Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista Mexicana de Ortodoncia
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año 2014, No. 1


Martínez PLE, Ruíz DR, Ruiz BG, Padilla OS
Tolerancia en la ranura de brackets 0.018” x 0.025” de tres casas comerciales
Rev Mex Ortodon 2014; 2 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 38-41
Archivo PDF: 250.19 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Objetivo: El propósito de este estudio fue determinar la calidad del tamaño de ranuras 0.018” x 0.025” en los brackets de tres casas comerciales (3M, GAC y ORMCO). Método: Se analizaron 120 brackets de acero inoxidable de los primeros premolares superiores de tres casas comerciales, conformando tres grupos de 40 brackets. Cada bracket se observó en un microscopio proyector de perfiles. Se obtuvieron tres medidas por cada ranura: profundidad, altura interna y externa. Los datos fueron tabulados y analizados estadísticamente por medio de la prueba de ANOVA y t de Student. Resultados: Los resultados demostraron que existen diferencias estadísticamente significativas en profundidad, altura interna y externa de la ranura de brackets de las tres marcas comerciales (p ‹ 0.05). La 3M y la GAC en profundidad cumplieron con lo especificado por el fabricante (p‹0.05). En términos de altura interna la GAC cumplió con lo especificado por el fabricante (p‹0.05). En cuanto a la altura externa, la ORMCO cumplió con lo indicado por el fabricante (p ‹ 0.05).


Palabras clave: Tolerancia en la ranura, profundidad de la ranura, altura interna de la ranura, altura externa de la ranura.


REFERENCIAS

  1. Sheldon P. Orthodontic slot size: It’s time to retool. Angle Orthod. 2001; 71 (5): 329-330.

  2. Kusy RP. Orthodontic biomaterials: from the past to the present. Angle Orthod. 2002; 72 (6): 501-512.

  3. Robert MR. A plea for agreement. Angle Orthod. 2001; 71 (3): 156.

  4. Siatkowski R. Loss of anterior torque control due to variations in bracket slot and archwire dimensions. J Clin Orthod. 1999; 33: 508-510.

  5. Creekmore TD, Kunik RI. Straight wire: the next generation. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1993; 104: 8-20.

  6. Sebanc J, Brantley WA, Pincsak J, Conover JP. Variability of effective root torque as a function of edge bevel on orthodontic arch wires. Am J Orthod. 1984; 86 (1): 43-51.

  7. Torstein R, Meling MD. On mechanical properties of square and rectangular stainless steel wires tested in torsion. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1997; 111 (3): 310-320.

  8. Torstein RM, Odegaard J, Seqner D. On bracket slot height: a methodologic study. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1998; 113 (4): 387-393.

  9. Kusy R, Whitley J. Assessment of second-order clearances between orthodontic archwires and bracket slots via the critical contact angle for binding. Angle Orthod. 1999; 69: 71-80.

  10. Cash AC. An evaluation of slot size in orthodontic brackets-are standards as expected? Angle Orthod. 2004; 74 (4): 450-453.



>Revistas >Revista Mexicana de Ortodoncia >Año2014, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019