medigraphic.com
ENGLISH

Boletín del Colegio Mexicano de Urología

Órgano Oficial de el Colegio Mexicano de Urología
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 2

Bol Col Mex Urol 2005; 20 (2)


1er Consenso Nacional Sobre Manejo Antimicrobiano de Infecciones de Vías Urinarias (IVUs) en el Adulto

Barragán AIA, Barriga AG, Calderón FF, Casasola GJI, Francolugo VVA, Jamaica VE, Medina OA, Morales MJG, Morfín OR, Rodríguez GL, Zavala TIG
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 46-57
Archivo PDF: 149.81 Kb.


PALABRAS CLAVE

Infecciones de vías urinarias (IVUs), actividad de antimicrobianos, resistencia bacteriana.

RESUMEN

Las infecciones de vías urinarias, a las cuales se reconoce como IVUs por las siglas correspondientes, representan un serio problema de salud pública en México, con una morbilidad significativa y una tasa de mortalidad asociada que también es importante y podría disminuir significativamente, si se realizara un manejo rutinario adecuado de las mismas, pues las complicaciones conducen a la mayoría de decesos. Ante este panorama, un grupo de especialistas de nuestro país se reunió en el Puerto de Huatulco, en Oaxaca, del 7 al 10 de octubre de 2004, con el propósito de llevar a cabo el “1er Consenso Nacional Sobre el Manejo Antimicrobiano de IVU’s en el Adulto”. En este encuentro se discutieron los aspectos relativos a la definición, diagnóstico y tratamiento de estas infecciones, enfocándose en aquéllas de etiología bacteriana, ya que éstas son las más comunes, y revisando los aspectos fundamentales del tema como la actividad de antimicrobianos y la resistencia a los mismos. Dicha revisión se llevó a cabo a la luz de los criterios y lineamientos más actualizados a nivel internacional, con la intención de adaptarles a las circunstancias y necesidades del ámbito clínico nacional en el corto plazo e incidir favorablemente en la esfera epidemiológica. Este reporte presenta los resultados alcanzados en el evento, mostrando criterios y lineamientos terapéuticos –básicamente, en función del uso de antimicrobianos– considerados como más promisorios para la práctica médica en México.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Stamm WE. Urinary Tract Infections And Pyelonephritis. Harrison. Principles of Internal Medicine. 15th Edition, Vol 2: 1620-1625.

  2. Liss P-E, Aspevall O, Karlsson D, Forsum U. Terms used to describe urinary tract infections – the importance of conceptual clarification. Apmis Volume 111 Issue 2 Page 291 – February 2003 doi:10..1034/j. 1600-0463.2003. 1110201 .x

  3. Fitzgerald MA, Lie D, Nettina SM. Urinary Tract Infection: Providing the Best Care. http://www.medscape.com/viewprogram/1920pnt

  4. Wilson ML, Gaido L. Medical Microbiology. Clin Infec Dis 2004; (38): 1150-57.

  5. Campbell’s urology. Octava edición.

  6. Bremnor JD, Sadovsky R. Evaluation of Dysuria in Adults. Am Fam Physician 2002; 65:1589-96, 1597.

  7. Roberts RG, Hartlaub PP. Evaluation of Dysuria in Men. Am Fam Physician 1999; 60: 865-72.

  8. Does this woman have and acute uncomplicated urinary tract infection? JAMA 2002; 287: 2701-2710.

  9. Kurowski K. The woman with dysuria. American Family Physician 1998.

  10. http://www.findarticles.com/cf_dis/m3225/n9_v57/20633618/p1/article.jhtml

  11. Barkham TMS, Martin FC, Eykyn SJ. Delay in the diagnosis of bacteremic urinary tract infection in elderly patients. Age Ageing 1996; 25: 130-132.

  12. Lipsky BA. Managing Prostatitis and Urinary Tract Infection in Men. Antibiotic Research Clinic (S-111M). Veterans Puget Sound Health Care Clinic, 1660 South Columbian Way. Seattle, Washington 98108, USA.

  13. Butler K, Reed KC, Bosker G. New Diagnostic Modalities, Alterations in Drug Resistance Patterns, and Current Antimicrobial Treatment Guidelines for the Hospital and Outpatient Setting. Part I: Diagnosis, Evaluation, and Principles of Antibiotic Selection.

  14. http://www.ahcpub.com/ahc_root_html/hot/sponsored/utipt1.html

  15. N Engl J Med 2003; 349: 259-66.

  16. Clin Infec Dis 2004; 38: 1150-8.

  17. Guidelines of urinary and male genital tract infections of European Association of Urology.

  18. Rodvold KA, Neuhauser M. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of fluoroquinolones. Pharmacotherapy 2001; 21(10 Pt 2): 233S-252S.

  19. Raz R et al. Cranberry juice and urinary tract infection. Clin Infec Dis 2004: (38): 1413.

  20. Carrie AG, Metge CJ. Predictors of receipt of a fluoroquinolone versus trimethoprim-sulfamethoxazole for treatment of acute pyelonephritis in women of Manitoba, Canada. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2004. [Epub ahead of print]

  21. Carson C, Naber KG. Role of fluoroquinolones in the treatment of serious bacterial urinary tract infections. Drugs 2004; 64(12): 1359-73.

  22. Al-Asmary SM, Al-Helali NS et al. Nosocomial urinary tract infection. Risk factors, rates and trends. Saudi Med J 2004; 25(7): 895-900.

  23. Le J, Briggs GG et al. Urinary tract infections during pregnancy. Ann Pharmacother 2004; 38(10): 1692-701.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Bol Col Mex Urol. 2005;20