medigraphic.com
ISSN 2992-8559 (Digital)
ISSN 1405-0625 (Impreso)

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Cir Plast 2005; 15 (1)


Reinserción de la giba remodelada en el descenso del dorso nasal

Cuenca PJ, Álvarez DCJ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 9-17
Archivo PDF: 144.92 Kb.


RESUMEN

La reducción del dorso nasal, invariablemente involucra la separación de los cartílagos laterales superiores del septum nasal; con formación de adherencias, tejido fibromucoso y cicatrices retráctiles en las que están involucrados los cartílagos, mucosa y piel. La rinoplastia tradicional no restaura la arquitectura normal del dorso nasal, a pesar de la movilización medial de las paredes laterales y puede ocasionar resultados cosméticos y funcionales desfavorables. Con la rinoplastia tipo Skoog, se reseca la giba del dorso nasal y una vez remodelada se vuelve a colocar como un injerto libre, con esta técnica se evita el techo abierto, la formación de tejido fibromucoso y se obtiene un dorso de aspecto natural. Se empleó la rinoplastia tipo Skoog en 92 pacientes: en el 84% se cumplió en forma satisfactoria con los objetivos de la cirugía, el 16% tuvo resultados no satisfactorios, uno por techo abierto, cinco por absorción parcial del injerto e irregularidades en el dorso nasal por presencia de espículas y retracciones, cuatro por dislocación del injerto, dos por pérdida total del injerto y tres por giba residual. Utilizar la giba remodelada como injerto en la cirugía del descenso del dorso nasal, resulta ser un procedimiento complejo y expuesto a complicaciones, pero una vez que se domina es sencillo y eficaz y permite restaurar la anatomía normal del dorso, evita el colapso de los tejidos y la aparición de retracciones por tejido fibromucoso.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Hinderer KH. Rinoplastia Joseph. En: Hinderer KH. Fundamentos de anatomía y cirugía de la nariz. Birmingham Alabama: Aesculapius Publishing Company. 3ª Ed. Latino Americana 1978: 61.

  2. Romo T, Soliemanzadeh P, Choe K, Sclafani A. Reduction structured rhinoplasty. Facial Plast Surg 2003; 19(4): 317-323.

  3. Romo T. Revision rhinoplasty: a facial plastic surgeon’s perspective. In: Romo T, Millman AL, ed. Aesthetic facial plastic surgery. New York: Thieme Medical Publishers 2000: 140-152.

  4. Hinderer KH. Cirugía conservadora septum pirámide. En: Hinderer KH. Fundamentos de anatomía y cirugía de la nariz. Birmingham Alabama: Aesculapius Publishing Company. 3ª Ed. Latino Americana, 1978: 64, 108, 132.

  5. Meyer R. Residual bony deformities. In: Meyer R. Secondary and functional rhinoplasty the difficult nose. New York: Grune and Stratton Inc. 1984: 41-68.

  6. Hinderer KH. Reparación del dorso nasal. En: Hinderer KH. Fundamentos de anatomía y cirugía de la nariz. Birmingham Alabama: Aesculapius Publishing Company. 3ª Ed. Latino Americana 1978: 132.

  7. Daniel RD. Rhinoplasty: The retractable Roof. Plast Reconstr Surg 1989; 83: 976-984.

  8. Sheen JH. Spreader graft: a method of reconstructing the roof of the middle nasal vault following rhinoplasty. Plast Reconstr Surg 1984; 73: 230-237.

  9. Sheen JH. The ideal dorsal graft: a continuing quest. Plast Reconstr Surg 1998; 102: 2490-2493.

  10. Fontana A, Muti E, Cicerale D et al. Cartilage chips synthesized with fibrin glue in rhinoplasty. Aesth Plast Surg 1991; 15: 237.

  11. Sachs ME. Enbucrilate as cartilage adhesive in augmentation rhinoplasty. Arch Otolaryngol 1985; 111: 389.

  12. Davis RE, Wayne I. Rhinoplasty and the Nasal SMAS Augmentation Graft: Advantages and Indications. Archives of Plast Surg 2004; 6(2): 124-132.

  13. Lovice DB, Mingrone MD, Toriumi DM. Grafts and implants in rhinoplasty and nasal reconstruction. Otolaryngol Clin North Am 1999; 32: 113-141.

  14. Brown BL, Neel HB, Kern EB. Implants of Supramid, Proplast, Plastipore, and Silastic. Arch Otolaryngol 1979; 105: 605-609.

  15. Davis PKB, Jones SM. The complications of Silastic implants: experience with 137 consecutive patients. Br J Plast Surg 1971; 24: 405-411.

  16. Fanous N. Mersilene tip implants in rhinoplasty: a review of 98 cases. Plast Reconstr Surg 1991; 87: 662-671.

  17. Romo T, Sclafani AP, Jacono AA. Nasal reconstruction using porous polyethylene implants. Facial Plast Surg 2000; 16: 55-61.

  18. Niechajev I. Porous polyethylene implants for nasal re-construction: clinical and histologic studies. Aesth Plast Surg 1999; 23: 395-402.

  19. Skoog T. A method of hump reduction in rhinoplasty: a technique for preservation of the nasal roof. Arch Otolaryngol 1966; 83: 283-287.

  20. Hall J, Peters M, HilgerP. Modification of the Skoog dorsal reduction for preservation of the middle nasal vault. Archives of Plast Surg 2004; 6(2): 105-110.

  21. Lejour M, Duchateau J, Potaznik A. Routine reinsertion of the hump in rhinoplasty. Scand J Plast Surg 1986; 20: 55-59.




2020     |     www.medigraphic.com