medigraphic.com
ISSN 1729-519X (Impreso)

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Habanera de Ciencias Médicas 2013; 12 (4)


Caracterización biopsicosocial de niños menores de 5 años con retardo en el neurodesarrollo

Moreno MR, Blas ALL, Pérez DCB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 24
Paginas: 579-591
Archivo PDF: 84.04 Kb.


RESUMEN

Introducción: actualmente existe un gran número de niños con retardo del neurodesarrollo, lo que constituye un significativo problema de salud de repercusión social.
Objetivo: describir las características biopsicosociales que presentan los niños menores de 5 años con trastornos en el neurodesarrollo.
Material y Métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo de corte transversal en el Policlínico Reina, Municipio Centro Habana, entre marzo de 2011 y febrero de 2012. El universo fue de 62 infantes que cumplieron con los criterios de inclusión y exclusión y sus padres dieron el. Para la recogida de la información se utilizaron las historias clínicas de los niños con retardo en el neurodesarrollo evaluados por el Programa de Atención temprana de la Habana Vieja, y se les aplicó a los padres una encuesta que incluyó variables biopsicosociales.
Resultados: se evidenció que el antecedente prenatal de mayor relevancia fue la hipertensión arterial materna (22,58 %) y la asfixia intraparto (29,03 %) como antecedente natal más frecuente. Fue notable la presencia de trastornos del lenguaje en 16.12% de los pacientes. Resultó el área mental la más afectada (56.45%); no obstante, el área motora presentó dificultades en 43.56%.
Conclusiones: predominaron en el estudio las madres de 18 a 35 años, amas de casa, con nivel de escolaridad alto y convivencia en pareja; con nivel económico y condiciones de la vivienda no adecuados. Prevalecieron los hábitos tóxicos en los padres y la conducta emocional de estos fue la aceptación. El afrontamiento de los padres al retardo del neurodesarrollo fue positivo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Pozo Lauzán D, Pozo Alonso AJ. Epilepsia y discapacidades neurológicas en el niño. La Habana: Editorial de Ciencias Médicas; [Internet] 2007; 129 p.[Citado 30 marzo 2011].Disponible en: http://www.sld.cu/galerias/pdf/sitios/williamsoler/epilepsias_pozo.pdf.

  2. Rutter M. Psychosocial resilience and protective mechanisms. Am J Orthopsychiatry. 1987;57(3):316-31.

  3. Cánovas R. Retraso Mental y Psicomotor en la Primera Infancia: Revisión de la literatura y propuesta de un protocolo de valoración neuropsicológica y otros. Cuad. Neuropsicol. Diciembre 2010;4(2):162-185.

  4. Pinto LF. Lo maravilloso y mágico del neurodesarrollo humano. Rev. chil. pediatr.[revista en la Internet] 2008. [Citado 2013 Mar 29]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062008000700003&lng=es . doi: 10.4067/S0370-41062008000700003 doi: 10.4067/S0370-41062008000700003

  5. Castaño J. El sorprendente cerebro del bebé. Arch. Argent. Pediatr. [revista en la Internet]. 2005. [Citado 2012 Oct 26];103(4): 331-337. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0325-00752005000400008&lng=es .

  6. Haquin FC, Larraguibel Q, Cabezas AJ. Factores protectores y de riesgo en salud mental en niños y adolescentes de la ciudad de Calama. Rev. Chil. Pediatr.[serial on the Internet]. 2004; 75(5): 425-433. [Cited 2012 Oct 25]; Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S037041062004000500003&lng=en . doi: 10.4067/S037041062004000500003

  7. Rodríguez G, Camacho J, Rodrigo MJ, Martín JC, Márquez ML. Evaluación del riesgo psicosocial en familias usuarias de servicios sociales municipales. Psicothema. 2006;18 (2):200-206.

  8. Soler Limón KM, Rivera González IR, Figueroa Olea M, Sánchez Pérez L, Sánchez Pérez MC. Relación entre las características del ambiente psicosocial en el hogar y el desarrollo psicomotor en el niño menor a 36 meses de edad. [Internet] 2007(64): 13 p. Bol Med Hosp Infant Mex. [Citado 23 mar 2011]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/bmhim/hi-2007/hi075c.pdf .

  9. Riesgo Rodríguez SC, Robaina Castellanos GR. Estrategia de intervención para la prevención de la parálisis cerebral en niños pretérminos en Matanzas. Rev. Med. Electrón. [revista en la Internet]. 2009 Dic; 31(6). [Citado 2012 Mar 22]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242009000600002&lng=es

  10. Rodríguez M, Calderón L, Cabrera L, Ibarra N, Moya P, Faas AE. Análisis de la Consistencia interna de la Escala de Bayley de desarrollo infantil para la Ciudad de Córdova (primer año de vida). Evaluar[Internet] 2005 oct;(5):40 p. [Citado 22 junio 2010]. Disponible en: http://revistas.unc.edu.ar/index.php/revaluar/article/view/540/480

  11. Rojas J, Albano C. Escala de Desarrollo Psicomotor de Brunet-Lézine (Versión 1951). Una revisión a su método de valoración. Artículo Original. Rev. Soc. Med. Quir. Hosp. Emerg. Pérez de León. 2009; 40(1): 25-31.

  12. La estimulación temprana: Un punto de partida. I Congreso Iberoamericano de Estimulación Temprana. Hospital Pediátrico Docente «William Soler», La Habana, diciembre de 1995. Rev Cub Ped 1996; 68 (2):138-140. [Citado 22 de junio del 2010]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034 -75311996000200011&lng=es&nrm=iso&tlng=es

  13. Robles Vizcaíno MC, Poo Argüelles MP, Poch Olivé ML. Atención temprana: recursos y pautas de intervención en niños de riesgo o con retrasos del desarrollo. Asociación Española de Pediatría. Protocolos actualizados.[Internet] 2006;37:30 p. [Citado 12 de junio del 2010]. Disponible en: http://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/37 atenciontemprana.pdf

  14. García-Alix A, Quero Jiménez J. Asfixia intraparto y encefalopatía hipóxico-isquémica. Protocolos diagnósticos y terapéuticos en pediatría. Brain-specific proteins as predictors of outcome in asphyxiated term infants. Acta Pediatr. 2001;90:1103-1105.

  15. González de Dios J, Moya M, Vioque S. Factores de riesgo predictivos de secuelas neurológicas en recién nacidos a término con asfixia perinatal. Rev. Esp. Neurol. Ped. 2001; 32(3): 210-216.

  16. Delfino A, Weinberger M, Delucchi G, Del Campo S, Bargueño M. Seguimiento de recién nacidos con asfixia perinatal. Arch Pediatr Urug. [Internet]. 2010;81(2):73-7. [Citado 23.03.2011]. Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/pdf/adp/v81n2/v81n2a02.pdf

  17. Núñez FA, Aránguiz RJ, Kattan SJ, Escobar HR. Síndrome hipotónico del recién nacido. Rev. chil. pediatr. [revista en la Internet]. 2008 Abr;79(2):146-151. [Citado 2012 Oct 25]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370 -41062008000200003&lng=es.doi: 10.4067/S037041062008000200003.

  18. Martínez FM, Pérez LJ, Brito de la Nuez A, Díaz HA. Terapia Vojta, desarrollo psicológico y apego infantil en poblaciones de riesgo biológico. Acción Psicológica. [Internet]. 2011; 8(2):30p. [Citado 2011 Abr 09]; Disponible en http://espacio.uned.es/revistasuned/index.php/accionpsicologica/article/view/192/146

  19. Ontiveros ME, Cravioto J. Sánchez PC. Barragan MG. Evaluación del desarrollo motor en función del género, estimulación disponible en el hogar y nivel socioeconómico en niños de 0 a 3 años de edad en área rural. Bol. Med. Hosp. Infant Mex. 2000; 57:311-319.

  20. Jadue JG. Transformaciones Familiares en Chile: Riesgo Creciente para el Desarrollo Emocional, Psicosocial y la educación de los hijos. Estud. pedagóg.[Internet] 2003. [Citado 20 octubre 2012]. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071807052003000100008&lng=es&nrm=iso

  21. Bradley RH, Corwyn RF. Socioeconomic status and child development [Development in societal context]. Ann Rev Psychol. 2002; 53: 371-99.

  22. Tellerías CL, Paris E. Impacto de los tóxicos en el neurodesarrollo. Rev Chil Pediatr. 2008; 79 Supl (1): 55-63.

  23. Robaina Suárez G, Rodríguez V. Comportamiento del desarrollo psicomotor en el menor de 1 año en relación con el manejo y funcionamiento familiar. Rev. Cubana Med.Gen.Integr. 2000;16(6):540-44.

  24. Kotliarenco MA, Gómez E, Muñoz MM, Aracena M. Características, efectividad y desafíos de la visita domiciliaria en programas de intervención temprana. Santiago, Chile. Rev. Salud Pública.2010;12(2):184-196.




2020     |     www.medigraphic.com