Cabrera OM, Alemán FAA, Benítez RDB

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 11
Paginas: 62-65
Archivo PDF: 364.42 Kb.

RESUMEN

Históricamente, la estimulación epicárdica ha sido el sistema de estimulación preferido en niños pequeños, debido a las dificultades anatómicas del acceso venoso y la ausencia de electrodos endocárdicos con diámetros adecuados para corazones pequeños. Se presenta el caso de un paciente masculino de 2 años de edad, con antecedentes de coartación aórtica y obstrucción del tracto de salida de ventrículo izquierdo por rodete fibroso, que como complicación de la corrección quirúrgica presentó un bloqueo completo auriculoventricular, requiriendo implantación de marcapaso permanente epicárdico. Evolutivamente presentó episodios sincopales asociados a fallos de estimulación por aumento del umbral, por lo que fue reinterveni-do para recolocación del electrodo. Tras presentar recidivas de fallos de estimulación, por la misma causa, se decide implantar un sistema endocavitario.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Epstein AE, DiMarco JP, Ellenbogen KA, Estes M, Freedman RA, Gettes LS, et al. ACC/AHA/HRS 2008 guidelines for device-based therapy of cardiac rhythm abnormalities: a report of the American College of Car-diology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Writing Committee to Revise the ACC/AHA/NASPE 2002 guideline update for implanta-tion of cardiac pacemakers and antiarrhythmia de-vices): developed in collaboration with the American Association for Thoracic Surgery and Society of Tho-racic Surgeons. Circulation. 2008;117:e350-e408.

2. McLeod KA. Cardiac pacing in infants and children. Heart. 2010;96:1502-8.

3. Antretter H, Colvin J, Schweigmann U, Hangler H, Hofer D, Dunst K, et al. Special problems of pacing in children. Indian Pacing and Electrophysiology Journal. 2003;3:23-33.

4. Cohen MI, Vetter VL, Wernovsky G, Bush DM, Gaynor JW, Iyer VR, et al. Epicardial pacemaker implantation and follow-up in patients with a single ventricle after the Fontan operation. J Thorac Cardiovasc Surg. 2001;121:804-11.

5. Silvetti MS, Drago F, De Santis A, Grutter G, Rava L, Monti L, et al. Single-centre experience on endocardial and epicardial pacemaker system function in neonates and infants. Europace. 2007;9:426–31.

6. Rosenthal E, Bostock J. Use of an atrial loop to extend the duration of endocardial pacing in a neonate. PACE. 1997;20:2489-91.

7. Sivarajah J, Huggon IC, Rosenthal E. Successful man-agement of fetal hydrops due to congenitally complete atrioventricular block. Cardiol Young. 2003;13:380-3.

8. Tomaske M, Gerritse B, Kretzers L, Pretre R, Dodge-Khatami A, Rahn M, et al. A 12-year experience of bi-polar steroid-eluting epicardial pacing leads in children. Ann Thorac Surgery. 2008;85:1704-11.

9. Kammeraad JA, Rosenthal E, Bostock J, Rogers J, Sreeram N. Endocardial pacemaker implantation in in-fants weighing ≤ 10 kilograms. PACE. 2004;27:1466-74.

10. Gheissari A, Hordof AJ, Spotnitz HM. Transvenous pacemaker in children: relation of lead length to antici-pated growth. Ann Thorac Surg. 1991;52:118-21.

11. Gasparini M, Mantica M, Galimberti P, Coltorti F, Ceriotti C, Priori S. Inferior vena cava loop of the im-plantable cardioverter defibrillator endocardial lead: A possible solution to the growth problem in pediatric im-plantation. PACE. 2000;23:2108-12.