medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Plantas Medicinales

ISSN 1028-4796 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Plant Med 2013; 18 (3)


Producción científica cubana sobre plantas medicinales y productos naturales a partir de la base de datos PlantMedCUBA, 1967-2010

Elizagaray FB, Castro AR
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 348-360
Archivo PDF: 139.79 Kb.


PALABRAS CLAVE

plantas medicinales, productos naturales, producción científica, bibliometría, base de datos.

RESUMEN

Introducción: las plantas medicinales cumplen una función importante como fuente de salud y revisten un interés incuestionable por las comunidades científicas y la sociedad en general. El campo científico objeto de este análisis por técnicas bibliométricas se sujeta al sector de las ciencias farmacéuticas, plantas medicinales y productos naturales.
Objetivo: describir la producción científica cubana sobre plantas medicinales y productos naturales contemplada en la base de datos PlantMedCUBA en el período 1967-2010.
Métodos: se aplicaron los métodos de los estudios métricos de la información (análisis de publicaciones), para el conteo de la productividad, en aras de caracterizar a nivel macro la producción científica sobre plantas medicinales y productos naturales registrada en la base de datos PlantMedCUBA, en el período 1967-2010.
Resultados: de la aplicación de los indicadores bibliométricos se obtuvo que: el año de mayor productividad fue 2002 con 98 contribuciones; la provincia más productiva resultó ser Ciudad de La Habana (actualmente La Habana) con 175 trabajos; los sectores más destacados fueron Ciencia y Técnica (381), Educación (215) y Salud pública (120); la institución que sobresale es el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos con 275 artículos. El indicador de productividad autoral según la ley de Lotka arrojó un reducido grupo de grandes productores de 8 autores, así como un total de 134 autores en el grupo de medianos productores y 232 en el tercero de pequeños productores. A su vez se identificaron los autores más representativos. La autoría múltiple (721 artículos) se manifiesta con una ponderación positiva sobre la autoría simple (50). En el caso de las revistas se destacan significativamente la Revista Cubana de Plantas Medicinales (368) y la Revista Cubana de Farmacia (357). El último indicador resalta las palabras claves más utilizadas por los autores, como son "plantas medicinales" y "extractos vegetales".
Conclusiones: entre los aspectos más importantes se destaca la colaboración científica como elemento positivo del sector, el Centro de Investigaciones y Desarrollo de Medicamentos se identifica como el de mayor producción científica. Se visualiza que los volúmenes de esta producción deberían ser más elevados, a pesar del arduo trabajo de los investigadores y de las revistas de la temática.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gorbea S. Modelo teórico para el estudio métrico de la información documental. Asturias: Ediciones Trea, S.A; 2005. p. 190-1.

  2. Spinak E. Diccionario Enciclopédico de Bibliometría, Cienciometría e Informetría. Paris: UNESCO; 1996. p. 13-5.

  3. Garfield E. Citation indexes for Science. Science. 1955;122:35-7.

  4. Setién E, Gorbea S. Conceptos métricos en las disciplinas biblioteco-informativas. Ciencias de la Información. 1990;21(especial):21-3.

  5. Miranda A. Bibliometría. Bibliotecas. 1990;8(1):15-6.

  6. Jiménez-Contreras E. Los métodos bibliométricos: aplicaciones y estado de la cuestión [Trabajo presentado en el I Congreso Universitario de Ciencias de la Documentación]. Teoría, Historia y Metodología de la Documentación en España. España; 2000. p. 75-8.

  7. Castro R, Suárez A, Izquierdo K, Espinosa E. Análisis informétrico de 12 años de producción científica de la Revista Cubana de Plantas Medicinales. Rev Cubana Plant Med [revista en la Internet]. 2009 [citado 2012 Mayo 9];14(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1028- 47962009000400008&lng=es

  8. Urbizagástegui R, Lane-Urbizagástegui Sh. Productividad de los autores de literatura sobre plantas medicinales del Perú. Revista ACB: Biblioteconomía Em Santa Catarina. 2007;12(2):46-8.

  9. Lotka A. The frequency distribution of scientific productivity. J Washington Academy Sciences. 1926;16(12):87-9.

  10. Pamo-Reyna O. Características de los trabajos publicados sobre las propiedades de las plantas en revistas médicas peruanas. Rev Peru Med Exp Salud Pública. 2009;26(3):52-3.

  11. Rodríguez JE, Vandama R. Centro de Investigación y Desarrollo de Medicamentos: una institución al servicio de la salud. Revista Cubana de Farmacia. 2003;37(1-3): 135-43.

  12. Revista Cubana de Farmacia [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; c1999-2011 [citado 2012 May 9]. SciELO Cuba: [aprox. 2 pantallas]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/far/indice.html




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Plant Med. 2013;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...