medigraphic.com
Órgano de Difusión de la Asociación Académica Panamericana de Medicina Familiar A.C.

2005, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Arch Med Fam 2005; 7 (3)


Manejo de la osteoartrosis en Medicina Familiar y Ortopedia

Pavía-Mota E, Larios-González MG, Briceño-Cortés G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 25
Paginas: 93-98
Archivo PDF: 122.72 Kb.


RESUMEN

Objetivo: Identificar la prevalencia de la Osteoartrosis en el Consultorio de Ortopedia de la Clínica Hospital del ISSSTE de Irapuato, México. Diseño: Estudio descriptivo, retrospectivo, transversal. Material y Métodos: De julio a diciembre del 2004 se revisaron los motivos de consulta en el servicio de Ortopedia, analizando la prevalencia de la Osteartrosis y cuales pacientes requerían en verdad de la atención médica por el especialista. Resultados: El 14.8% de todas las consultas del servicio de Ortopedia fueron por Osteoartrosis. 73% femeninas 27% masculinos. Según la articulación afectada la localización mas frecuente fue la Gonartrosis 57.6%. El mayor número de pacientes de la década 50 a 59 años. Cuesta el doble la atención por el médico especialista, que por el médico familiar. En 3.5% de la población total se efectuó un procedimiento quirúrgico. Conclusiones: El manejo de la osteoartrosis debe realizarse por el médico familiar. La educación médica en nuestro entorno y en la medicina institucional, carece de este enfoque. El tratamiento de pacientes por ortopedistas consiste en : manejo conservador, aumentando de los tiempos de espera, la saturación del servicio, y disminución en la calidad de la atención.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Woolf AD, Pfleger B. Burden of major musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ. 2003;81(9):646-56.

  2. Woolf AD. The bone and joint decade 2000-2010. Annals of RheumaticDisease 2000;59:81-2.

  3. Woolf AD, Akesson K. Understanding the burden of musculoskeletal conditions. The burden is huge and not reflected in national health priorities. BMJ 2001;322:1079-80.

  4. Corti MC, Rigon C. Epidemiology of osteoarthritis: prevalence, risk factors and functional impact. Aging Clin Exp Res. 2003 Oct;15(5):359- 63

  5. Ehrlich EG. The rise of osteoarthritis. Bull World Health Organ. 2003; 81(9): 630.

  6. Akesson K, Karsten E, Woolf AD. Improved education in musculoskeletal conditions is necessary for all doctors. Bull World Health Organ. 2003; 81(9) 657-68 .

  7. Altman RD, Hochberg MC, Moskowitz RW, Schnitzer TJ, Subcommittee on Osteoarthritis Guidelines. Recommendations for the medical management of osteoarthritis of the hip and knee. Arthritis and Rheumatism 2000;43:1905-15.

  8. Kirkhorn S, Greenlee RT, Reeser JC. The epidemiology of agriculture-related osteoarthritis and its impact on occupational disability. WMJ. 2003;102(7):38-44.

  9. Zeidler H. Epidemiology of musculoskeletal conditions in the geriatric population. Eur J Rheumatol Inflamm. 1994;14(1):3-6.

  10. Reginster JY. The prevalence and burden of arthritis. Rheumatology 2002;41:3-6.

  11. Jordan JM, Linder GF, Renner JB, Fryer JG. The impact of arthritis in rural populations. Arthritis Care Res. 1995 Dec;8(4):242-50.

  12. Van Schaardenburg D, Van den Brande KJ, Ligthart GJ, Breedveld FC, Hazes JM. Musculoskeletal disorders and disability in persons aged 85 and over: a community survey. Ann Rheum Dis. 1994 Dec;53(12):807-11.

  13. Chanchairujira K, Chung CB, Kim JY, Papakonstantinou O, Lee MH, Clopton P, Resnick D. Intervertebral disk calcification of the spine in an elderly population: radiographic prevalence, location, and distribution and correlation with spinal degeneration. Radiology. 2004 ;230(2):499- 503.

  14. L.R. Harrold, R.A. Yood, S.E. Andrade, J. Cernieux, J.H. Gurwitz. Challenges of Estimating Health Service Utilization for Osteoarthritis Patients on a Population Level. J Rheumatol 2002;29:1931-6.

  15. Badley EM, Rasooly I, Webster GK. Relative importance of musculoskeletal disorders as a cause of chronic health problems, disability, and health care utilization: findings from the 1990 Ontario Health Survey. J Rheumatol. 1994 Mar;21(3):505-14.

  16. The burden of musculoskeletal diseases at the start of the new millennium. Report of a WHO scientific group. World Health Organ Tech Rep Ser. 2003;919:i-x, 1-218

  17. Leveille SG. Musculoskeletal aging. Curr Opin Rheumatol. 2004 Mar;16(2):114-8.

  18. Indicadores de salud de los adultos mayores en México. Salud Publica Mex 1996; 38: 541-546.

  19. Lozano-Ascencio R, Frenk-Mora J,González-Block MA. El peso de la enfermedad en adultos mayores, México 1994.Salud Publica Mex 1996;38:419-429.

  20. Lara-Rodríguez MA, Benítez-Martínez MG, Fernández-Gárate IH, Zárate-Aguilar A. Aspectos epidemiológicos del adulto mayor en el Instituto Mexicano del Seguro Social. Salud Publica Mex 1996;38:448-457.

  21. Durán-Arenas L, Sánchez R, Vallejo M, Carreón J, Franco F. Financiamiento de la atención a la salud de la población de la tercera edad. Salud Publica Mex. 1996;38:501-512.

  22. Villarreal-Ríos E, Montalvo-Almaguer G, Salinas-Martínez AM, Guzmán-Padilla JE, Tovar-Castillo NH, Garza-Elizondo ME. Costo en el primer nivel de atención. Salud Publica Mex 1996;38:332-340.

  23. Borges-Yáñez SA, Gómez-Dantés H. Uso de los servicios de salud por la población de 60 años y más en México. Salud Publica Mex 1998;40:13-23.

  24. March LM, Bachmeier CJ. Economics of osteoarthritis: a global perspective. Baillieres Clin Rheumatol. 1997 Nov;11(4):817-34.

  25. Maetzel A, Li LC, Pencharz J, Maguire L, Bombardier C. The Challenges of Estimating the National Costs of Osteoarthritis: Are We Making Progress? Arthritis Rheum 2001;44 Suppl:S310.




2020     |     www.medigraphic.com