Hernández-López GD, Jiménez-López R, López-Reséndiz A, Estrada-Carreón M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 163-167
Archivo PDF: 127.65 Kb.

RESUMEN

Introducción. La dexmedetomidina es un agonista de los receptores α₂, posee propiedades analgésicas, de sedación, ansiolisis y simpaticolisis. Sin embargo, al igual que otros fármacos, ha sido asociado con el desarrollo de efectos secundarios indeseables que se deben tener en cuenta a la hora de su administración. Material y métodos. Se incluyeron 60 pacientes ingresados a la Unidad de Cuidados Especiales Posquirúrgicos (UCEP) y que fueron sometidos a cirugía ortopédica bajo ventilación mecánica (VM). Treinta pacientes recibieron dexmedetomidina en infusión continua y 30 recibieron buprenorfina cada 6 h. El tiempo promedio de estancia fue de 36 h. Las dosis promedio de dexmedetomidina fue de 3 mcg/kg/h. Resultados. No se observaron cambios significativos en relación con la frecuencia cardiaca, temperatura corporal y niveles séricos de glucosa. Si bien se han reportado efectos deletéreos asociados con el empleo de dexmedetomidina, sobre todo a nivel cardiovascular, debe considerarse que en su mayoría los estudios han sido realizados en pacientes en estado crítico, quizá ésta sea la razón por la cual no se encontraron efectos adversos en el grupo de estudio debido a que fueron pacientes en estado no crítico. El tiempo promedio de retiro de la VM fue de 3 h en el grupo tratado con dexmedetomidina y de 8 h en el tratado con buprenorfina. Conclusión. Las infusiones continuas de dexmedetomidina contribuyen a mantener un plano analgésico estable durante más de 24 h a los pacientes postoperados de cirugía ortopédica, lo cual facilita su retiro de la VM.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ruokonen E, Parviainen I, Jakob MS, et al. Dexmedetomidine versus propofol/midazolam for long-term sedation during mechanical ventilation. Int Care Med 2009; 35: 282-90.

2. Oto J, Yamamoto K, Koike S, et al. Sleep quality of mechanically ventilated patients sedated with dexdemetomidine. Int Care Med 2012; 38: 1982-9.

3. Shehabi Y, Ruettimann U, Adamson H, et al. Dexmedetomidine infusion for more than 24 hours in critically ill patients sedative and cardiovascular effects. Int Care Med 2004; 30: 2188-96.

4. Tan AJ, Ho MK. Use of dexmedetomidine as a sedative an analgesic agent in critically ill adult patients: a meta-analysis. Int Care Med 2010; 36: 926-39.

5. Joffe MA, Hallman M, Gélinas G, et al. Evaluation and treatment of pain in critically ill adults. Semin Respir Crit Care Med 2013; 34: 189-200.

6. Venn MR, Hell J, Grounds M. Respiratory effects of dexmedetomidine in the surgical patient requiring intensive care. Crit Care 2000; 4: 302-8.

7. Pandharipande PP, Sanders DR, Girard DT, et al. Effect of dexmedetomidine versus lorazepam on outcome in patients with sepsis: an a priori-designed analysis of the MENDS randomized controlled trial. Crit Care 2010; 14: R38.

8. Duan M, Lee J, Britner AE. Dexmedetomidine for sedation in the parturient with respiratory failure requiring noninvasive ventilation. Respir Care 2012; 57(11): 1967-9.

9. Reardon PD, Anger EK, Adams DCh, et al. Role of dexmedetomidine in adults in the intensive care unit: an update. Am Health Syst Pharm 2013; 70(1): 767-77.

10. Shehabi Y, Botha AJ, Ernest D, et al. Clinical application, the use of dexmedetomidine in intensive care sedation. Crit Care and Shock 2010; 13: 40-50.

11. Riker RR, Shehabi Y, Bokesh MP, et al. Dexmedetomidine vs. midazolam for sedation of critically ill patients: a randomized trial. JAMA 2009; 301(5): 489-99.

12. Devlin WJ, Fraser LG, Ely Wesley E, et al. Pharmacological management of sedation and delirium in mechanically ventilated ICU patients: remaining evidence gaps and controversies. Semin Respir Crit Care Med 2013; 34: 201-15.