medigraphic.com

2013, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Hosp Jua Mex 2013; 80 (1)


The on- and off-transient phase two VO2 kinetics during submaximal exercise in young men

Padilla-Pérez J

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 6-13
Archivo PDF: 202.80 Kb.


RESUMEN

Material y métodos: En jóvenes voluntarios sanos se evaluó si la respuesta fundamental de VO2 (Φ2VO2) al ejercicio submáximo (on-transitoria) y su recuperación (off-transitoria) muestran una cinética de la Φ2 VO2 (τ2, constante dos de tiempo) (Φ2 VO2: τ2on similar a τ2off) caracterizada mediante modelos exponenciales de mejor ajuste. Los voluntarios (n = 8; media ± SE: 25.2 ± 3.0 años) hicieron una prueba inicial de rampa (25 W•min-1) hasta el agotamiento, de la que fueron identificados el umbral ventilatorio (θ) y las intensidades de trabajo al 80% q (ModRel) y 120% q (HvyRel), además se seleccionó una intensidad absoluta de 50 W (ModAbs) (ejercicio submáximo). On y off fueron desde una línea de base sin previo aviso al voluntario. Cada una duró 6 min y se repitió entre 4-6 veces para cada intensidad. La VO2 fue mediada de respiración a respiración en una línea de base y en cada transición. Los datos fueron filtrados, interpolados y sobrepuestos a intervalos de 1 s para obtener un perfil de respuesta individual para cada sujeto e intensidad. Esta respuesta de cada voluntario fue ajustada con modelos exponenciales de dos- (2C), y tres-componentes (3C) usando diferentes ventanas de ajuste, y los parámetros (P) estimados (v.gr., τ2) fueron determinados para cada componente. Resultados. Los mejores modelos de ajuste estadístico y/o fisiológico mostraron valores transitorios simétricos de τ2 para Mod con 2C7PVO2 on (Abs = 23.21 ± 12.1 s, Rel = 28.30 ± 9.1 s) y off (Abs = 25.08 ± 8.4 s); para Rel (Mod = 22.50 ± 4.2 s, Hvy = 22.8 ± 6.0 s) con 2C,7POmitiendo la fase 1VO2 off, y para HvyRel (25.30 ± 7.0 s) con 3C10PVO2 on (gran media τ2: on = 25.36 ± 9.5 s, off = 23.44 ± 6.2 s). Conclusión. La simetría entre las cinéticas on y off de la respuesta transitoria de la φ2 VO2 está notablemente influenciada por la dinámica de la VO2 durante el ejercicio muscular submáximo en hombres adultos jóvenes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Margaria R, Edwards HT, Dill DB. The possible mechanism of contracting and paying the oxygen debt and the role of lactic acid in muscular contraction. Am J Physiol 1933; 106: 689-715.

  2. Whipp BJ, Davis JA, Torres F, Wasserman K. Atest to determine parameters of aerobic function during exercise. J App Physiol 1981; 50: 217-21.

  3. Paterson DH, Whipp BJ. Aysmmetries of oxygen uptake transients at the on and offset of heavy exercise in humans. J Physiol (Lond) 1991; 443: 575-86.

  4. Padilla JP. La respuesta exponencial y su modelado matemático. En: Esfuerzo Físico-deportivo. 2a Ed. México, D.F.: SEP, IPN; 2011, p. 152-85.

  5. Markovitz GH, Sayre JW, Storer TW, Cooper CB. On issues of confidence in determining the time constant for oxygen uptake kinetics. Br J Sports Med 2004; 38: 553-60.

  6. Özyener F, Rossiter HB, Ward SA, Whipp BJ. Influence of exercise intensity on the on- and offtransient kinetics of pulmonary oxygen uptake in humans. J Physiol 2001; 533.3: 891-902.

  7. Rossiter HB, Ward SA, Kowalchuk JM, Howe FA, Griffiths JR, Whipp BJ. Dynamic asymmetry of phosphocreatine concentration and O2 uptake between the on- and off-transients of moderate and high-intensity exercise in humans. J Physiol 2002; 541(3): 991-1002.

  8. Barstow TJ, Molé PA. Linear and nonlinear characteristics of oxygen uptake kinetics during heavy exercise. J Appl Physiol 1991; 71: 2099-106.

  9. Padilla JP, Kowalchuk JM, Taylor AW, Paterson DH. Determinación de la cinética de la fase dos transitoria de la VO2 durante ejercicio de carga constante de intensidades moderada e intensa en hombres jóvenes. Rev Hosp Juárez Mex 2007; 74(4): 231-44.

  10. Davis JA, Frank MH, Whipp BJ, Wasserman K. Anaerobic threshold alterations caused by endurance training in middleaged men. J App Physiol 1979; 46: 1039-46.

  11. Beaver WL, Lamarra N, Wasserman K. Breath-by-breath measurements of true alveolar gas exchange. J Appl Physiol 1981; 51: 1662-75.

  12. Padilla JP. Comparison of modelling techniques used to characterize moderate and heavy phase two recovery O2 kinetics in young men. Rev Hosp Jua Méx 2012; 79(3): 159-73.

  13. Motulsky HJ, Ransnas LA. Fitting curves to data using nonlinear regression: a practical and nonmathematical review. FASEB J 1987; 1: 365-74

  14. Zar JH. Biostatistical analysis. 3rd Ed. New Jersey, USA: Englewood Cliffs: Prentice-Hall; 1996, p. 162-473.

  15. Perrey S, Burnley M, Millet GP, Jones AM, Poole DC, Hamard L, et al. Comments on Point: Counterpoint: The kinetics of oxygen uptake during muscular exercise do/do not manifest time-delayed phases. J Appl Physiol 2009; 107: 1669-75.

  16. Krogh A, Lindhard J. The regulation of respiration and circulation during the initial stages of muscular work. J Physiol 1913; 47: 112-36.

  17. Barstow TJ, Lamarra N, Whipp BJ. Modulation of muscle and pulmonary O2 uptakes by circulatory dynamics during exercise. J Appl Physiol 1990; 68: 979-89.

  18. Whipp BJ. The kinetics of oxygen uptake during muscular exercise do manifest time-delayed phases. J Appl Physiol 2009; 107: 1663-8.

  19. Perrey S, Betik A, Candau R, Rouillon JD, Hughson RL. Comparison of oxygen uptake kinetics during concentric and eccentric cycle exercise. J Appl Physiol 2001; 91: 2135-42.

  20. Whipp BJ. Dynamics of pulmonary gas exchange. Circulation 1987; 76(Suppl. VI): 18-28.




2020     |     www.medigraphic.com