Aspectos clínico-epidemiológicos y terapéuticos en los pacientes  con fractura de cadera

Charles-Lozoya S; Treviño-Pérez J; JM Rangel-Flores

2013, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Acta Ortop Mex 2013; 27 (6)

Aspectos clínico-epidemiológicos y terapéuticos en los pacientes con fractura de cadera

Charles-Lozoya S, Treviño-Pérez J, Rangel-Flores JM

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 375-379
Archivo PDF: 210.63 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: Se hizo este estudio para caracterizar las variables clínico-epidemiológicas de los pacientes con fractura de cadera y valorar la presencia de complicaciones dependiente o independiente de realizar la cirugía antes de 48 horas de la fractura. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo aplicado de tipo transversal de los pacientes intervenidos quirúrgicamente por fractura de cadera. Se incluyeron a 500 pacientes con un predominio del sexo femenino 68.0% (339) con una edad promedio de 75.5 años. La hipertensión y la diabetes mellitus las fueron las patologías más frecuentes. Existió un predominio de fractura pertrocantérica 56% (257). Resultados: El tiempo operatorio medio fue de 1.2 horas y la operación más realizada resultó ser la prótesis parcial de cadera 25.6% (128), la osteosíntesis con placa fue la segunda empleada con el 25.4% (127) de un total de 457 procedimientos. Se complicó el 17% de los casos siendo la bronconeumonía (2%) la complicación medica más frecuente y la reoperación fue la complicación quirúrgica más frecuente (7.4%). La espera para la cirugía media fue de entre 72 horas hasta 14 días (73.2%) y la estancia hospitalaria media fue de entre 7 a 15 días (37%). Conclusiones: La mayor incidencia de fracturas se encontró en el sexo femenino en las edades superiores a los 75 años. La fractura más frecuente fue la pertrocantérica pues tuvo una gran incidencia de enfermedades crónicas-degenerativas a comparación del retraso en el tratamiento quirúrgico mayor de 48 horas que aumenta en gran medida las complicaciones postoperatorias.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1.Cumming RG, Nevitt MG, Cummings SR: Epidemiology of hip fractures. Epidemiologic. 1997; 19(2): 244-57.
2.Egol KA, Koval KJ, Zuckerman JD: Functional recovery following hip fracture in the elderly. J Orthop Trauma. 1997; 11(8): 594-9.
3.Zuckerman JD, Skovron ML, Koval KJ, et al: Post operative complications and mortality associated with operative delay in older patients who have a fracture of the hip. J Bone Joint Surgery. 1995; 77A: 1551-6.
4.White BL, Fischer WD, Lauren CA: Rate of mortality for elderly patients with fracture of the hip in the 1980’s. J Bone Joint Surgery. 1987; 69A: 1335-40.
5.Svensson O, Stromberg L, Ohlen G, et al: Prediction of the outcome after hip fracture in the elderly patients. J Bone Joint Surgery. 1996; 78B: 115-8.
6.Consejo Nacional de Población: La población de adultos mayores se multiplicará por cinco hacia el año 2050, //www.conapo.gob.mx/prensa/24-08-11.
7.Dubrana F, Laplanche S, Pidhorz L, et al: Les fractures du col fémoral. Revue Chirurgie Orthopédique. 2003; 89: 2S149-152.
8.Skinner H: Current diagnosis & treatment in orthopedics. 3rd edition. McGraw-Hill; 2006: pp.130-1.
9.Jacobsen SJ, Goldberg J, Miles TP, et al: Hip fracture incidence among the old and very old: a population-based study of 745,435 cases. Am J Public Health. 1990; 80: 871.
10.Singer BR. Mc Lauchlan GL, Robinson CM: Epidemiology of fractures in 1500 adults. The influence of edge and gender. Bone and Joint Surgery. 1998; 80d: 243-8.
11.Baron JA, Kavagas M, Barett J, et al: Basis epidemiology of fractures of the upper and lower limb among Americans over 65 years of age. Epidemiology. 1996; 7: 612-8.
12.Rockwood PR, Horne JG, Cryer C: Hip fractures: a future epidemic? J Orthopaedic Trauma. 1990; 4: 163-6.
13.Andersen GH, Raymaker R, Cregc PJ: The incidence of proximal femoral fractures in an English country. J Bone Joint Surgery. 1993; 75B: 441-4.
14.Raoux FX, Lafont CH, Vellas B: Suivi a un an de 100 patients âges victimes d’une fracture de hanche. Ann Gerontol. 1993; 7: 267-8.
15.Haentiens P, Autier P, Collins J, et al: Colles fracture, spine fracture, and subsequent risk of hip fracture in men and women. A meta-analysis. J Bone Joint Surgery. 2003; 85A: 1936-43.
16.Kenzora JE, Magaziner J, Hudson J: Outcome after hemiarthroplasty for femoral neck fractures in the elderly. Clinical Orthopaedics. 1998; 348: 51-8.
17.Aharonoff GB, Dennis MG, Elshinawy A, et al: Circumstances of falls causing hip fractures in the elderly. Clinic Orthop. 1998; 348: 10-4.
18.Dorotka R, Schoechtner H, Buchinger W: The influence of immediate surgical treatment of proximal femoral fractures on mortality and quality of life. J Bone Joint Surgery. 2003; 85B: 1107-13.
19.Koval KJ, Chen AL, Aharonoff GB: Clinical Pathway for Hip Fractures in the Elderly. Clinical Orthopaedics. 2004; 425: 72-81.
20.Jacquot F, Feron JM, Bonnevialle P: Présentation de la série du symposium de les fractures des sujets âges de plus de 80 ans. Revue Chirurgie Orthopédique. 2003; 89: 2S138-2S142.
21.Kitamura S, Yukiharu H, Suzuki S, et al: Functional outcome after hip fracture in Japan. Clinical Orthopaedics. 1998; 348: 29-36.
22.Thorngren KG: International Comparisons of hip fracture treatment. American Academy Orthopaedics Surgeons. 70th Annual Meeting. Instructional Course Lecture Handout. 2003.
23.Hinton RY, Lennox DW, Ebert FR: Relative rates of fracture hip in the United States. Geographic, sex and age variation. J Bone Joint Surgery. 1995; 77A: 1107-12.
24.Lorich DG, Geller DS y Nielson JH: Osteoporotic pertrochanteric hip fractures. J Bone Joint Surgery. 2004; 86A: 398-410.
25.Czernichow P, Thomine JM, Biga N, et al: Pronostic vital des fractures de l’extrémité supérieure du fémur. Etude de 506 patients de 60 ans et plus. Revue Chirurgie Orthopédique. 1990; 76: 161-9.
26.Tonetti J, Couturier P, Remy A, et al: Fracture de l’extrémité supérieure du fémur après 75 ans. Pronostic et factionnel d’une cohorte de 78 patients suivie 2.5 ans. Revue Chirurgie Orthopédique. 1997; 83: 636-44.