Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Oral
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Oral >Año 2013, No. 45


Campos AE, De la Fuente CLP, Hernández MC, Estrada VCM, Muñoz VN, Lozoya TA
Eficacia analgésica de ketorolaco genérico vs ketorolaco de patente en extracción quirúrgica de terceros molares inferiores
Oral 2013; 14 (45)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 1017-1021
Archivo PDF: 3587.31 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La cirugía de tercer molar es un procedimiento que se ha vuelto frecuente en la población actual, al realizar este procedimiento es necesario medicar a los pacientes atendidos, el medicamento de elección es Ketorolaco de 10 mg por una semana, para controlar la molestia en nuestros pacientes. Los pacientes atendidos en la Facultad de Odontología de la Universidad Autónoma de Coahuila Unidad Torreón, se encuentran ante la inquietud de conocer si los medicamentos de patentes y genéricos tienen el mismo grado de eficacia, por tanto proponemos la realización de este estudio a doble ciego mediante el cual realizamos 50 cirugías, de las cuales 25 se medicaron con Ketorolaco de patente y 25 con Ketorolaco genérico para evaluar el nivel de eficacia.
Los resultados obtenidos indican que el ketorolaco de patente elimina el dolor al día siguiente pero presenta irregularidades en el mantenimiento de la algesia a diferencia del Ketorolaco genérico que tarda más de un día en control del dolor pero no presenta exacerbaciones de dolor manteniendo la algesia de manera uniforme. Ambos eliminan el dolor, Ketorolaco de patente al primer día, con efecto poco sostenido, Ketorolaco genérico al segundo día con efecto sostenido.


Palabras clave: Extracción del tercer molar, dientes retenidos, ketorolaco.




>Revistas >Oral >Año2013, No. 45
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019