Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Acta Médica Grupo Ángeles
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año 2014, No. 1


Vázquez CR, Aguirre H, Zárate KB, Reyes-Sánchez A
Prótesis de núcleo en el tratamiento de la enfermedad discal degenerativa lumbar
Acta Med 2014; 12 (1)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 17-23
Archivo PDF: 193.09 Kb.


Texto completo




RESUMEN

La enfermedad discal degenerativa (EDD) tiene una incidencia del 40% en edades productivas. Analizamos los probables factores etiológicos que favorecen su aparición, como son la edad, sexo, raza, tabaquismo, etcétera. La patogenia incluye diferentes teorías, la más aceptada de ellas es la degeneración del disco ocasionada por la rigidez del anillo fibroso y por la disminución de la presión osmótica del núcleo pulposo con desbalance de cargas e incremento en el estrés. Revisamos los métodos quirúrgicos tradicionales de tratamiento, así como los nuevos aportes, como las artroplastias totales y las parciales. El remplazo del núcleo se clasifica en: hidrogeles como el PDN-SOLO y el PDN-Hidraflex; el núcleo NeuDisc-replicación y Galiflex; polímeros sintéticos como el DASCOR; dispositivo inyectable de núcleo NuCore, SINUXANR y BioDisc. Otras investigaciones se orientan hacia la tecnología mecánica que transmite las fuerzas a través del espacio discal de manera uniforme, como EBI Regain y Nubac. El Aquarelle Hydrogel Nucleus es un material viscoelástico que distribuye de forma uniforme las cargas en las plataformas terminales, y el Newcleus, con un elastómero de policarbonato de uretano, alinea las cadenas moleculares en una configuración específica. Conclusión: El advenimiento de la tecnología de artroplastia discal permitirá mejorar el dolor conservando la función (movimiento) y –teóricamente– proteger al segmento adyacente.


Palabras clave: Enfermedad discal degenerativa, prótesis de núcleo.


REFERENCIAS

  1. Adams MA, Roughley PJ. What is intervertebral disc degeneration, and what causes it? Spine. 2006; 31 (18): 2151-2161.

  2. Aguirre AA, Mireles-Cano JN, Olivares MR, Miramontes-Martínez V, Reyes-Sánchez A. Evaluación clínica y radiológica de la prótesis de núcleo discal Nubac. Informe preliminar. Cir Ciruj. 2008; 76 (4): 317-321.

  3. Hirsch C. Studies on the pathology of low back pain. J Bone Joint Surg Am. 1984; 41: 237-243.

  4. Huang R, Wright T, Panjabi M, Lipman J. Biomechanics of non-fusion implants. Orthopedic Clinics of North America. 2005; 36 (3): 271-280.

  5. Frymoyer JW. Lumbar disk disease: epidemiology. Instr Course Lect. 1992; 41: 217-223.

  6. Ala-Kokko L. Genetic risk factors for lumbar disc disease. Ann Med. 2002; 34: 42-47.

  7. Burns JW, Loecker TH, Fischer JR Jr et al. Prevalence and significance of spinal disc abnormalities in an asymptomatic acceleration subject panel. Aviat Space Environ Med. 1996; 67 (9): 849-853.

  8. Jones G, White C, Sambrook P et al. Allelic variation in the vitamin D receptor, lifestyle factors and lumbar spinal degenerative disease. Ann Rheum Dis. 1998; 57: 94-99.

  9. Takahashi M, Haro H, Wakabayashi Y et al. The association of degeneration of the intervertebral disc with 5a./6a. polymorphism in the promoter of the human matrix metalloproteinase-3 gene. J Bone Joint Surg Br. 2001; 83: 491-495.

  10. Silber JS, Dagly K, Brown Z, Patel A, Vaccaro AR. Nucleus Arthroplasty™ Technology, Book 1: Fundamentals. How the disc degenerates? Chapter 1. USA: Raymedica, LLC; 2006. pp. 3-9.

  11. Setton LA, Chen J. Cell mechanics and mechanobiology in the intervertebral disc. Spine. 2004; 29 (23): 2710-2723.

  12. Cunningham ME, Girardi FP. Nucleus Arthroplasty™ Technology, Book 1: Fundamentals. Chapter 6. USA: Raymedica, LLC; 2006. pp. 27-34.

  13. Traynelis VC. Spinal arthroplasty. Neurosurg Focus. 2002; 13 (2): 2E10.

  14. Hsu KY, Zucherman J, White A et al. Deterioration of motion segments adjacent to lumbar spine fusions. Trans N Am Spine Soc. 1988; 12: 605-605.

  15. Hutter CG. Spinal stenosis and posterior lumbar interbody fusion. Clin Orthop. 1985; 193: 103-114.

  16. Lehmann TR, Spratt KF, Tozzi JE et al. Long-term follow-up of lower lumbar fusion patients. Spine. 1987; 12: 97-104.

  17. Hilibrand AS, Carlson GD, Palumbo MA et al. Radiculopathy and myelopathy at segments adjacent to the site of previous anterior cervical arthrodesis. J Bone Joint Surg (Am). 1999; 81: 519-528.

  18. Hilibrand AS, Yoo JU, Carlson GD et al. The success of anterior cervical arthrodesis adjacent to a previous fusion. Spine. 22: 1997; 1574-1579.

  19. Bao OB, Yuan HA. New technologies in Spine. Spine. 2002; 27 (11): 1245-1247.

  20. Ray CD, Schönmayr R, Kavanagh SA et al. Prosthetic disc nucleus implants. Riv Neuroradiol. 1999; 12 (Suppl. 1): 157-162.

  21. Schönmayr R, Busch C, Lotz C et al. Prosthetic disc nucleus implants: the Wiesbaden feasibility study. 2- year follow-up in ten patients. Riv Neuroradiol. 1999; 12 (Suppl. 1): 163-170.

  22. Bertagnoli R, Vázquez RJ. The Antero Lateral Transpoatic Approach (ALPA). A new technique for implanting prostetic disc-nucleus devices. Journal of Spinal Disorders & Techniques. 2003; 16 (4): 398-404.

  23. Shim CS, Lee SH, Park CW, Choi WC, Choi G, Choi WG et al. Partial disc replacement with the PDN prosthetic disc nucleus device: early clinical results. J Spinal Disord Tech. 2003; 16 (4): 324-330.

  24. Reyes-Sánchez AA, Arriada N, Miramontes MV, Alpizar AA, Rosales OLM. Evolución clínica y radiológica en el tratamiento de hernia discal con prótesis PDN-SOLO con ancla: seguimiento mínimo a tres años. COLUMNA/COLUMNA. 2010; 9 (1): 1-7.

  25. Jin D, Qu D, Zhao L, Chen J, Jiang J. Prosthetic disc nucleus (PDN) replacement for lumbar disc herniation: preliminary report with six months’ follow-up. J Spinal Disord Tech. 2003; 16 (4): 331-337.

  26. Coric D, Mummaneni PV. Nucleus replacement technologies. Invited submission from the Joint Section Meeting on Disorders of the Spine and Peripheral Nervs, March 2007. Journal of neurosurgery. Spine. 2008; 8 (2): 115-120.

  27. Mulholland RC, Dilip K. Sengupta. Rationale, principles and experimental evaluation of the concept of soft stabilization. Review. Eur Spine J. 2002; 11 (Suppl. 2): S198-S205.

  28. Gaetani P, Aimar E, Panella L, Debernardi A, Tancioni F, Rodriguez y Baena R. Surgery for herniated lumbar disc disease: factors influencing outcome measures. An analysis of 403 cases. Funct Neurol. 2004; 19 (1): 43-49.

  29. Kim Y. Prediction of peripheral tears in the anulus of the intervertebral disc. Spine. 2000; 25 (14): 1771-1774.



>Revistas >Acta Médica Grupo Ángeles >Año2014, No. 1
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019