medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Cardiología y Cirugía Cardiovascular

ISSN 1561-2937 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 3-4

<< Anterior Siguiente >>

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc 2013; 19 (3-4)


Prótesis valvulares cardiacas. Apuntes de interés

Ramírez LMB, Pérez LH, Cáceres LFM, Estévez AN, Martin MA, Peña RYD
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 147-152
Archivo PDF: 527.84 Kb.


PALABRAS CLAVE

Implantación valvular transcatéter, prótesis biológicas, homoinjertos, anticoagulación de por vida, prótesis mecánicas, tromboembolismos, funcionamiento a largo plazo.

RESUMEN

El objetivo de este trabajo es el de revisar los tipos de válvulas cardíacas más comúnmente usadas, tanto mecánicas como biológicas y sus principales características. La 1ra prótesis mecánica utilizada con éxito fue la válvula de bola de Starr-Edwards, las prótesis que le siguieron, fueron las de disco como la Bjork-Shiley y las más utilizadas en la actualidad son las de hemidiscos, principalmente la prótesis de St.Jude. La durabilidad y funcionalidad a largo plazo, es la principal ventaja de las prótesis mecánicas, y la anticoagulación de por vida su desventaja más llamativa. Se descri-ben las prótesis biológicas más usadas: las fabricadas con válvulas porcinas, con pericardio bovino y los homoinjertos tomados de cadáveres humanos y criopreservadas. La ventaja de las prótesis biológicas es que no necesitan anticoagulación a largo plazo, pero su duración es limitada, degenerando a los 10 años el 50% de las mismas. Se revisan las características de otras prótesis mecánicas usadas corrientemente como la Carbomedics, Omnicarbon, Medtronic Hall, Emiks y Sorín. En las prótesis mecánicas es necesaria la anticoagulación por el peligro de tromboembolismos, que no son frecuentes, pero de ocurrir pueden ser mortales; en casos no tan graves pueden ser manejados con trombolisis. Los agentes antiagregantes plaquetarios solamente, no proveen una adecuada protección antitrombótica pero su adición a los anticoagulantes reduce el riesgo de embolismos. La implantación transcatéter por vía femoral de válvulas aórticas constituyen hoy en día alternativas válidas a la cirugía, en pacientes de gran riesgo con estenosis aórtica severa. El uso e implantación transcatéter femoral, utilizando el sistema de la válvula Medtronic Core y colocada intrapróte-sis aórtica biológica disfuncionante, es una alternativa a la cirugía convencional (redo) en pacientes muy ancianos de alto riesgo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Braunwald,N.S., Cooper,T.S., and Morrow,A.G. Complete replacement of the Mitral valve.J.Thorac.Cardiovasc. Surg.40 : 1,1960.

  2. Harken,D.E.,Soroff,M.S., and Taylor,M.C. Parcial and complete protheses in Aortic insufficiency.J.Thorac. Car-diovasc.Surg. 40 : 744,1960.

  3. Starr,A.,and Edwards,M.L. Mitral replacement Clinic ex-perience with a ball Valve prosthesis.Ann Surg.154 : 726,1961.

  4. Middlemost SJ,Patel A,Sussman M,Manga P.The Quattro valve and active infective endocarditis of the mitral valve.Jour Heart Valve Dis.Jul 2000. 9(4): 544-5

  5. Tleyeh I.M.,Kashour T.,Zimmerman V.,Stekelberg J M.,Wilson W.R.,Baddour L.M.: The role of valve surgery in infective endocarditis management,a systematic review of observational studies that included propensity scoreanaly-sis.American heart J. 2008 Nov.156(5):901-9.

  6. Siniawski H,Lehm H,Yuguo W,Miralem P,Charles Y,Hoffman M,et al.Stent-less Aortic Valves,as an alterna-tive to homografts for valve replacement in active infec-tive endocarditis complicated by ring abscess. The Ann Thorac Surg. 2003:75:803-8.

  7. Ramírez López Milvio,Pérez López Horacio,Cáceres Lóri-ga Fidel M;Técnicas quirúrgicas en el tratamiento de la endocarditis infecciosa. Revista Cubana de Cirugía Vol.49,No.3,Septiembre 2010.

  8. Pontone G,Andreini D,Bartorelli A L,Bertella E,Cortinovis S, Mushtaq S,et al. Aortic annulus area assessment by multidetector computed tomography for predicting para-valvular regurgitation in patients undergoing balloon-expandable transcatheter aortic valve implantation:a com-parison with trans-thoracic and transesophageal echo-cardiography. Am Heart Jour 2012 Oct;164(4):576-584.

  9. Linke A,Woitek F,Merx M W, Schiefer C, Mobius-Winkler S,Holzhey D,Rastan A. Valve-in-valve implantation of Medtronic Core Valve prosthesis in patients with failing bioprosthetic aortic valves. Circ.Cardiovasc.Interv.2012 Oct,5(5): 689-97.

  10. Pasic M,Dreysse S,Potapov E,Unbehaun A,Buz S,Drews T,D’Ancona G,Schafer K,Kukucka M,Mladenow A,Hetzer R. Rescue transcatheter aortic valve implantation and simultaneous percutaneous coronary intervention on car-diopulmonary bypass in a patient with an extreme risk pro-file.Heart Surg.Forum 2012 Jun;15(3) p.164-6.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Cubana Cardiol Cir Cardiovasc. 2013;19

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...