Gónzalez LR, Cruz PS, Suverza VS

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 122-129
Archivo PDF: 1935.31 Kb.

RESUMEN

La maloclusión clase III es una alteración de crecimiento del maxilar y mandíbula. De acuerdo con algunos estudios ésta puede presentarse en un 4% (estadounidenses), hasta un 50% en poblaciones japonesas y coreanas. Su característica principal es el aumento del tamaño mandibular en sentido anteroposterior, acompañado de los órganos dentarios, dando una clara oclusión clase III de Angle con un overjet negativo. Esta anomalía trae consigo un defecto estético muy evidente, ya que la mandíbula prominente da la apariencia del tercio medio de la cara hundido y desdibujado da una expresión de cara dura, acompañada en algunas ocasiones de depresión. En este artículo se reportan los resultados de una cirugía ortognática (osteotomía oblicua de la rama), en la apariencia de una paciente que presentaba maloclusión clase III por aumento de crecimiento mandibular, la cual acudió a la Clínica de Especialización en Ortodoncia perteneciente a la FES Iztacala UNAM, de sexo femenino, de 21 años de edad que presentaba perfil cóncavo, clase III esqueletal, biprotrusión maxilar esqueletal, prognatismo, maloclusión clase III de Angle, mordida cruzada anterior y posterior. El propósito del tratamiento fue mejorar el perfil y alineación esqueletal y dental ideal para obtener una buena sobremordida, mantener la línea media dental, lograr la clase I molar derecha e izquierda y obtener la clase I canina derecha e izquierda por medio de una reducción del prognatismo, mediante una osteotomía oblicua de la rama (subsigmoidea) por medio de un abordaje extra bucal. Después de casi dos años de tratamiento los resultados son muy satisfactorios, como se puede apreciar en este reporte.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. McCarthy J. Plastic surgery- the face. Parte 1. Volumen 2. Philadelphia: Ed. Médica Panamericana; 1990.

2. Epker B, Stella J, Fish L. Dentofacial deformities- integrated orthodontic and surgical correction. Volumen II. 2da. ed. EUA: Ed. Mosby; 1996.

3. Gómez ME, Campos MA. Histología y embriología bucodental. 2da. ed. España: Ed. Panamericana; 2002.

4. Ast DB, Carlos JP, Cons NC. The prevalence and characteristics of malocclusion among senior high school students in upstate New York. Am J Orthod. 1965; 51: 437-445.

5. Ellis E, McNamara J. Components of adult class III maloclusion. American Journal of Orthodontics. 1984; 88: 277-290.

6. Angle EH. Classification of malocclusion. Dental Cosmos. 1899; 41: 248-264.

7. Canut B. Ortodoncia clínica y terapéutica. 2da. ed. España: Ed. Masson; 2005.

8. Arnett W, McLaughlin R. Planificación facial y dental para ortodoncistas y cirujanos orales. España: Ed. Elsevier; 2005.

9. Betts NJ. Atlas of the oral and maxilofacial surgery clinics of north America-esthetic considerations in orthognathic surgery. EUA: Ed. W.B. Saunders Company; 2000.

10. Bell WH. Modern practice in orthognathic and reconstructive surgery. EUA: Ed. W.B. Saunders Company; 1992.

11. Gregoret J, Tuber E, Escobar H, Matos A. Ortodoncia y cirugía ortognática. 2da. ed. Barcelona: Ed. Publicaciones Médicas Espaxs; 2008.

12. Fonseca R. Oral and maxillofacial surgery- orthognathic surgery. 3ra. ed. EUA: Ed. Elsevier Health Sciences; 2000.

13. Proffit WR, Fields H, Sarver D. Ortodoncia contemporánea- teoría y práctica. 3ra. ed. España: Ed. Mosby; 2001.

14. Moyers R. Manual de Ortodoncia. 4ta. ed. Buenos Aires: Ed. Médica Panamericana; 1992.

15. Ricketts RM et al. Técnica bioprogresiva de Ricketts. Buenos Aires: Ed. Médica Panamericana; 1983.

16. Rossi M. Ortodoncia práctica. Ed. Amolca; 2002.

17. Reyneke J. Essentials for orthognathic surgery. EUA: Ed. Quintessence Books Publishing Co; 2003.