Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Revista de la Asociación Dental Mexicana
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio


ENVÍO DE ARTÍCULOS






>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año 2014, No. 2


Prado BNY, Prado BJA, Díaz FMA
Herniación de quiste de seno maxilar a través de fístula oroantral: Reporte de un caso.
Rev ADM 2014; 71 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 83-87
Archivo PDF: 225.29 Kb.


Texto completo




RESUMEN

Los quistes de retención mucosa y los mucoceles son las lesiones más comunes de los senos paranasales. Éstos comparten características muy similares y su diferencia estará determinada por su etiología. A diferencia del quiste de retención mucosa, cuyo comportamiento es mucho más sutil, el mucocele causa fenómenos inflamatorios locales, y algunas veces, reabsorción ósea de las estructuras adyacentes. El tratamiento será la enucleación quirúrgica. En el caso clínico que presentamos a continuación, se evidencia una lesión quística que se expone a través del alvéolo no cicatrizal de extracción traumática realizada semanas atrás, además se presenta la técnica que utilizamos para el cierre de fístula oroantral.


Palabras clave: Mucocele, quiste de retención mucosa, senos paranasales, fístula oroantral.


REFERENCIAS

  1. Tahrir N, Aldelaimi N. The value of panoramic radiography in the diagnosis of maxillary sinus diseases. Iraqi J Med Sci. 2007; 5 (2): 59-64.

  2. Vallo J, Suominen-Taipale L, Huumonen S, Soikkonen K. Prevalence of mucosal abnormalities of the maxillary sinus and their relationship to dental disease in panoramic radiography: results from the Health 2000 Health Examination Survey. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 109: e80-e87.

  3. Hadar T, Shvero J, Nageris BI, Yaniv E. Mucus retention cyst of the maxillary sinus: the endoscopic approach. Br J Oral Maxillofac Surg. 2000; 38: 227-229.

  4. Marques J, Figueiredo R, Aguirre-Urizar JM, Berini-Aytés L, Gay-Escoda C. Root resorption caused by a maxillary sinus mucocele: a case report. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2011; 111: e37-e40.

  5. Oberli K, Bornstein MM, Von Arx T. Periapical surgery and the maxillary sinus: radiographic parameters for clinical outcome. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2007; 103: 848-853.

  6. Fuentes FR, Carrasco I, Borie EE. Presencia de quistes de retención mucoso del seno maxilar detectados por radiografías panorámicas en pacientes de la ciudad de Temuco, Chile. Int J Morphol. 2008; 26 (3): 697-699.

  7. Marks SC, Latoni J, Mathog R. Mucoceles of the maxillary sinus. Otolaryngol Head Neck Surg. 1997; 1 (117): 18-21.

  8. Lee KC, Lee NH. Comparison of clinical characteristics between primary and secondary paranasal mucoceles. Yonsei Med J. 2010; 51 (5): 735-739.

  9. Brook I. Sinusitis of odontogenic origin. Otolaryngology Head Neck Surg. 2006; 135: 349-355.

  10. Habibi A, Sedaghat M. Silent sinus syndrome: report of a case. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2008; 105: e32-e35.

  11. Nazar R, Naser A, Pardo J. Manejo endoscópico de mucoceles de senos paranasales: experiencia en 46 pacientes. Acta Otorrinolaringol Esp. 2011; 62 (5): 363-366.

  12. Huang YC, Chen WH. Caldwell-Luc operation without inferior metal antrostomy: a retrospective study of 50 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2012; 70 (9): 2080-2084.

  13. Santamaría M, Valmaseda CE, Berini AL, Gay EC. Incidencia de comunicación bucosinusal tras la extracción de 389 terceros molares superiores. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006; 11: E334-338.

  14. Maestre-Ferrín L, Carrillo-García C, Galán-Gil S, Peñarrocha-Diago M, Prevalence, location and size of maxillary sinus septa: Panoramic radiograph versus computed tomographyscan. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (2): 507-511.

  15. Yalçın S, Öncü B, Emes Y, Atalay B. Surgical treatment of oroantral fistulas: a clinical study of 23 cases. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (2): 333-339.

  16. Visscher SH, van Roon MR, Sluiter WJ, van Minnen B. Retrospective study on the treatment outcome of surgical closure of oroantral communications. J Oral Maxillofac Surg. 2011; 69 (12): 2956-2961.

  17. Rothamel D, Wahl G, d’Hoedt B, Hubertus G, Schwarz J. Incidence and predictive factors for perforation of the maxillary antrum in operations to remove upper wisdom teeth: prospective multicentre study. B J Oral Maxillofac Surg. 2007; 45 (5): 387-391.

  18. Yura S, Kato T, Ooi K. Access to the maxillary sinus using a bone flap with sinus mucosal and mucoperiosteal pedicles. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2010; 109: e8-e12.

  19. Visscher SH, van Minnen B. Closure of oroantral communications: a review of the literature. J Oral Maxillofac Surg. 2010; 68: 1384-1391.

  20. Poeschl P, Baumann A, Russmueller G. Closure of oroantral communications with Bichat’s bucal fat pad. J Oral Maxillofac Surg. 2009; 67: 1460-1466.



>Revistas >Revista de la Asociación Dental Mexicana >Año2014, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019