2012, Número 4
<< Anterior Siguiente >>
Arch Med Fam 2012; 14 (4)
Factores que influyen en el proceso de decidir la interrupción del trabajo embarazo en un grupo de mujeres de la Ciudad de México
Sánchez VL, Guerra EP
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 13
Paginas: 87-91
Archivo PDF: 183.51 Kb.
RESUMEN
Objetivo: Analizar los condicionantes que influyen en el proceso de decisión de una mujer ante la alternativa de
practicarse o no una interrupción del embarazo.
Material y Métodos: Estudio con metodología cualitativa y
cuantitativa. Se aplicaron encuestas a 62 mujeres entre 35 y 42 años de edad, así como entrevistas abiertas a dos
médicas ajenas al Instituto Nacional de Perinatología "Isidro Espinoza de los Reyes (INPer). Se aplicó la
metodología de observación participante dentro de las consultas del servicio de genética en el INPer.
Resultados: El 67.7% de las mujeres fueron casadas, 16.1% vivían en unión libre, 12.9% fueron solteras y
separadas 3.2%. Escolaridad en el 43.5% manifestaron haber estudiado la primaria o secundaria mientras que el
20.9% contaba con estudios de licenciatura. El 45% de las entrevistadas pensó interrumpir el embarazo en caso
de alteraciones graves en el feto.
Conclusiones: En 49 de los casos (80%) consideraron a la familia como
fundamental para la mujer, pues recurren a ella para buscar apoyo.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Ahued J R. Aspectos bioéticos en medicina materno fetal. En: Perinatología y Reproducción humana, México, 2001;15 (4):1-10.
Grether P. El diagnóstico prenatal y el aborto por razones genéticas o congénitas en el producto. Serie de Cuadernos “Temas para el debate”. México: Grupo de Información en Reproducción Elegida; 2005.
Barraza E. Aborto por Razones Pietistas (Causas “Eugenésicas”), México: Carpeta de Legisladores 2000; 2000.
Flores-Nava G, Pérez-Aguilera T.V., Pérez-Bernabé M.M, Malformaciones congénitas diagnosticadas en un hospital general. Revisión de cuatro años, Acta Pediatr Mex 2011;32(2):101-106.
Grether P. Diagnóstico prenatal. En: Los defectos al nacimiento. Prevención para un mejor futuro. Grupo de Estudios al Nacimiento, A.C., México, 2003.
Un buen comienzo... La prevención y control de los defectos al nacimiento. México: Secretaría de Salud, Dirección General de Salud Reproductiva; 2000.
Gómez CA. Observaciones sobre algunas aplicaciones tecnológicas en la medicina fetal. En: Medicina y Ética. Revista Internacional de Bioética, Deontología y Ética Médica, Instituto de Humanismo en Ciencias de la Salud. Facultad de Bioética, Universidad Anáhuac, México, 2001;Xll (1):97-114.
Pérez de Francisco C. Aborto y Antropología. En: El Aborto: Un Enfoque Multidisciplinario. México: UNAM; 1980.
Mayén Molina D, Hernández González C, Grether González P. Actitud y aceptación de las mujeres embarazadas hacia el diagnóstico citogenético prenatal. En Ginecología y Obstetricia de México, México: 1997;65:107-110.
Calderón D. Epistemología de la vida. En: Medicina y Ética. Revista Internacional de Bioética, Deontología y Ética Médica. Instituto de Humanismo en Ciencias de la Salud. Facultad de Bioética, Universidad Anáhuac, México, 2003; XIV (II):191-201.
Lisker R. Ética y genética. En: Perinatología y Reproducción Humana 1999;13 (1):10-23.
Grether-González P., Cámara-Polanco V., Ulloa-Avilés V., Salas-Labadía C., Almanza-Márquez R., Kogan-Frenk S., et-al., Diagnóstico prenatal por amniocentesis. Experiencia clínica y citogenética en 1,500 casos. Ginecol Obstet México: 2010;78(9):493-503.
Barraza E, Taracena R. Leyes del aborto en México. Hoja informativa. México: Grupo de Información en Reproducción Elegida; 2005.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares