Hernández-Escalante VM, Cabrera-Araujo Z, Euán-Braga G

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 22
Paginas: 159-163
Archivo PDF: 189.92 Kb.

RESUMEN

Antecedentes: La circunferencia del cuello (CC) es un parámetro antropométrico de fácil medición que surge como un indicador de riesgo para la resistencia a la insulina; sin embargo, aún no hay un consenso con los puntos de corte. Métodos: Se incluyeron adultos de 18 a 59 años, estableciendo para la CC percentiles de 75, 85 y 95. Se determinó si existía asociación con la acantosis nigricans (AN) y glucemia capilar. Resultados: Se midió la CC a 507 sujetos con edad promedio de 37.08 años. Las medias de la CC fueron 37.65 cm en hombres y 33.9 cm en mujeres. Los percentiles 85 se ubicaron en 40.0 cm en hombres y 34.0 cm en mujeres en el grupo de 18-24 años de edad, y 42 y 38 cm respectivamente en el grupo de 25-59 años. La CC elevada (≥ 35 cm en mujeres o ≥ 39 cm en hombres) estuvo fuertemente asociada con AN en ambos grupos de edad: OR 13.3 (3.1, 33.2, p ‹ 0.01) en el grupo de 18-24 años y OR 27.4 (8.5, 88.1, p ‹ 0.01) en el grupo de 25-59 años; estas asociaciones con la AN fueron mayores que las asociaciones encontradas con el IMC ≥ 30 y con la cintura elevada (88 cm mujeres, 102 cm en hombres). La correlación glucosa/CC fue mayor que la glucosa/IMC (r = 0.388, p ‹ 0.001, y r = 0.197, p ‹ 0.03, respectivamente) y las medias de glucosa fueron mayores en el grupo de la CC elevada: 106.36 mg/dL y 94.63, respectivamente (p ‹ 0.001). Conclusiones: La circunferencia de cuello estuvo asociada más fuertemente con la AN que con el IMC o la cintura. Además, estuvo correlacionada con la glucosa en sujetos de 25-59 años.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ben-Noun L, Sohar E, Laor A: Neck circumference as a simple screening measure for identifying overweight and obese patients. Obes Res. 2001; 9: 470-477.

2. Ben-Noun L, Laor A: Relationship of neck circumference to cardiovascular risk factors. Obes Res. 2003; 11: 226-231.

3. Lapunzina P, Aiello H: Manual de antropometría normal y patológica. Barcelona, España: Ed Masson; 2002.

4. Alfie J, Díaz M, Páez O, Cufaro P, Rodríguez P, Fábregues G et al: Relación entre la circunferencia del cuello y el diagnóstico de hipertensión arterial en el Registro Nacional de Hipertensión Arterial (RENATA). Rev Argent Cardiol. 2012; 80: 275-279.

5. Sjöström CD, Hakangard AC, Lissner L, Sjöström L: Body compartment and subcutaneous adipose tissue distribution-risk factor patterns in obese subjects. Obes Res. 1995; 3: 9-22.

6. Laakso M, Matilainen V, Keinänen-Kiukaanniemi S: Association of neck circumference with insulin resistance-related factors. Int J Obes Relat Metab Disord. 2002; 26: 873-875.

7. Yan Q, Sun D, Li X, Zheng Q, Li L, Gu C, Feng B: Neck circumference is a valuable tool for identifying metabolic syndrome and obesity in Chinese elder subjects: a community-based study. Diabetes Metab Res Rev. 2013 Sep. 2. doi: 10.1002/dmrr.2464.

8. Preis SR, Massaro JM, Hoffmann U, D’Agostino RB Sr, Levy D, Robins SJ et al: Neck circumference as a novel measure of cardiometabolic risk: the Framingham Heart study. J Clin Endocrinol Metab. 2010; 95: 3701-3710.

9. Dixon JB, O’Brien PE: Neck circumference a good predictor of raised insulin and free androgen index in obese premenopausal women: changes with weight loss. Clin Endocrinol (Oxf). 2002; 57: 769-778.

10. Pinheiro AC, Rojas P, Carrasco F, Gómez P, Mayas N, Morales I: Acanthosis nigricans an indicator of insulin resistance in Chilean adult population. Nutr Hosp. 2011; 26: 940-944.

11. Stoddart ML, Blevins KS, Lee ET, Wang W, Blackett PR: Association of acanthosis nigricans with hyperinsulinemia compared with other selected risk factors for type 2 diabetes in Cherokee Indians: The Cherokee Diabetes Study. Diabetes Care. 2002; 25: 1009-1014.

12. Sadeghian G, Ziaie H, Amini M, Nilfroushzadeh MA: Evaluation of insulin resistance in obese women with and without acanthosis nigricans. J Dermatol. 2009; 36: 209-212.

13. Patidar PP, Ramachandra P, Philip R, Saran S, Agarwal P, Gutch M, Gupta KK: Correlation of acanthosis nigricans with insulin resistance, anthropometric, and other metabolic parameters in diabetic Indians. Indian J Endocrinol Metab. 2012; 16: S436-S437.

14. Ferraz DP, Maia FF, Araujo LR: Fingerstick capillary glycemia versus ear lobe measurement: comparative analysis or results and patient preferences. Arq Bras Endocrinol Metabol. 2004; 48: 389-393.

15. Soussi D, Khoudri I, Bennis RN, Abidi K, Cherrah Y, Zeggwagh AA, Abouqal R: Evaluation of the reality of capillary glycemia measurement in an intensive care unit. Ann Biol Clin (Paris). 2006; 64: 77-81.

16. Vázquez JL, Gómez H, Fernández S: Diabetes mellitus in an adult population of the IMSS (Mexican Institute of Social Security). Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2006; 44: 13-26.

17. Zueger T, Schuler V, Stettler C, Diem P, Christ ER: Assessment of three frequently used blood glucose monitoring devices in clinical routine. Swiss Med Wkly. 2012; 142: w13631. doi: 10.4414/smw.2012.13631.

18. Nafiu OO, Burke C, Lee J, Voepel-Lewis T, Malviya S, Tremper KK: Neck circumference as a screening measure for identifying children with high body mass index. Pediatrics. 2010; 126: e306-e310. doi:10.1542/peds.2010-0242.

19. Nafiu OO, Zepeda A, Curcio C, Prasad Y: Association of neck circumference and obesity status with elevated blood pressure in children. J Hum Hypertens. 2013 Oct. 3. doi: 10.1038/jhh.2013.93.

20. Androutsos O, Grammatikaki E, Moschonis G, Roma-Giannikou E, Chrousos GP, Manios Y, Kanaka-Gantenbein C: Neck circumference: a useful screening tool of cardiovascular risk in children. Pediatr Obes. 2012; 7: 187-195. doi: 10.1111/j.2047-6310.2012.00052.x. Epub 2012 Apr 13.

21. Guo X, Li Y, Sun G, Yang Y, Zheng L, Zhang X, Sun Z, Ma H, Wang N, Jiang M, Li J, Sun Y: Prehypertension in children and adolescents: association with body weight and neck circumference. Intern Med. 2012; 51: 23-27.