medigraphic.com
ENGLISH

MediSur

ISSN 1727-897X (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Medisur 2014; 12 (2)


Caracterización clínica, imagenológica y anatomopatológica de las lesiones hepáticas focales

Fonte GEM, Misas MM, González SI
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 390-397
Archivo PDF: 170.14 Kb.


PALABRAS CLAVE

hepatopatías, neoplasias hepáticas, ultrasonografía, autopsia, biopsia.

RESUMEN

Fundamento: El ultrasonido abdominal es esencial para el diagnóstico preciso de las lesiones focales hepáticas. Tumores benignos o malignos son comúnmente detectados por este estudio, aunque su confirmación se complete con los signos clínicos y los resultados de la biopsia.
Objetivo: analizar la relación entre el diagnóstico clínico, imagenológico y anatomopatológico de las lesiones hepáticas focales.
Métodos: se realizó una investigación descriptiva con 60 pacientes afectados por lesiones hepáticas, diagnosticadas por ultrasonido en el centro de diagnóstico por imágenes del Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima de Cienfuegos, durante el período comprendido desde el 1 de marzo de 2011 al 31 de marzo 2012. Se utilizaron las variables: edad, sexo, color de la piel, motivos de realización del ultrasonido, antecedentes patológicos personales, aspecto ultrasonográfico, topografía y número de las lesiones y resultados anatomopatológicos.
Resultados: el grupo de edades más afectado fue el de 40 a 59 años, con predominio del sexo femenino (63,4 %) y el color de la piel blanco (70 %). Prevalecieron las imágenes tumorales ecogénicas y las anecoicas, con predilección por el lóbulo hepático derecho. La causa más reiterada de realización del ultrasonido fue el dolor abdominal. Se destacaron las lesiones benignas (63,3 %), y el hemangioma fue el tumor más frecuentemente observado. Las metástasis hepáticas predominaron sobre los tumores hepáticos primarios.
Conclusión: existió una relación muy positiva entre los hallazgos ultrasonográficos y los resultados anatomopatológicos en las lesiones hepáticas focales, encontrándose diferencias entre estas y las formas clínicas de presentación.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Chaparro M, González L, Moreno R. Potencial de la ultrasonografía ecopotenciada en la caracterización de las lesiones focales hepáticas. Med Clin (Barc). 2008 ; 131 (2): 73-7.

  2. El-Seraq HB. Epidemiology of hepatocellular carcinoma. In: Arroyo V, Sánchez A, Fernández J, Forns X, Ginés P, Rodes J. Advances in the therapy of liver disease. Barcelona: Ed. Ars; 2007. p. 159-70.

  3. Ugarte JC, Ugarte D. Avances imagenológicos en el diagnóstico de los tumores hepáticos. Experiencia del CIMEQ. In: Hernández JC, Samada M. Hepatología 2006. Ciudad de La Habana: CIMEQ; 2006.

  4. Parrilla Delgado ME, López Soto MV, Valls Pérez O. Hígado. In: Atlas de ecocitopatología diagnóstica en las lesiones abdominales [Internet]. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006. [ cited 19 Nov 2010 ] Available from: http://bvs.sld.cu/libros/libro_de_ecocipatologia/ca pitulo2.pdf.

  5. Ramia JM, Muffak K, Villar J, Garrote D, Ferrón JA. Tumores hepáticos sólidos benignos. Cir Esp [revista en Internet]. 2005 [ cited 19 Sep 2012 ] ; 77 (5): [aprox. 14p]. Available from: http://www.aecirujanos.es/revisiones_cirugia/200 5/Mayo1.pdf.

  6. Broderick LS, Kopecky KK, Cramer H. Image-guided coaxial fine needle aspiration biobsy with a side- exiting guide. J Comput Assist Tomogr. 2002 ; 26 (2): 292-7.

  7. Valls Pérez O, Parrilla Delgado M, Rodríguez Brito A. Estudio comparativo en las afecciones del hígado. In: Atlas comparativo entre ultrasonido diagnóstico y tomografía axial computarizada. La Habana: Editorial Científico-Técnica; 1988. p. 213-59.

  8. Miranda R; Stambuk J; Vial MT, Miranda A. Peliosis hepática focal: Caso clínico radiológico. Rev Med Chile [revista en Internet]. 2010 [ cited 19 Sep 2012 ] ; 8 (9): [aprox. 10p]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0034-98872 010000900008&script=sci_arttext.

  9. Losada MH, Roa JC, García MD, Araya JC, Burgos Luis, Silva J. Hepatocarcinoma con componente sarcomatoide: Caso clínico. Rev méd Chile [revista en Internet]. 2007 [ cited 12 Feb 2013 ] ; 135 (6): [aprox. 11p]. Available from: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext &pid=S0034-98872007000600012&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-9887200700060 0012.

  10. Ponferrada A, Salcedo M, Matilla A, Núñez O, Bañares R, Álvarez E, et al. Heterogeneidad clínica y evolutiva del hemangioendotelioma epitelioide hepático. Gastroenterol Hepatol. 2005 ; 28 (6): 321-5.

  11. Baldomir Mesa T, Jiménez González G, Vergara Hidalgo M. Rotura gástrica por hemangioma esplénico. Presentación de un caso. Acta Médica del Centro [revista en Internet]. 2012 [ cited 12 Feb 2013 ] ; 6 (1): [aprox. 9p]. Available from: http://www.actamedica.sld.cu/r1_12/pdf/hemangi oma.pdf.

  12. Linares A, Rodríguez M, González ML, Velásquez FR, Martínez M, González N, et al. La ecografía en el diagnóstico del carcinoma hepatocelular. Revista Española de Ecografía Digestiva [revista en Internet]. 2006 [ cited 19 May 2012 ] ; 8 Suppl 1: [aprox. 20p]. Available from: http://www.ecodigest.net/revista/numeros/suppl_ 1_06/linares_supl_1_06_5.htm.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Medisur. 2014;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...