2014, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Salud Pública 2014; 40 (1)
Declaración de San Francisco de Evaluación de la Investigación
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 7
Paginas:
Archivo PDF: 30.76 Kb.
FRAGMENTO
Hay una necesidad apremiante de mejorar la forma en que los resultados de la investigación científica son evaluados por las agencias de financiación, instituciones académicas y otros.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Adler R, Ewing J, Taylor P. Citation statistics. A report from the International Mathematical Union. 2008. Available from: http://www.mathunion.org/publications/report/citationstatistics0
Seglen PO. Why the impact factor of journals should not be used for evaluating research. BMJ. 1997;314:498-502.
Not so deep impact [editorial]. Nature. 2005;435:1003-4.
Vanclay JK. Impact Factor: Outdated artefact or stepping-stone to journal certification. Scientometrics.2012;92:211-38.
The PLoS Medicine Editors (2006). The impact factor game. PLoS Med. 2006; 3(6):e291. DOI: 10.1371/journal.pmed.0030291
Rossner M, Van Epps H, Hill E. Show me the data. J Cell Biol. 2007;179:1091-2.
Rossner M, Van Epps H, Hill E. Irreproducible results: A response to Thomson Scientific. J Cell Biol. 2008;180:254-5.
Texto completo
Cómo citar este artículo