medigraphic.com
ENGLISH

Revista Odontológica Mexicana Órgano Oficial de la Facultad de Odontología UNAM

ISSN 1870-199X (Impreso)
Órgano oficial de la Facultad de Odontología, UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Odont Mex 2014; 18 (3)


Prevalencia de las maloclusiones en el Departamento de Ortodoncia de la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional Autónoma de México

Tokunaga CS, Katagiri KM, Elorza PTH
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 26
Paginas: 175-179
Archivo PDF: 232.82 Kb.


PALABRAS CLAVE

Prevalencia, maloclusiones, epidemiología, clase esqueletal.

RESUMEN

En la División de Estudios de Postgrado e Investigación de la Universidad Nacional Autónoma de México, en el Departamento de Ortodoncia, nosotros desarrollamos diferentes métodos analíticos y descriptivos, donde se realizó estudio estadístico de la clasificación esqueletal con una muestra de 428 pacientes que recibieron tratamiento de ortodoncia. Se seleccionaron personas entre 8 y 40 años de edad. Se capturaron datos de acuerdo a sexo, edad y maloclusión esqueletal para conocer el panorama epidemiológico. Después del análisis estadístico encontramos que el 53.3% de la muestra se encontraba, en clase I esqueletal, que el 64.7% era del sexo femenino y que el 52.08% se encontraba en el rango de edad de 13 a 19 años, además de otros datos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Jacobson A. Radiographic cephalometry. Ed. Quintessence Publishing Co. Inc. 1995.

  2. Alves CR, Noriega E. Actualizaciones en Ortodoncia y Ortopedia Funcional de los Maxilares. San Paulo Brasil; Artes médicas: 2002.

  3. Rakosi T. Orthodontics, diagnosis color atlas of dental medicine, New York, U.S. 1993.

  4. Graber T, Vanarsdall R Jr. Orthodontics. Current principles and techniques. Third edition. Ed. Mosby. 2000.

  5. Mayoral HG. Ficción y realidad en ortodoncia. Ed. AMOLCA, Caracas, 1997.

  6. Zamora MOC. Compendio de cefalometría, análisis, clínica y práctica. Ed. AMOLCA Colombia 2004.

  7. Echarri LP. Diagnóstico en ortodoncia estudio multidisciplinario. Barcelona: Nexus, 2002.

  8. Quiroz AO. Manual de ortopedia funcional de los maxilares y ortodoncia interceptiva. Caracas, Venezuela. 1995.

  9. INEGI XII. 2000, pp. 166-177.

  10. Bishara SE. Ortodoncia. Ed. Mc Graw Hill. 2003.

  11. Goldsman S. The variations in skeletal and denture patterns in excellent adult facial types. Angle Orthod. 1959; 29: 63-92.

  12. Shields TE, Little RM, Chapko MK. Stability and relapse of mandibular anterior alignment: a cephalometric appraisal of first-premolar-extraction cases treated by traditional edgewise orthodontics. Am J Orthod. 1985; 87 (1): 27-38.

  13. Harris EF et al. Effects of patient age on postorthodontic stability in class II, division 1 malocclusions. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1994; 105: 25-34.

  14. Chavanaz M. Screening and medical evaluations of adult, absolute and relative contraindications for invasive dental procedures. Indiana Dent Assoc J. 1999; 78 (3): 10-17.

  15. Swanson WD, Riedel RA, D’Anna JA. Posretention study: insidence and stability of rotated teeth in humans. Angle Orthod. 1975; 45 (3): 198-203.

  16. Wennström JL et al. Periodontal tissue response to orthodontic movement of teeth with infrabony pockets. Am J Orthod. 1993; 103: 313-319.

  17. Artun J, Urbye KS. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am J Orthod. 1988; 93: 143-148.

  18. Canales FH, Alvarado EL, Pineda EB. Metodología de la investigación. Manual para el desarrollo de personal de salud. México: Organización Mundial de la Salud, 1992.

  19. Bindari EL, Hammad A. Primary health care reviews, guidelines and methods. World Health Organización. Geneve, 1992, pp. 3-11.

  20. Little RM. The irregularity index: a quantitative score of mandibular anterior alignment. Am J Orthod. 1975; 75: 554-563.

  21. Ackerman JL, Proffit WR. The characteristics of malocclusion: approach to classification and diagnosis. Am J Ortod. 1969; 56: 443-454.

  22. Harris EF, Johnson MG. Heritability of craniometric and occlusal variables: a longitudinal sib analysis. Am J Orthod. 1991; 99: 258-268.

  23. Bjöerk A, Krebs A Solow B. A method for epidemiological registration of malocclusion. Acta Odont Scand. 1964; 22: 27-41.

  24. Galvão CAAN. O ângulo ANB em várias populações do mundo. Rev Odont UNESP. 1984; 13: 163-74.

  25. Civolani MI. Padrões Cefalométricos de Tweed, Steiner, Wylie e Downs, aplicados a Indivíduos brasileiros com “Oclusão normal” Piracicaba, Faculdade de Odontologia. UNICAMP, 1977 (Tese Mestrado) Volume 27 - N l - Janeiro/Fevereiro/Março/Abril – 1994.

  26. Jacobson A. Prognathism in the South African Negro. J Dent Ass S Afr. 1976; 31: 613-619.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Odont Mex. 2014;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...