medigraphic.com
Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía

2013, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Arch Neurocien 2013; 18 (4)


Demostración y caracterización in silico del fenómeno de resonancia estocástica en sinapsis nociceptivas del tipo NMDA del asta dorsal medular

Henríquez Y, Eblen-Zajjur A

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 33
Paginas: 182-189
Archivo PDF: 359.59 Kb.


RESUMEN

Objetivo: los aferentes primarios nociceptivos establecen sinapsis en el asta dorsal medular (ADM) expresando predominantemente canales glutamatérgicos ionotrópicos del tipo NMDA intensamente excitatorios. Las neuronas posinápticas del ADM generan descargas inmersas en diferentes niveles de ruido, el cual, clásicamente es considerado como factor que afecta la señal transmitida. Material y métodos: en el presente estudio se evaluó el efecto de diferentes niveles de ruido en sinapsis NMDA de neuronas nociceptivas del ADM sobre el número de espigas e intervalo interespiga (IIE), mediante el simulador de redes neuronales neurosim: network v 1. 2 a. usando un modelo sináptico NMDA ajustado a las descripciones experimentales del asta dorsal medular se incrementó el nivel de ruido (NR) progresivamente de 0 a ±5mV en actividad espontánea como estimulada con un pulso de ±29nA. Se evaluó el número de descargas pre, posinápticas, cociente y los IIE para cada NR pre o posináptico. Resultados: existe un incremento de la eficiencia sináptica proporcional al NR siguiendo una función logarítmica: cociente de descargas pos/pre = 3,38+0,26NR-0,029NR2 (r=+0,67; P‹0,05). Los IIE tanto pre: IIE = 14,33-1,33NR+0,06NR2 como posinápticos: IIE= 6,66-0,85NR+0,06NR2 mostraron una reducción proporcional al NR (r=-0,72 y r=-0,79; respectivamente P‹0,05). Conclusiones: estos resultados sugieren que el incremento del NR en el modelo de sinapsis tipo NMDA del ADM incrementa la eficiencia sináptica este fenómeno, de interés en nocicepción, se denomina resonancia estocástica, ha sido descrito en otras partes del sistema nervioso central.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Eblen-Zajjur A. Neurofisiología de la nocicepción. Gac Méd Caracas 2005; 113:466-73.

  2. Willis WD, Coggeshall RE. Sensory mechanisms of the spinal cord. 2da Edición. Nueva York: Plenum Press 2004;1:79-151.

  3. Rexed B. The cytoarchitectonic organization of the spinal cord in the rat. Comp Neurol 1952; 96:415-66.

  4. Brown PB, Gladfelter WE, Culberson JC, Covalt-Dunning D, Sonty RV, Pubols LM, et al. Somatotopic organization of single primary afferent axon projections to cat spinal cord dorsal horn. J Neurosci 1991; 11:298-309.

  5. Purves D, Augustine G, Fitzpatrick D, Hall W, LaMantia AS, McNamara J, et al. Neuroscience. 3ra. Edición. New York: Sinauer Associates, Inc. 2004; 31-211

  6. Millan MJ. The induction of pain: an integrative review. Prog Neurobiol 1999; 57:1–164.

  7. Traynelis SF, Wollmuth LP, McBain CJ, Menniti FS, Vance KM, Ogden KK, et al. Glutamate receptor ion channels: structure, regulation, and function. Pharmacol Rev 2010;62:405-96.

  8. Sandkühler J, Eblen-Zajjur A. Identification and characterization of rhythmic nociceptive and non-nociceptive spinal dorsal horn neurons in the rat. Neuroscien 1994;61:991-1006.

  9. Eblen-Zajjur A, Sandkühler J. Synchronicity of nociceptive and non-nociceptive adjacent neurons in the spinal dorsal horn of the rat: stimulus-induced plasticity. Neuroscien 1997;76:39-54.

  10. Brunel N, Chance FS, Fourcaud N, Abbott LF. Effects of synaptic noise and filtering on the frequency response of spiking neurons. Phys Rev Lett 2001; 86(10):2186-9.

  11. Stein RB, Roderich E, Jones KE. Neuronal variability: noise a part of the signal? Nat Rev Neuroci 2005; 6:389-97.

  12. Faisal AA, Selen LPJ, Wolpert DM. Noise in the nervous system. Nat Rev Neurosci 2008;9(4):292-303.

  13. Liu F, Hu B, Wang W. Effects of correlated and independent noise on signal processing in neuronal systems. Phys Rev E 2001; 63:031907(1-9).

  14. Laughlin SB, Sejnowski TJ. Communication in neuronal networks. Science 2003;301(5641):1870-4.

  15. White JA, Klink R, Alonso A, Kay AR. Noise from voltage-gated ion channels may influence neuronal dynamics in the entorhinal cortex. J Neurophysiol 1998; 80:262-9.

  16. Panzeri S, Biella G, Rolls ET, Skaggs WE, Treves A. Speed, noise, information and the graded nature of neuronal responses. Network: Computation in Neural Systems 1996;7:365-70.

  17. Fellous JM, Tiesinga PHE, Thomas PJ, Sejnowski TJ. Discovering spike patterns in neuronal responses. J Neurosci 2004; 24(12):2989-3001.

  18. Stocks NG, Mannella R. Generic noise-enhanced coding in neuronal arrays. Phys Rev E 2001; 64:030902(1-4).

  19. Wang W, Wang ZD. Internal-noise-enhanced signal transduction in neuronal systems. Phys Rev E 1997; 55(6):7379-84.

  20. Kurrer C, Schulten K. Noise-induced synchronous neuronal oscillations. Phys Rev E 1995; 51(6):6213-8.

  21. Eblen-Zajjur A, Salas R, Vanegas H. Fractal analysis of spinal dorsal horn neuron discharges by means of sequential fractal dimension D. Comput Biol Med 1996; 26:1-9.

  22. Eblen-Zajjur A, Salas R, Vanegas H. Fractal analysis of spinal nociceptive neuronal responses to receptive field stimulation and to heterotopic noxious stimulation in the rat. Neurosci Res Comm 1999;25:51-60.

  23. Lindner B, Chacron MJ, Longtin A. Integrate-and-fire neurons with threshold noise: a tractable model of how interspike interval correlations affect neuronal signal transmission. Phys Rev E 2005;72:021911(1-21).

  24. Genesis, 1988. http://genesis-sim.org/.

  25. SNNAP Neurosimulator, 1993. http://nba.uth.tmc.edu/snnap/.

  26. Neuron, 1994. http://www.neuron.yale.edu/neuron/.

  27. Heitler WJ. Neurosim, 1995. http://www.st

  28. Model Database, 2012. https://senselab.med.yale.edu/ modeldb/

  29. MacGregor RJ, Lewis ER. Neural modeling: electrical signal pro-cessing in the nervous system. Academic Press. New York 1977.

  30. Hammer Ø, Harper DAT, Ryan PD. PAST: paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica 2001;4(1):9.

  31. Gluckman BJ, Netoff TI, Neel EJ, Ditto WL, Spano ML, Schiff SJ. Stochastic resonance in a neuronal network from mammalian brain. Phys Rev Letts 1996;77(19):4098-101.

  32. Lindner B, Schimansky-Geier L. Transmission of noise coded versus additive signals through a neuronal ensemble. Phys Rev Letts 2001;86(14):2934-37.

  33. Schneidman Elad, Freedman Barry, Segev Idan. Ion channel stochasticity may be critical in determining the reliability and precision of spike timing. Neural Computation 1998;10:1679-703.




2020     |     www.medigraphic.com