González AI, Alfonso GCP, Rodríguez PR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 12
Paginas: 95-101
Archivo PDF: 365.23 Kb.

RESUMEN

Se presenta un paciente de 62 años de edad con antecedentes de trasplante renal que mostró una lesión cutánea ulcerada de bordes mamelonantes y meses de evolución. Se valoraron los diagnósticos clínicos de carcinoma epidermoide o pioderma gangrenoso y se realizó una biopsia de piel; el diagnóstico histopatológico concluyó una criptococosis cutánea, aunque las técnicas histoquímicas empleadas arrojaron resultados variables. Se indicó un cultivo de la lesión para confirmar el diagnóstico planteado y descartar, además, la posibilidad de alternariosis cutánea, otra infección frecuente en el paciente inmuno-comprometido. Se enfatizó en el diagnóstico diferencial entre ambas infecciones micóticas oportunistas.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Ackerman L, Rosai J. Surgical Pathology. 9na ed. St Louis USA: Mosby Co; 2007.

2. Mayayo Artal E. Diagnóstico histopatológico de las micosis. Rev Iberoam Micol. 2004;21:1-9.

3. Arrillaga-Moncrieff I, Capilla J, Mayayo E, Marimon R, Mariné M, Gené J, et al. Different virulence levels of the species of Sporothrix in a murine model. Clin Microbiol Infect. 2009;15:651-5. doi: 10.1111/j.1469-0691.2009.02824.x.

4. Gerhard R, de Moscoso P, Villas T, Sakai NY. Fine-needle aspiration biopsy of disseminated sporotrichosis: a case report. Diagn Cytopathol. 2008:36:174-7. doi: 10.1002/dc.20777.

5. Anaissie EJ, Mc-Ginnis MR, Pfaller MA. Phaeohyphomycosis. Clinical Mycology. New York: Churchill Livingstone; 2003.

6. Landeyro J, Joan F, García F JF, Mayayo AE. Alternariosis cutánea en paciente con corticoterapia y diabético: Dificultad en el diagnóstico histopatológico. Chile: Universidad de la Frontera, Facultad de Medicina; VIII Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica — Octubre de 2006

7. Gilaberte M, Bartralot R, Torres JM, Sánchez Reus F, Rodríguez V, Alomar A, et al. Cutaneous alternariosis in transplant recipients: Clinicopathology review of 9 cases. J Am Acad Dermatol. 2005;52:653-9.

8. Bava AJ, Trombetta L, Galache V, Zuliani MV, Troncoso A. Diagnóstico de criptococosis a partir de lesiones cutáneas. Acta Bioquím Clín Latinoam [Internet]. 2010 [citado 2 May 2013];44(1):[aprox. 6 p.]. Disponible en: www.scielo.org.ar/scielo.php?pid...29572010000100005...sci

9. Vásquez LA, Molina V, Toro AM, Gómez CI, Ruiz AC, Arroyave JE. Criptococosis cutánea: manifestación inicial de una infección diseminada en un paciente con transplante renal. Rev Asoc Col Dermatol. 2008 Jun;16(2):91-3.

10. Perfect JR, Dismukes WE, Dromer F, Goldman DL, Graybill JR, Hamill RJ, et al. Clinical practice guidelines for the management of criptococcal disease: 2010 uptodate by the infectious diseases society of america. Clin infect Dis [Internet]. 2010 [citado 2 May 2013];50(3):291-322. Disponible en: http://www.revistanefrologia.com/modules.php?name=articulos&idarticulo=11563&idl angart=ES

11. Padilla D MC, Navarrete FG, Pérez CS, Villanueva R TI, Alfaro OP. Criptococosis diseminada asociada con VIH. Dermatol Rev Mex. 2012;56(2):126-31.

12. Faganello J, Dutra V, Schrank A, Meyer W, Schrank IS, Vainstein MH. Identification of genomic differences between Cryptococcus neoformans and Cryptoccocus gatti by Representational Difference Analysis (RDA). Med Mycol. 2009;47(6):584-91.