medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Ortodoncia

ISSN 2395-9215 (Impreso)
Órgano Oficial de Difusión de la Facultad de Odontología de la UNAM
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ortodon 2014; 2 (3)


Tolerancia en la ranura de brackets .022” x .025” de tres casas comerciales usados en el Postgrado de Ortodoncia de la UNAM

Kancab DRC, Ruiz DR, Ruiz BG, Padilla OS
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 192-195
Archivo PDF: 220.24 Kb.


PALABRAS CLAVE

Ranura, tolerancia.

RESUMEN

El objetivo del estudio fue determinar la calidad en el tamaño de las ranuras .022” x .025” en brackets de tres casas comerciales utilizados en la Clínica de Ortodoncia de la DEPeI de la UNAM (3M Unitek, GAC, ORMCO). Métodos: Se conformaron tres muestras de 40 brackets de acero inoxidable de tres casas comerciales diferentes para premolares superiores derechos que fueron medidos en tres dimensiones: profundidad, altura interna y altura externa en un Microscopio Proyector de Perfiles. Los datos fueron analizados estadísticamente con la prueba t de Student y ANOVA en las cuales se obtuvieron diferencias estadísticamente significativas (p ‹ 0.05) entre las tres marcas en las tres dimensiones. La prueba t demostró que la casa ORMCO fue la que más se acercó a los estándares, GAC y 3M Unitek obtuvieron diferencias estadísticamente significativas, alejándose por lo tanto de la norma. Todos los brackets resultaron ser más grandes que lo establecido.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Siatkowski R. Loss of anterior torque control due to variations in bracket slot and archwire dimensions. J Clin Orthod. 1999; 33: 508-510.

  2. Cash AC. An evaluation of slot size in orthodontic brackets-are standards as expected? Angle Orthod. 2004; 74 (4): 450-453.

  3. Creekmore TD, Kunik RI. Straight wire: the next generation. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1993; 104: 8-20.

  4. Sebanc J, Brantley WA., Pincsa J, Conover JP. Variability of effective root torque as a function of edge bevel on orthodontic arch wires. Am J Orthod. 1984; 86 (1): 43-51.

  5. Torstein RM, Odegaard J, Segner D. On mechanical properties of square and rectangular stainless steel wires tested in torsion. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1997; 111 (3): 310-320.

  6. Torstein RM. On bracket slot height: a methodologic study. Am J Orthod Dentofac Orthop. 1998; 113 (4): 387-393.

  7. Siatkowski RE. Loss of anterior torque control due to variations in bracket slot and archwire dimensions. J Clinic Orthod. 1999; 33 (9): 508-510.

  8. Kapur-Wadhwa R. Physical and mechanical properties affecting torque control. J Clinic Orthod. 2004; 38 (6): 335-340.

  9. Sheldon P. Orthodontic slot size: it’s time to retool. Angle Orthodontist. 2001; 77 (5): 329-330.

  10. Kusy R. Orthodontic biomaterials: from the past to the present. Angle Orthodontist. 2002; 72 (6): 501-512.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Ortodon. 2014;2

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...