Entrar/Registro  
INICIO ENGLISH
 
Enfermedades Infecciosas y Microbiología
   
MENÚ

Contenido por año, Vol. y Num.

Índice de este artículo

Información General

Instrucciones para Autores

Mensajes al Editor

Directorio






>Revistas >Enfermedades Infecciosas y Microbiología >Año 2014, No. 2


Romero GMV, León RÁR, Carreón GJM, Romero GFI
Factores de riesgo de infección del sistema de derivación ventriculoperitoneal en pacientes pediátricos
Enf Infec Microbiol 2014; 34 (2)

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 59-63
Archivo PDF: 197.49 Kb.


Texto completo




RESUMEN

antecedentes. La hidrocefalia se presenta cuando ocurre un desequilibrio entre la producción de líquido cefalorraquídeo (LCR) y la absorción del mismo. El tratamiento más eficaz y sencillo es derivar el LCR excedente.
material y métodos. Se realizó un estudio de casos y controles. Se hizo una revisión retrospectiva de los expedientes clínicos de todos los pacientes a los que se les colocó una válvula de derivación ventriculoperitoneal (VDVP) en el Hospital Pediátrico de Sinaloa del primero de enero del 2007 al 31 de diciembre del 2012.
resultados. Se instalaron 62 VDVP; 16 pacientes (25.8%) presentaron infección de la válvula. Los factores de riesgo que tuvieron un OR mayor a 2 en el análisis univariado fueron: un tiempo de cirugía mayor a 60 minutos (OR = 3.545; IC 95% = 0.885-14.199), que el paciente haya tenido una edad menor a 1 año al momento de instalarse el sistema de derivación (OR = 2.368; IC 95% = 0.735-7.631) y que el paciente haya permanecido hospitalizado por más de 10 días posterior a la cirugía de colocación de la válvula (OR = 3.182; IC 95% = 0.967-10.473). Se consideró que ninguna de las variables tuvo significancia ya que el valor de p fue mayor a 0.05 en todos los casos. Los microorganismos aislados fueron Staphylococcus coagulasa negativo (50%), Enterococcus faecalis (25%) y Enterobacter cloacae (25%).
conclusiones. El porcentaje de pacientes con infección asociada a la colocación de VDVP es elevado, lo que indica la necesidad e importancia de implementar medidas preventivas más estrictas.


Palabras clave: Ventriculoperitoneal, sistema de derivación, niños, infección.


REFERENCIAS

  1. Kulkarni AV, Drake JM, Lamberti-Pasculli M. “Cerebrospinal fluid shunt infection: a prospective study of risk factors”. J Neurosurg 2001; 94(2): 195-201.

  2. Méndez A, Ruíz MST, Michavila N, Raimondo ER, Auad RM. “Diferentes complicaciones de los sistemas de derivación ventriculoperitoneal.” Rev Argent Radiol 2006; 70(1): 11-17.

  3. Wu Y, Green NL, Wrensch MR, Zhao S, Gupta N. “Ventriculoperitoneal shunt complications in California: 1990 to 2000”. Neurosurgery 2007; 61(3): 557-562; discussion 62-63.

  4. Morina Q, Kelmendi F, Morina A, Morina D, Bunjaku D. “Ventriculoperitoneal shunt complications in a developing country: a single institution experience”. Med Arh 2013; 67(1): 36-38.

  5. Kestle JR, Riva-Cambrin J, Wellons JC, 3rd, et al. “A standardized protocol to reduce cerebrospinal fluid shunt infection: the Hydrocephalus Clinical Research Network Quality Improvement Initiative”. J Neurosurg Pediatr 2011; 8(1): 22-29.

  6. Rehman AU, Rehman TU, Bashir HH, Gupta V. “A simple method to reduce infection of ventriculoperitoneal shunts”. J Neurosurg Pediatr 2010; 5(6): 569-752.

  7. Drake JM, Kestle JR, Milner R, et al. “Randomized trial of cerebrospinal fluid shunt valve design in pediatric hydrocephalus”. Neurosurgery 1998; 43(2): 294-303; discussion -5.

  8. Younger JJ, Simmons JC, Barrett FF. “Operative related infection rates for ventriculoperitoneal shunt procedures in a children’s hospital”. Infect Control 1987; 8(2): 67-70.

  9. Rotim K, Miklic P, Paladino J, Melada A, Marcikic M, Scap M. “Reducing the incidence of infection in pediatric cerebrospinal fluid shunt operations”. Childs Nerv Syst 1997; 13(11-12): 584-587.

  10. Kestle J, Drake J, Milner R, et al. “Long-term follow-up data from the Shunt Design Trial”. Pediatr Neurosurg 2000; 33(5): 230-236.

  11. Simon TD, Hall M, Riva-Cambrin J, et al. “Infection rates following initial cerebrospinal fluid shunt placement across pediatric hospitals in the United States”. Clinical article. J Neurosurg Pediatr 2009; 4(2): 156-165.

  12. Lan CC, Wong TT, Chen SJ, Liang ML, Tang RB. “Early diagnosis of ventriculoperitoneal shunt infections and malfunctions in children with hydrocephalus”. J Microbiol Immunol Infect 2003; 36(1): 47-50.

  13. Pena AA, Sandia ZR, Riveros PR, Salazar ZC, Herrera OR, Vergara FR. “Factores de riesgo de infección de derivativa ventrículo peritoneal en pacientes pediátricos del Hospital Carlos Van Buren”. Rev Chilena Infectol 2012; 29(1): 38-43.

  14. McGirt MJ, Zaas A, Fuchs HE, George TM, Kaye K, Sexton DJ. “Risk factors for pediatric ventriculoperitoneal shunt infection and predictors of infectious pathogens”. Clin Infect Dis 2003; 36(7): 858-862.

  15. Lee JK, Seok JY, Lee JH, et al. “Incidence and risk factors of ventriculoperitoneal shunt infections in children: a study of 333 consecutive shunts in 6 years”. J Korean Med Sci 2012; 27(12): 1563-1568.

  16. Bokhary MA, Kamal H. “Ventriculo-peritoneal shunt infections in infants and children”. Libyan J Med 2008; 3(1): 20-22.

  17. Epstein NE. “Preoperative, intraoperative, and postoperative measures to further reduce spinal infections”. Surg Neurol Int 2011; 2: 17.



>Revistas >Enfermedades Infecciosas y Microbiología >Año2014, No. 2
 

· Indice de Publicaciones 
· ligas de Interes 






       
Derechos Resevados 2019