2014, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Revista Cubana de Cirugía 2014; 53 (1)
Vigencia de la cirugía biliar abierta
Mederos CON, Barrera OJC, García SJC, del Campo AR
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 84-89
Archivo PDF: 72.00 Kb.
RESUMEN
En la actualidad, en la formación de los cirujanos en cirugía biliar se ha
verticalizado el entrenamiento en colecistectomía laparoscópica, minimizando la
formación en cirugía abierta, necesaria por la posibilidad de la conversión quirúrgica
y por la presencia de casos complejos. El objetivo de este artículo es presentar una
discusión científica sobre la importancia de la formación en cirugía biliar compleja,
sobre la base de una situación clínica específica: una paciente con antecedentes de
una cirugía compleja en el abdomen superior que consistió en la resección hepática
y la reparación de la aorta abdominal, el duodeno y el estómago. La paciente
presentó una litiasis biliar complicada, situación que obligó a la intervención
abierta, con la cual se obtuvo un resultado satisfactorio. La colecistectomía
videolaparoscópica es un procedimiento seguro y eficaz en las colecistopatías
litiásicas y alitiásica, y la colecistectomía abierta o tradicional queda como
alternativa de la primera, pero es indispensable un entrenamiento básico formativo
en ella, no solo por una potencial conversión quirúrgica, sino por la posibilidad de
encontrar situaciones como la aquí presentada.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Halldestam I, Kullman E, Borch K. Defined indications for elective cholecystectomy for gallstone disease. Br J Surg 2008;95:620-626.
Gourgiotis S, Dimopoulos N, Germanos S, Vougas V, Alfaras P, Hadjiyannakis E. Laparoscopic cholecystectomy: a safe approach for management of acute cholecystitis. JSLS 11: 219224 Surg Endosc 2010;24:2368-2386.
Yegiyants S, Collins JC. Operative strategy can reduce the incidence of major bile duct injury in laparoscopic cholecystectomy. Am Surg 2008;74:985-987.
Waage A, Nilsson M. Iatrogenic bile duct injury: a population-based study of 152 776 cholecystectomies in the Swedish Inpatient Registry. Arch Surg 2006;141:1207-1213.
Nuzzo G, Giuliante F, Giovannini I. Bile duct injury during laparoscopic cholecystectomy: results of an Italian national survey on 56 591 cholecystectomies. Arch Surg 2005;140:986-992.
Lacitignola S, Minardi M. Management of common bile duct stones: a ten-year experience at a tertiary care center. JSLS 2008;12:62-65.
Barnes RW, Lang NP, Whitesede MF. Halstedian technique revisited: innovations in teaching surgical skills. Ann Surg. 1989;210:118-21.
Toledo-Pereyra LH. Maestros de la cirugía moderna. México, D.F.: Fondo de cultura económica; 1996, pp. 11-27.
Work Group for Evaluation and Implementation of Simulators and Skills Training Programmes Carter FJ, Schijven MP, Ag-garwal R, Grantcharov T, Francis NK, Hanna GB, Jakimowicz JJ. Consensus guidelines for validation of virtual reality surgical simulators. Surg Endosc 2005;19(12):1523-1532.
Stefanidis D, Korndorffer Jr JR, Markley S, Sierra R, Scott DJ. Proficiency maintenance: impact of ongoing simulator training on laparoscopic skill retention. J Am Coll Surg 2006;202(4):559-603.
Schijven MP, Jakimowicz JJ, Broeders IAMJ, Tseng LNL. The Eindhoven laparoscopic cholecystectomy training course: improving operating room performance using Virtual Reality Training. Results from the first E.A.E.S. accredited virtual reality trainings curriculum. Surg Endosc, 2005;19:1220-1226.
Andriole DA, Jeffe DB, Whelan AJ. What predicts surgical internship performance? Am. J. Surg. 2004;188: 161-4.
Bann S, Darzi A. Selection of individuals for training in surgery. Am J Surg. 2005;190:98-102.
Bulstrode C, Hunt V. Selecting the best from the rest. Surgeon. 2003;6:328-31.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares