medigraphic.com

2004, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ing Biomed 2004; 25 (2)


Protocolo para determinar in vivo la resistencia a la extracción axial de tornillos poliaxiales de implantes de columna cervical. Prevalidación in vitro

Damián-Noriega Z, Puerta-Huerta JPA, Cuéllar-Puente JA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 114-119
Archivo PDF: 101.10 Kb.


RESUMEN

Para asegurar la estabilidad biomecánica de sistemas de fijación craneovertebral de tornillos poliaxiales (TPA) y placas longitudinales, se determina experimentalmente in vitro la resistencia a la extracción axial (REA) de los TPA, lo que demanda la utilización de hardware costoso y de tejido de cadáver humano. Por tanto, en este trabajo se presenta un novedoso protocolo de ensayos in vivo para determinar la REA de los TPA, y para este propósito se diseñó un dispositivo mecánico de acero inoxidable con el que se aplica un torque de “apriete” (TA) para extraer in vivo los TPA; con el TA último se calcula la REA. Este protocolo se pre-validó in vitro utilizando hueso porcino y bovino. Para los TPA insertados en hueso porcino, la REA fue de 790 ± 115.7 N (n = 5). Uno de los TPA insertados en el hueso bovino se fracturó y su “REA” calculada fue de 5.028 kN, y para otros cinco ensayos, la REA fue de 2.05 ± 0.267 kN. Se realizarán ensayos in vitro aplicando fuerza de extracción axial, para determinar el coeficiente de torsión del contacto acero-bronce, antes de realizar ensayos in vivo. La aplicación definitiva del protocolo demandará por tanto, un hardware de bajo costo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Puttlitz CM, Melcher RP, Kleinstueck FS, Harms J, Bradford DS, Lotz JC. Stability analysis of Craniovertebral Junction Fixation Techniques. J Bone Joint Surg 2004; 86-A (3): 561-568.

  2. Yamagata M, Kitahara H, Minami S, Takahashi K, Isobe K, Moriya H, Tamaki T. Mechanical stability of the pedicle screw fixation systems for the lumbar spine. Spine 1992; 17(3S): 51-54.

  3. Striker International. Applied Research Spine. Biomechanical Testing of XIA Spinal System – Part B: Component and Subassembly Testing. Applied Research 03/99.

  4. Zdeblick TA, Kunz DN, Cooke ME, McCabe R. Pedicle Screw Pullout Strength. Correlation with Insertional Torque. Spine 1993; 18(12): 1673-1676.

  5. Shigley JE, Mischke CR. Diseño en Ingeniería Mecánica (cuarta edición en español). McGraw-Hill Interamericana de México. 1990.

  6. Kaigle A, Ekström L, Holm S, Rostedt M, Hansson T. In Vivo Dynamic Stiffness of the Porcine Lumbar Spine Exposed to Cyclic Loading: Influence of Load and Degeneration. Journal of Spinal Disorders 1998; 11(1): 65-70.

  7. Cuéllar PJA. Comunicaciones verbales. Instituto Nacional de Neurología y Neurocirugía, 2004.

  8. Barber JW, Boden SD, Ganey T, Hutton WC. Biomechanical Study of Lumbar Pedicle Screws: Does Convergence Affect Axial Pullout Strength? Journal of Spinal Disorders 1998; 11(3): 215-220.

  9. Daftari TK, Horton WC, Hutton WC. Correlations between screw hole preparation, torque of insertion, and pullout strength for spinal screws. J Spinal Dis 1994; 7: 139-145.

  10. McKinley TO, McLain RF, Yerby SA, Sarigul-Klijn N, Smith TS. The effect of pedicle morphometry on pedicle screw loading. Spine 1996; 22: 246-252.




2020     |     www.medigraphic.com