Esquivel-Escobar R, Balseiro-Almario L, Sacristán-Ruíz F, Ponce-Gómez G, Hernández-Rosas S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 58-63
Archivo PDF: 182.94 Kb.

RESUMEN

El problema de estudio que se planteó fue: ¿cuáles son las áreas del conocimiento de la enfermería en la evaluación de la calidad científica de la Revista Enfermería Universitaria teniendo como base los indicadores bibliométricos empleados durante el periodo 2007-2011? Marco teórico: La revista científica tiene como función, además de la certificación de la ciencia, establecer e implementar los criterios de calidad que se utilizan para la realización y divulgación de las investigaciones, así como ayudar a consolidar las áreas de investigación, constituirse en el depósito de las informaciones de interés internacionales, nacional o regional y entrenar revisores y autores en análisis y crítica, mejorando la calidad de la ciencia. Material y métodos: La variable medida fue: las áreas del conocimiento de enfermería en la Revista Enfermería Universitaria. El diseño metodológico fue de corte cuantitativo, no experimental, transversal, retrospectivo, comparativo, analítico, descriptivo y diagnóstico. La muestra de estudio fue el total de artículos de la revista editados en los años 2007-2011. Resultados: En las áreas de apoyo del conocimiento de enfermería en los aspectos de enfermería comunitaria y de administración de los servicios de enfermería se publicaron 15 artículos en cada rubro. Conclusiones: En la Revista Enfermería Universitaria las áreas temáticas del conocimiento de enfermería que predominan son las de los artículos de aspectos metodológicos de la profesión, administración de los servicios de enfermería y enfermería comunitaria.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Gálvez T, López IM, Sánchez V, Poyatos E. Evaluación de la actividad científica de la enfermería española. Impacto y aislamiento en el año 2000. Index de Enfermería. 2001; 10 (34): 54-64. Disponible en: http://bit.ly/1jRwPsn

2. Lorenzini A, Paluccini MH, Goncalves ML, Félix FC, Freitag LM, Itayra M et al. La evaluación de periódicos científicos qualis y la producción brasileña de artículos del área de enfermería. Rev Latino-am Enfermagen. 2009; 17 (3): 1-9. Disponible en: http://bit.ly/1fHlJj9

3. Serrano G. Análisis de la producción científica de la Revista Metas de Enfermería. Index de Enfermería. 2005; 14 (48): 78-82. Disponible en: http://bit.ly/lhMIQzC

4. Araujo GT, Vieyra JA, Mesa MA. La evaluación de revistas biomédicas mexicanas: una descripción del proceso 2005 para el índice Artemisa. Acta Ortopédica Mexicana. 2009; 23 (6): 366-375. Disponible en: http://bit.ly/1mVrQLL

5. Pardo C, Mallebrera E, García MJ, Reolid M, Delicado MV. Características de la Producción científica en enfermería en la década de 1985-1994. Enfermería Clínica. 2001; 2 (2): 51-63. Disponible en: http://bit.ly/1g0FvMf

6. Sobrido M, Sobrido N, González C, Pichel MJ, García MM, Prieto A. Revistas españolas de enfermería en bases de datos nacionales e internacionales. Index de Enfermería. 2005; 14 (48-49): 74-77. Disponible en: http://bit.ly/1garAj3

7. Fundación Index. Revistas Núcleo de Enfermería: la elección de la mejor revista para publicar un trabajo. Fundación Index. Disponible en: http://bit.ly/1i9HUDd

8. Gómez I, Bordons M. Limitaciones en el uso de los indicadores bibliométricos para la evaluación científica. Instituto de Estudios Documentales sobre Ciencia y Tecnología. 2009. Disponible en: http://bit.ly/1lz9HSs