medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2005, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Ing Biomed 2005; 26 (1)


Análisis de esfuerzos de compresión en el cráneo humano por medio del método del elemento finito

Nieto MJJ, Minor MA, Álvarez GJ, Alonso VMA, Algorri GME
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 10
Paginas: 16-21
Archivo PDF: 480.22 Kb.


PALABRAS CLAVE

Elemento finito, cráneo, estereotáctico, estereotaxia, esfuerzos intracraneales.

RESUMEN

Se presenta el modelado de un cráneo humano utilizando el método del elemento finito. La geometría es determinada a través de 124 cortes frontales o coronales de la cabeza obtenidos de imágenes de resonancia magnética (MRI). Una vez digitalizados los cortes se ingresan al software Ansys (Ansys Inc) versión 7.0 los datos obtenidos. El modelo consta de 39,538 elementos y 74,781 nodos. Las propiedades consideradas fueron obtenidas de literatura especializada del tema, las condiciones de carga y frontera son aplicadas de acuerdo a la posición final de un marco estereotáctico fijado en la cabeza humana. En el análisis de esfuerzos intracraneales se consideraron dos posiciones para la aplicación de cuatro fuerzas de compresión en el cráneo, así como también se consideró la presión intracraneal. Se obtuvieron los patrones de esfuerzos de Von Mises en cada posición, con lo cual es posible establecer la distribución de esfuerzos intracraneales.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Fodstad H, Hariz M, Ljunggren B. History of Clarke´s Stereotactic instrument, stereotactic funct. Neurosurg 1991; 57: 130-140.

  2. Alonso VMA, Austria VJJ. Historia de la cirugía estereotáctica. Arch Neurocien (Mex) 2003; 8(3): 158-165.

  3. Forcht DT. Stereotactic surgery. Neurosurgery Clin America 2001; 12(1): 69-90.

  4. Johnson EAC, Young PG. On the use of a patient-specific rapid-prototyped model to simulate the response of the human head to impact and comparison with analytical and finite element models. J Biomech 2005; 38: 39-45.

  5. Chung SC, Mish SL, Haw MH, Maw CL. Finite element analysis of cerebral contusion. J Biomech 1994; 27(2): 187-194.

  6. Willinger R, Kang HS, Diaw B. Three-dimensional human head finite-element model validation against two experimental impacts. Annals of Biomedical Engineering 1999; 27: 403-410.

  7. Kleiven S, Holst H. Consequences of head size following trauma to the human head. J Biomech 2002; 35: 153-160.

  8. Min SC, Ho KS, Goldsmith. Finite element analysis of brain injury due to head impact. International Journal of Modern Physics B 2003; 17(8-9): 1355-1361.

  9. Stalnaker RL. Mechanical properties of the head. Morgan-town: W. Virginia University, PhD Dissertation, 1969.

  10. Rosner MJ. Pathophysiology an management of increased intracranial pressure In: Andrews BT, editor, Neurosurgical Intensive Care. McGraw-Hill (New York), 1993: 57-112.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Ing Biomed. 2005;26

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...