Arencibia-Arrebola DF, Betancourt-López V, González-Alfalla N, Puig-Fernández Y, Biart-La Rosa O, Fernández-Sanguinety DF, Ochoa-Azze RF

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 41-48
Archivo PDF: 128.00 Kb.

RESUMEN

Los estudios bibliométricos son importantes fuentes para el avance de las revistas científicas, su objeto es el tratamiento y análisis cuantitativo de las publicaciones científicas y forman parte de los estudios sociales de la ciencia; en ellos se utilizan indicadores cuantitativos de la actividad científica, por lo que constituyen medidas válidas para evaluar los niveles de producción científica de una publicación dada. En este trabajo se realizó un estudio bibliométrico de la producción científica de VacciMonitor, mediante diferentes indicadores cienciométricos valorados en el período del 2000-2013. A partir del año 2010 con la inserción de la revista en la base de datos Scielo se mantuvo homogéneo el número de artículos/número y un balance entre las diferentes tipologías de los artículos. Los trabajos originales fueron los de mayor representación en todos los números publicados. Los artículos nacionales son los más representativos, aunque se observa un creciente aumento en el envío de trabajos procedentes de Brasil. El mayor número de trabajos publicados corresponde al Instituto Finlay (136), el Instituto Pedro Kourí (11) y el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (9). Además en esta publicación también se incluyeron los autores más productivos.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Bordonsa M, Zuluetab MA. Evaluación de la actividad científica a través de indicadores bibliométricos. Rev Esp Cardiol 1999;52:790-800.

2. Orozco E. Capítulo 1. Inteligencia Empresarial. En: Orozco E, Alcántar J, Carro J, Castellanos OF, Cruz E, Escorsa P, et al. Inteligencia Empresarial. Qué y Cómo. La Habana: Editorial IDICT; 2009.p.31-117.

3. Schloegl C, Gorraiz J. Comparison of citation and usage indicators: The case of oncology journals. Scientometrics 2010;82:567-80.

4. Arencibia DF, Betancourt V, Puig Y, González N, Biart O, Fernández D, et al. Report of bibliometric variables of VacciMonitor Journal in 2013. VacciMonitor 2014;23(1):1-2.

5. SciELO-Regional. Normas para la admisión de revistas en SciELO. Sao Paolo: Editorial SciELO Brasil; 2013.p.1-10. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/avaliacao/avaliacao_ es.htm

6. Schloegl C, Gorraiz J. Global usage versus global citation metrics: The case of pharmacology journals. Journal American Society for Information Science and Technology 2011;62:161-70.

7. Pacheco JA, Hurtado A. Estrategias para mejorar el impacto de las publicaciones indexadas en Publindex, ISI, Scopus y SciELO: el caso de la Universidad Santo Tomás, Colombia. Hallazgos 2012;10(19):175-91.

8. Suárez A, Pérez L, Portuondo C, Pérez E. Estudio bibliométrico de la producción científica del Anuario Científico CECMED. 2003-2012. Anuario Científico CECMED 2013;11:67-75.