medigraphic.com
ENGLISH

Gaceta Médica Espirituana

ISSN 1608-8921 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2013, Número 1

Gaceta Médica Espirituana 2013; 15 (1)


Soportes de autoligado en ortodoncia

Pérez GLM, Reytor SE
Texto completo Cómo citar este artículo

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 110-120
Archivo PDF: 206.26 Kb.


PALABRAS CLAVE

ortodoncia, tratamiento, aparatos fijos, soportes o brackets de autoligado.

RESUMEN

Fundamento: el sistema de ligado del arco al soporte debe ser seguro, fuerte, rápido, confortable para el paciente, fácil de usar y producir poca fricción.
Objetivo: argumentar el manejo de las técnicas fijas con el uso de los soportes de autoligado.
Conclusiones: los soportes de autoligado constituyen una opción novedosa en ortodoncia, pero en Cuba se han utilizado poco. Se clasifican en pasivos y activos. El sistema Damon, Vision LP y Time son los más utilizados entre los pasivos y el Speed e In Ovation entre los activos. Se describen cuatro fases de tratamiento para usar la técnica con este tipo de soportes y a pesar de su alto costo, es más ventajosa que las técnicas precedentes.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Otaño R. Papel de la Ortodoncia en el Sistema Nacional de Salud. En: Otaño R. Manual Clínico de Ortodoncia. La Habana : Editorial Ciencias Médicas; 2008. p.5.

  2. Proffit WR. Principios mecánicos en el control de las fuerzas. En: Proffit WR, Fields HW. Ortodoncia Contemporánea. Teoría y Práctica. 3ra Madrid: Harcourt SA; 2001. p.289.

  3. Proffit WR. Aparatologia fija actual. En: Proffit WR, Fields HW. Ortodoncia Contemporánea: Teoría y Práctica. 3ra Madrid: Harcourt SA; 2001.p.342- 47.

  4. Aramburu V, Ortopeda A, Ustrell T, Durán J. Historia del autoligado. Ortodon Clínic. 2009.12 (4): 204-8. Disponible en: http://www.nexusmedica.com/web/articulos/r666/a17969/oc-12-4-004.pdf

  5. Ferreira J, Rigau MM, Diaz M. Brackets de autoligado, cuales son los beneficios más fiables. Disponible en: http://jonasferreira.eu/archivos/autoligados/Braquetes-Auto-ligados-cuales-son-los-beneficios.pdf

  6. Damon D. Principios de Damon: Glosario de terminología. En: Damon D. Damon System Material de trabajo. Estados Unidos: Amolca; 2006. p.133.

  7. Damon D. Secuencias de arcos del Sistema. En: Damon D. Damon System Material de trabajo. Estados Unidos. Amolca; 2006. p. 6-7.

  8. Chen SS , Greenlee GM , Kim JE , Smith CL , Huang GJ. Systematic review of self-ligating brackets. Am J Ortodoncia Dentofacial Orthop.2010 Jun; 137 (6): 726. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20685517

  9. Howard C M, Birdsall J, Hunt NP, Sabbah W. Accuracy of positioning three types of self-ligating brackets compared with a conventionally ligating bracket. J Orthod. 2012; 39( 1): 34-42. Available from: http://jorthod.maneyjournals.org/content/39/1/34.abstract?sid=0c6be3fe-6422-4cbb-9cf7-0a28ce008fa8

  10. Fleming PS, Johal A. Self-ligating brackets in orthodontics. A systematic review. Angle Orthod. 2010 May; 80(3):575-84.Available from: http://www.angle.org/doi/full/10.2319/081009-454.1

  11. Chen SS, Greenlee GM, Kim JE, Smith CL, Huang GJ. Systematic review of self-ligating brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2010 Jun; 137(6):726.e1-726.e18. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889-5406%2810%2900019-3/abstract

  12. Turnbull NR, Birnie DJ. Treatment efficiency of conventional vs self-ligating brackets: Effects of archwire size and material. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Mar; 131(3):395-9. Available from: http://www.ajodo.org/article/S0889-5406%2806%2901333-3/abstract

  13. Eberting JJ, Straja SR, Tuncay OG. Tiempo de tratamiento, resultados y satisfacción del paciente: Estudio comparativo entre los brackets Damon y los brackets convencionales. Clin Orthodont Research. 2001; 4 (4): 228-34. Disponible en: http://damonbraces.es/choose/research/comparisions-of-damon-and-conventional-brackets.php

  14. Harradine N. T. Self-ligating brackets: where are we now? Journal of Orthodontics .2003; 30(3): 262-73. Available from: http://jorthod.maneyjournals.org/content/30/3/262.full

  15. Tecco S, Di Iorio D, Nucera R, Di Bisceglie B, Cordasco G, Festa F. Evaluation of the Friction of Self-Ligating and conventional Bracket Systems. Eur J Dent. 2011 Jul; 5(3): 310–7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3137445/

  16. Scott P , Sherriff M , Dibiase AT , Cobourne MT Perception of discomfort during initial orthodontic tooth alignment using a self-ligating or conventional bracket system: a randomized clinical trial. Eur J Orthod. 2008 Jun;30(3):227-32. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339656

  17. Budd S, Daskalogiannakis J, Tompson B. A study of the frictional characteristics of four commercially available self-ligating brackets systems. Eur J Orthod. 2008 Dec; 30(6):645-53. Available from: http://ejo.oxfordjournals.org/content/30/6/645.long

  18. Donal G. Woodside, Jeffrey L. Berger G Herbert Hanson. Ortodoncia autoligante mediante el sistema Speed. En: Graber TM, Vanarsdall RL, Vig KW. Ortodoncia: principios y técnicas actuales. 4ta Madrid: Elsevier SA; 2006.p.717. Disponible en: http://www.odontilogiauaplima.blogspot.com




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

CÓMO CITAR (Vancouver)

Gaceta Médica Espirituana. 2013;15