medigraphic.com
ENGLISH

Correo Científico Médico de Holguín

ISSN 1560-4381 (Impreso)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 3

<< Anterior Siguiente >>

Correo Científico Médico 2014; 18 (3)


Acciones para favorecer, desde un enfoque axiológico, la redacción en las publicaciones de la Revista Correo Científico Médico

Coello VD, Hidalgo HR, Pupo SHM, González RML, Betancourt DJE
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 1-9
Archivo PDF: 269.76 Kb.


PALABRAS CLAVE

investigación científica, escritura científica, axiología, ética, publicación científica, manuscrito científico.

RESUMEN

La investigación científica constituye una de las cinco funciones del profesional de las Ciencias Médicas y por supuesto la publicación de los resultados de cualquier estudio es imprescindible. En la presente investigación se utilizaron métodos y técnicas empíricas: entrevista, revisión documental, la observación científica y el método de análisis y síntesis. Se analizaron documentos normativos que rigen la ética científica en las publicaciones. La modelación se aplicó en la elaboración y orden de las acciones propuestas. Se realizó un diagnóstico para conocer el nivel de conocimiento sobre la ética en las publicaciones y el estado de la redacción de las publicaciones de los profesionales de la salud. Se propuso un sistema de acciones para favorecer la redacción en las publicaciones científicas, desde un enfoque axiológico, dirigido a los autores de la Revista Correo Científico Médico. El sistema de acciones consta de cuatro etapas donde se relacionan diversos aspectos que los autores deben tener en consideración al elaborar y publicar un artículo científico. Estas acciones se pueden adaptar a profesionales de otras ramas del saber.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Day Robert A ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? Washington: Pan American Health Org, 2008.

  2. Amaro Cano MC. Reflexiones éticas sobre la investigación científica en Biomedicina desde el prisma de la Universidad Médica. Rev Cubana Invest Bioméd. 2006 [citado 2014 Jun 19]; 25(1): [aprox. 14p]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-03002006000100010&lng=es

  3. Santana Álvarez J. Ética investigación y publicación. AMC. 2012 [Citado 2014 Jun 22]; 16(5):1025-0255. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552012000500001&lng=es.

  4. Viñedo Tomey A. Aspectos éticos de la divulgación de los resultados científicos. Rev Cubana Educ Super. 2002; 16 (4):3-5.

  5. ICMJE. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to biomedical Journals. Washington: ICMJE. 2012. [citado 2014 Jun 21] Disponible en: http://www.icmje.org/urm_main.html.

  6. Coello Velázquez D, Hidalgo Hernández R. Enfoque ético de la redacción científica. CCM. 2013 Jun [citado 2014 Jun 19]; 17(2): 116-117. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1560-43812013000200001&lng=es

  7. Day AR, Gastel B. ¿Cómo escribir y publicar trabajos científicos? Washington: Organización Panamericana de la Salud, 2006.

  8. Pupo Sintras H, Alarcón B. La escalada filosófica del investigador. Madrid: Academia Española, 2012.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Correo Científico Médico. 2014;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...