Burbano-Burbano HD, Belalcázar-Bolaños EG, Fernández-Tapia S

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 292-305
Archivo PDF: 735.59 Kb.

RESUMEN

La resonancia magnética de la columna lumbar es uno de los estudios más solicitados en nuestro medio debido a la alta prevalencia de la lumbalgia (como motivo de consulta en los centros de atención médica) y al gran detalle anatómico que ofrece este método.
Objetivo: describir la anatomía de la columna lumbar y establecer una guía paso a paso de lo que debe evaluarse al elaborar un reporte de resonancia magnética.
Material y métodos: revisión bibliográfica minuciosa, además del análisis de una selección de estudios representativos de resonancia magnética de la columna lumbar realizados en un resonador de 1.5 T.
Conclusión: la resonancia magnética es el método de imagen de elección para el estudio de la columna vertebral; por lo tanto, es deber del especialista en imagen conocer su anatomía y poder realizar un reporte radiológico idóneo siguiendo un orden secuencial de las estructuras que la componen.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. O Airaksinen, J Hildebrant, AF Mannion, et al. European guidelines for the management of acute nonspecific low back pain. Eur Spine J 2006;(suppl. 2):s169-s191.

2. Alfredo Covarrubias-Gómez: “Lumbalgia: un problema de Salud Pública”. Revista Mexicana De Anestesiología 2010;33(Supl. 1):S106-S109.

3. Justin Q. Ly. Systematic approach to interpretation of the lumbar Spine MR Imaging Examination. Magn Reson Clin N Am 2007;155-166.

4. Donald Resnick, MD, Mark J. Kransdorf, MD. Huesos Y Articulaciones En Imágenes Radiológicas, Tercera edición. Elsevier, 2005, pp. 141-186.

5. Gaurav Jindal, MD, Bryan pukenas, MD. Normal Spinal Anatomy on Magnetic Resonance Imaging. Magn Reson Clin N Am 2011;475-488.

6. F. Guerra Gutierrez, F. Baudraxler, V.M. Suarez Vega y cols. La Columna Lumbar, Paso A Paso. Poster no: S-0229, 31 Congreso Nacional SERAM, granada España, mayo 2012.

7. Hana Kim, Hak Sun Kim, Eun Su Moon y cols. Scoliosis Imaging: What Radiologists Should Know. Radiographics 2010;30:1823-1842.

8. John T. Hansen, PhD. Netter’s Clinical Anatomy, 2nd edition, Saunders Elsevier, 2009, pp. 41-50.

9. Walter S. Bartynski MD, Kalliopo A. Petropoulou MD. The MR Imaging Features an Clinical Correlates in Low Back Pain – Related Syndromes. Magn Reson Clin N Am 2007;15:137-154.

10. David W. Stoller, MD. RM en Ortopedia y en Lesiones Deportivas, Segunda edición. Marban, 1999; pp. 1059-1162.

11. David F. Fardon, MD, Pierre C. Milette, MD. Nomenclature and Classification of Lumbar Disc Pathology. Spine 2001;26(5):E93-E113.

12. M. Sánchez Pérez, A. Gil Sierra, A. Sánchez Martín y cols. Nomenclatura estandarizada de la patología discal. Radiología 2012;54(6):503-512.

13. Sergio Fernández-Tapia, Bernardo Boleaga-Durán. Musculoesquelético, Columna Vertebral y Esqueleto Apendicular, Colección Radiología e Imagen Diagnóstica y Terapéutica; Lippincott Williams And Wilkins 2001, pp. 249-272.

14. Michael T. Modic, MD, Jeffrey S. Ross, MD. Lumbar Degenerative Disk Disease. Radiology 2007;245:(1).

15. Richard F. Costello, DO, Douglas P. Beall, MD. Nomenclature and Standar Reporting Terminology of intervertebral Disk Herniation. Magn Reson Clin N Am 2007:167-174.

16. Donald L. Renfrew: Atlas of spine Imaging; Saunders, an imprit of Elsevier Science (USA) 2003; pp. 15-76.