medigraphic.com
ISSN 0210-5187 (Digital)

2013, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Med Cutan Iber Lat Am 2013; 41 (6)


Sensibilidad y especificidad del examen directo micológico con blanco de calcoflúor para el diagnóstico de onicomicosis

Sánchez AK, Fernández MRF, Moreno MME, Villegas AL, Meneses GF, Arenas GR

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 14
Paginas: 261-266
Archivo PDF: 219.03 Kb.


RESUMEN

Introducción: La creciente importancia de la onicomicosis, no sólo por el aumento en su frecuencia sino también por el incremento de patógenos emergentes, plantea un reto diagnóstico y terapéutico.
Material y métodos: Estudio comparativo, abierto, observacional y transversal de pacientes con diagnóstico clínico de onicomicosis y se comparó la utilidad diagnóstica del examen directo con KOH-negro de clorazol y el blanco de calcoflúor, tomando como estándar de oro la biopsia de la porción distal de la lámina ungueal teñida con PAS.
Resultados: Se incluyeron 165 pacientes (70% mujeres), el 79,4% fueron positivos para onicomicosis (OSDL 50,9%) en uñas de pies (89%) con 6 años de evolución. Se reportó una sensibilidad: KOH-negro de clorazol 90,12% (95% CI: 81,46%-95,63%) vs blanco de calcoflúor 86,42% (95% CI: 76,99%-93,01%) y una especificidad de 50% para KOH-negro de clorazol (95% CI: 38,89%-61,11%) vs 60,71% para blanco de calcoflúor (95% CI: 49,45%-71,20%). Así mismo, se registró un VPP de 63,48% para KOH-negro de clorazol (95% CI: 53,99%-72,26%) y de 67,96% para blanco de calcoflúor (95% CI: 58,04%-76,81%) y un VPN de 84% (95% CI: 70,88%- 92,81%) y 82,26% (95% CI: 70,46%-90,78%), respectivamente.
Comentario: El examen directo con blanco de calcoflúor resulta una buena herramienta diagnóstica debido a que es altamente sensible, requiere de poca experiencia por parte del observador, se realiza mediante un procesamiento sencillo, que consume poco tiempo y es de bajo costo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Kaur R, Kashyap B, Bhalla P. Onychomycosis – Epidemiology, Diagnosis and Management. Indian J Med Microbiol 2008; 26: 108-16.

  2. Ghannoum MA, Hajjeh RA, Scher R, Konnikov N, Gupta AK, Summerbell R et al. A large-scale North American study of fungal isolates from nails: the frequency of onychomycosis, fungal distribution and antifungal susceptibility patterns. J Am Acad Dermatol 2000; 43: 641-8.

  3. Gupta M, Sharma NL, Kenga AK, Mahajan VK, Tegta GR. Onychomycosis: clinic-mycologic study of 130 patients from Himachal Pradesh, India. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2007; 73: 389-92.

  4. Karimzadegan-Nia M, Mir-Amin-Mohammadi A, Bouzari N, Firooz A. Comparison of direct smear, culture and histology for the diagnosis of onychomycosis. Australas J Dermatol 2007; 48: 18-21.

  5. Weinberg JM, Koestenblatt EK, Tutrone WD, Tishler HR, Najarian L. Comparison of diagnostic methods in evaluation of onychomycosis. J Am Acad Dermatol 2003; 49: 193-7.

  6. Piérard GE, Quatresooz P, Arrese JE. Spotlight on Nail Histomycology. Dermatol Clin 2006: 371-4.

  7. Moreno-Coutino G, Toussaint-Caire S, Arenas R. Clinical, mycological and histological aspects of white onychomycosis. Mycoses 2010; 53: 144-7.

  8. Harrington BJ, Hageage GJ. Calcofluor White: A Review of its Uses and Applications in Clinical Mycology and Parasitology. Lab Med 2003; 34: 361-7.

  9. Gupta AK, Zaman M, Singh J. Diagnosis of Trichophyton rubrum from Onychomy- cotic nail samples using polymerase chain reaction and calcofluor white microscopy. J Am Podiatr Med Assoc 2008; 98: 224- 8.

  10. Haldane DJM, Robart E. Acomparison of calcofluor white, potassium hydroxide, and culture for the laboratory diagnosis of superficial fungal infection. Diagn Microbiol Infect Dis 1990; 13: 337-9.

  11. Chander J, Chakrabarti A, Sharma A, Saini JS, Panigarhi D. Evaluation of calcofluor staining in the diagnosis of fungal corneal ulcer. Mycoses 1993; 36: 243-5.

  12. Bonifaz A, Rios-Yuil JM, Arenas R, Araiza J, Fernández R, Mercadillo-Pérez et al. Comparison of direct microscopy, culture and calcofluor white for the diagnosis of onychomycosis. Rev Iber Am Micol (en prensa, 2012).

  13. Piérard-Franchimont C, Kharfi M, Piérard GE. Prélévement et examen mycologiques des onychomycoses. En: Baran R, Piérard GE, editors. Onychomycoses. Paris: Abrégés Masson; 2004: 79-90.

  14. Mehregan DC, Gee SL. The cost effectiveness of testing for onychomycosis versus empiric treatment of onychodystrophies with oral antifungal agents. Cutis 1999; 64: 407-10




2020     |     www.medigraphic.com