medigraphic.com
ENGLISH

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)

ISSN 2307-2113 (Digital)
Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED) 2014; 25 (4)


Propuesta de indicadores para identificar el capital cultural en las entidades de información

Cardellá CC, Rivera Z, León SM
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 397-409
Archivo PDF: 211.81 Kb.


PALABRAS CLAVE

capital cultural, organizaciones de información, capitales simbólicos, actitudes, valores, aptitudes, capacidades, aprendizaje y cultura organizacional.

RESUMEN

Objetivo: proponer pautas para identificar el capital cultural en las entidades de información.
Métodos: se realizó un estudio de tipo descriptivo. Se utilizaron el análisis documental clásico y las entrevistas a través de las variables clima social, lazos de confianza, canales de comunicación, compromiso y sentido de pertenencia, condiciones de trabajo, competencias laborales, cultura organizacional, valores culturales, satisfacción, experiencia y liderazgo. Se mostraron las definiciones, perspectivas y elementos del capital cultural y se demostró su importancia en las entidades de información. Se realizó un análisis de las dimensiones que conforman el capital cultural. Se expusieron variables tales como actitudes, valores, aptitudes, capacidades, aprendizaje y cultura organizacional, que se operacionalizaron en indicadores e ítems donde se tomó como base de estudio el modelo Intellectus y los modos de identificar el capital cultural en entidades educativas y culturales.
Resultados: el capital cultural se identificó a partir de elementos que tenían un carácter multidimensional y que se encontraban estrechamente relacionados. Las tres dimensiones que como aspectos esenciales del capital cultural influyeron en su creación y transmisión fueron la dimensión cognitiva, la dimensión estructural y la dimensión relacional. Estas tres dimensiones se interrelacionaron entre sí, lo que hizo posible que el capital cultural se generara, se desarrollara y se transmitiera a todos los niveles de la organización, tributando a mejorar las decisiones desde el punto de vista gerencial.
Conclusión: el capital cultural se impuso como un elemento indispensable que marcó una diferencia entre las organizaciones a partir de las características de sus individuos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Bourdieu P. The forms of capital. Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood; 1986.

  2. Thosby D. Cultural Capital. Journal of Cultural Economics. 1999;3(12):14-25.

  3. Suvillan A. Cultural Capital and Educational Attainment. British J Sociol. 2001;35(4):893-912.

  4. Diefenbach T. Intangible resources: a categorical system of knowledge and other intangible assets. J Intellect Cap. 2005;7(3):42-406.

  5. Curry G, Fold N, Jones R, Selwood J. Cashing in on resources, social and cultural capital: the role of local markets in the Great Southern district of Western Australia. Internat J Cult Scien. 2001;11(94):173.

  6. Lamont M, Lareau A. Cultural Capital: Allusions, Gaps and Glissandos in Recent Theoretical Developments. Sociolog Theory. 1988;6(2):68-153.

  7. Gallegos C, Gómez L, Imaz C, Paredes Y. Bourdieu en teoría y Práctica. Econ, Soc Territ. 2005;5(19):72-652.

  8. Bennett T, Silva E. Cultural Capital and Inequality: Policy Issues and Contexts. Cultur Tren. 2006;87-106.

  9. Sánchez R. La teoría de los campos de Bourdieu, como esquema teórico de análisis del proceso de graduación en posgrado 1. México: CEE; 2006.

  10. Bourdieu P. Los tres estados del capital cultural. México: UAM-Azcapotzalco; 1979.

  11. Villardefrancos M. Propuesta de un modelo integral para auditar organizaciones de información en Cuba. La Habana: Universidad de La Habana; 2005.

  12. Savage M, Bennett T. Editors introduction: Cultural capital and social inequality. Brit J Sociol. 2005;56(1):1-12.

  13. CIC-IADE. Modelo Intellectus: medición y gestión del Capital Intelectual. Docum Intellec. 2003;5(90):7-87.

  14. Bueno E, Moreno C. El Capital Intelectual y la creación de empresas en la Sociedad del Conocimiento. 2003 [citado 3 de febrero de 2013]. Disponible en: http://www.encuentrosmultidisciplinares.org/Revistan%BA26/Eduardo%20Bueno% 20y%20Carlos%20Merino.pdf

  15. Díaz C. ¿Cómo utilizar los valores en la dirección? 2006 [citado 23 de marzo de 2013]: Disponible en: http:/www.uh.cu/centros/ceted/boletin4.pdf

  16. Cañizares M, Rodríguez C. El profesional docente como trasmisor de valores: un estudio de caso en la carrera de Contabilidad y Finanzas. Confin Habana. 2012;2:58-61.

  17. Cruz T. El diagnóstico de la cultura organizacional. La experiencia en una empresa. Centro de Estudio de la Economía Cubana. 2005;2(1):19.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud (ACIMED). 2014;25

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...