Actualidades en la aplicación de filtros de vena cava

ML Guerrero Avendaño Guadalupe; Raúl Serrano Loyola; Fernando Cárdenas Fernández; Gabriela Ortiz May; Larry Martínez Requena; Gerardo Serrano Gallardo; Luis Ramos Méndez Padilla

2004, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2004; 3 (4)

Actualidades en la aplicación de filtros de vena cava

Guerrero AGML, Serrano LR, Cárdenas FF, Ortiz MG, Martínez RL, Serrano GG, Ramos MPL

Texto completo

Cómo citar este artículo

Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 259-264
Archivo PDF: 249.33 Kb.

RESUMEN

Introducción: En 1973, Greenfield diseña un dispositivo para obstruir el flujo venoso de retorno en vena cava inferior. A partir de entonces se han desarrollado varios tipos de Filtros de Vena Cava (FVC) los cuales se aplican actualmente mediante acceso percutaneo. Existen indicaciones muy precisas para la aplicación de un filtro de vena cava, como son el Tromboembolismo pulmonar de repetición (TEP), pacientes sometidos a embolectomía, profilaxis en pacientes con cáncer, con algún tipo de trauma, con fractura acetabular, cirugía de rodilla y en quemaduras extensas. Existen tres tipos de FVC, permanentes, temporales y removibles o recuperables.
Material y método: Se describen en esta revisión las indicaciones precisas para la aplicación de FVC, los tipos de ellos y sus complicaciones.
Discusión: Existen avances importantes en la aplicación de FVC, la principal de ellas fue el acceso percutaneo y la realización de una Cavografía previa a la aplicación del mismo. Actualmente se han diseñado FVC cada vez mas flexibles y aplicables a través de dispositivos de menor calibre lo que permite su inserción a través de accesos diferentes al femoral y yugular.
Conclusiones: Los FVC son una excelente alternativa para la interrupelecRiEóSnU dMe EflNujo vascular en Vena cava inferior en aquellos casos con predisposición a la formación de trombos en extremidades inferiores. La aplicación percutánea y la planeación de la aplicación del FVC por cavografía previa mejoran el resultado. Existen actualmente filtros recuperables, lo que amplia la posibilidad de su aplicación en personas jóvenes.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1.Stein D. Paul, Kayali Fadi, Olson E. Ronald. Twenty-one-year trends in the use of Inferior Vena Cava Filters. Arch Intern Med/Vol. 164, July 26,2004: 1541-1545.
2.Savin A. Michael, Panicker K. Harish, Sadiq Shahzad, Olson E Ronald. Placement of Vena Cava Filters: Factors affecting technical success and Inmediate complications. AJR, 2002;179: 597-602.
3.Greenfield LJ, Zocco J, Willk J, Schoerer TM, Elkins RC. Clinical experience with the Kim-Ray Greenfield vena cava filter. Ann Surg 1977;185: 692-698.
4.Greenfield LJ, Stewart JR, Crute S. Improved technique for insertion of Greenfield vena caval filter. Surg Gynecol Obstet 1983;156:217-219.
5.Pais SO, Mirvis SE, De Orchis DF. Percutaneous insertion of the Kimray-Greenfield filter:Technical considerations and problems. Radiology 1987; 165:377-381.
6.De Gregorio Ariza MA, Maynar M, Alfonso ER, Encarnación CE, Pulido JM, Conget F. Interrupción mecánica del flujo en vena cava inferior. En busca del filtro ideal. Arch de Bronconeumol. 1993;29: 286-293.
7.Murray R. Asch. Initial Experience in Humans with a new Retriavable Inferior Vena Cava Filter. Radiology 2002; 25:835-844.
8.White H. Richard, Zhou Hong, Kim Jinwoo, Romano S. Patrich. A population-based study of the effectiveness of Inferior Vena Cava Filter use among patients with venous Thromboembolism. Arch Intern Med. 2000;160:2033-2041.
9.Moores LK, Tapson VF. Vena Caval filters in pulmonary embolism. Semin Vasc Med. 2001 Nov; 1 (2):221-8.
10.Kinney TB. Update on inferior vena cava filters. J Vasc Interv Radiol. 2003 Apr; 14 (4):425-40.
11.Asch R. Murray. Initial Experience in humans with a new retriavabe inferior vena cava filter. Radiology 2002;225:835-844.
12.Spence D. Liam, Gironta G. Michael, Malde M. Hitten, Mickolick T. Charles, Geisinger A. Michael, Dolmatch L. Bart. Acute upper extremity deep enous thrombosis: Safety and effectiveness of superior Vena Caval Filters. Radiology 1999;210: 53-58.
13.Mewissen MW, Erickson SJ, Foley WD, Lipchik EO, Olson DL, McCann KM, Schreiber ER.l Thrombosis al venous insertion sites after inferior vena cava filters insertion. Radiology; 173:155-157.
14.Molgaard CP, Yocel EK, Geller SC, Knox TA, Waltman AC. Acces-site thrombosis after placement of inferior vena cava filters with 12-14 F delivery sheaths. Radiology 1992;185:257-261.
15.Dewald L. Christian, Jensen C Chris, Park H Yong. Vena Cavography with CO2 versus iodinated contrast material for inferior vena cava filter placement: A prospective evaluation. Radiology 2000;216:752-757.
16.Greenfield LJ, Messmer JM. Greenfield cava filters: Long term radiographic follow up study. Radiology; 156:613-618.