Jiménez-Fandino LH, Wuesthoff C, Barreto T

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 29
Paginas: 262-275
Archivo PDF: 789.06 Kb.

RESUMEN

La tiroplastia tipo I es el procedimiento realizado más comúnmente en la cirugía del marco laríngeo; sus indicaciones se han ampliado gradualmente y se ha popularizado en todo el mundo entre los otorrinolaringólogos en los últimos tiempos. Sin embargo, debido a que se trata de una técnica relativamente nueva, sus causas de revisión son aún materia de estudio. No existen suficientes estudios de las causas de revisión y reportes sobre resultados subóptimos que aporten cifras concluyentes de su ocurrencia. A continuación comunicamos una serie de casos de laringoplastia de medialización de revisión vistos en nuestra práctica, ya sea de casos atendidos de manera primaria por nosotros y otros remitidos para su tratamiento de revisión. Nos enfocamos en la técnica inicialmente utilizada, los hallazgos paraclínicos e intraoperatorios, las posibles causas de falla y los métodos usados en su revisión.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Rosen CA, Simpson CB. Operative techniques in laryngology. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2008.

2. Isshiki N, Morita H, Okamura H, Hiramoto M. Thyroplasty as a new phonosurgical technique. Acta Otolaryngol 1974;78:451-457.

3. Young N, Zullo T, Rosen CA. Analysis of laryngeal framework surgery: 10-year follow-up to a national survey. Laryngoscope 2010;120:1602-1608.

4. Friedrich G. Externe stimmlippenmedialisation: Operative erfahrungen und modifikationen. Laryngo-Rhino-Otol 1998;77:7-17.

5. Storck C, Fischer C, Cecon M, Schmid S, et al. Hydroxyapatite versus titanium implant: Comparison of the functional outcome after vocal fold medialization in unilateral recurrent nerve paralysis. Head Neck 2010;32:1605-1612.

6. Woo P, Pearl AW, Hsiung MW, Som P. Failed mediialization laryngoplasty: Management by revision surgery. Otolaryngol Head Neck Surg 2001;124:615-621.

7. Leder SB, Sasaki CT. Long-term changes in vocal quality following Isshiki thyroplasty type I. Laryngoscope 1994;104:275-277.

8. Isshiki N, Okamura H, Ishikawa T. Thyroplasty type I (lateral compression) for dysphonia due to vocal cord paralysis or atrophy. Acta Otolaryngol 1975;80:465-473.

9. Anderson TD, Spiegel JR, Sataloff RT. Thyroplasty revisions: Frequency and predictive factors. J Voice 2003;17:442-448.

10. Cohen J, Bates G. Gore-Tex revision medialization laryngoplasty. Otolaryngol Head Neck Surg 2004;131:236-240.

11. Zeitels SM. New procedures for paralytic dysphonia: adduction arytenopexy, goretex medialization laryngoplasty, and cricothyroid subluxation. Otolaryngol Clin North Am 2000;33:841-854.

12. Andrews BT, Van Daele DJ, Karnell MJ, McCulloch TM, et al. Evaluation of open approach and injection laryngoplasty in revision thyroplasty procedures. Otolaryngol Head Neck Surg 2008;138:226-232.

13. Scwartz K, Cielo CA, Steffen N, Becker J, et al. Voice and laryngeal configuration of men with unilateral vocal fold paralysis before and after medialization. J Voice 2011;25:611- 618.

14. Abraham MT, Gonen M, Kraus D. Complications of thyroplasty type I and arytenoid adduction. Laryngoscope 2001;111:1322-1329.

15. Hoffman M, Witt RE, McCulloch TM, Jiang J. Preliminary investigation of adjustable balloon implant for type one thyroplasty. Laryngoscope 2011;121:793-800.

16. Blumin JH, Merati AL. Laryngeal reinnervation with nervenerve anastomosis versus laryngeal framework surgery alone: A comparison of safety. Otolaryngol Head Neck Surg 2008;138:217-220.

17. Rosen CA. Complications in phonosurgery: Results of a national survey. Laryngoscope 1998;108:1697-1703.

18. Cotter SS, Avidano MA, Crary MA, Cassisi NJ, Gorham MM. Laryngeal complication after type I thyroplasty. Otolaryngol Head Neck Surg 1995;113:671-673.

19. Rosen C, Murry T, DeMarino DP. Late complication of thyroplasty type I: Case report. J Voice 1999;13:417-423.

20. Maragos NE. Revision thyroplasty. Ann Otol Rhinol Laryngol 2001;110:1087-1092.

21. Kraus DH, Orllkoff RF, Rizk SS, Rosenberg DB. Arytenoid adduction as an adjunct to type I thyroplasty for unialteral coal cord paralysis. Head Neck 1999;21:52-59.

22. Kauffman JA, Postma G. Revision laryngoplasty. Operative techniques in otolaryngology. Head Neck Surg 1999;10.

23. Durucu C, Kanlikama M, Membuc S, Bayazit Y, et al. Medialization laryngoplasty with Gore-Tex®: An animal study. J Voice 2007;21:632-639.

24. Mortensen M, Carroll M. Arytenoid adduction with medialization laryngoplasty versus injection or medialization laryngoplasty: The role of the arytenoidopexy. Laryngoscope 2009;119:827-831.

25. Nouwen J, Hans S, De Mones E, Brasnu D, et al. Thyroplasty type I without arytenoid adduction in patients with unilateral laryngeal nerve paralysis: The Montgomery implant versus the Gore-Tex implant. Acta Otolaryngologica 2004;124:723-738.

26. Van Ardenne N, Vanderwegen J, Van Nuffelen, De Bodt M, Van de Heyning P. Medialization thyroplasty: vocal outcome of silicone versus titanium impnat. Eur Arch Otorhinolaryngol 2011;268:101-107.

27. Suehiro A, Hirano S, Kishimoto Y, Tanaka S, Ford CM. Comparative study of vocal outcomes with silicone versus Gore-Tex thyroplasty. Ann Otol Rhinol Laryngol 2009;118:405-408.

28. Czerwonka L, Ford CN, Machi AT, Leverson GE, Jiang JJ. A-P positioning of medialization thyroplasty in an excised larynx model. Laryngoscope 2009;119:591-596.

29. Li AJ, Johns MM, Jackson-Menaldi C, Dailey S, et al. Glottic closure patterns: type I thyroplasty versus type I thyroplasty with arytenoid adduction. J Voice 2011;25:259-264.