2003, Número 1
<< Anterior Siguiente >>
Anales de Radiología México 2003; 2 (1)
Biopsia de lesiones mamarias no palpables mediante marcaje con arpón guiado por estereotaxia
Martin RJ, Sandoval GF, Ríos RN, Isaza EII
Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 23-27
Archivo PDF: 74.40 Kb.
RESUMEN
El cáncer de mama
continua siendo una de las causas
más frecuentes de muerte por
cáncer en la población femenina;
específicamente la segunda y en
algunas regiones del país, hasta la
primera. Está comprobado que con la
mastografía se puede realizar el
diagnóstico temprano del cáncer de
mama. Diversos estudios han
probado la eficacia de la
mastografía de tamizaje en la
reducción de la mortalidad al
realizarse un diagnóstico temprano.
Como resultado del aumento en los
estudios de pesquisa ha aumentado
también el número de mujeres que
requieren biopsia por una lesión
sospechosa no palpable y es en este
grupo de pacientes en donde el
marcaje estereotáxico
guiado por mastografía ha
resultado ser útil al permitir localizar
estas lesiones clínicamente ocultas
con precisión para el posterior
abordaje quirúrgico de las mismas.
Se presentan los resultados de 71
biopsias mamarias realizadas por
marcaje con arpón guiado por
estereotaxia, en los Servicios de
Mastografía y Oncología del
Hospital General de México en el
periodo comprendido entre 1996 al
2001; señalando algunas de sus
ventajas y correlación entre las
imágenes y su clasificación según el
Colegio Americano de Radiología y
los hallazgos histopatológicos
encontrados.
REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)
Gallagher W, Cardenosa G, Rubens J, et al. Minimal-Volume Excision of Nonpalpable Breast Lesions. AJR 1989;153:957-961.
Tabar L, Gad A, Hoimberg LH, et al. Reduction in mortality from breast cancer after mass screening with mammography: randomized trial from the Breast Cancer Screening Working Group of the Swedish National Board of Health and Welfare. Lancet 1985;1:829-832.
Seidman H, Gelb SK, Silverg E, LaVerda N, Lubera JA. Survival experience in the Breast Cancer Demonstration Project. CA 1987;37:258-289.
Chu KC, Smart CR, Tarone RE. Analysis of breast cancer mortality and stage distribution by age for Health insurance Plan clinical trial. J Natl Cancer Inst 1988;20:1125-1132.
Barnes G, Berns E, Bishop J, et al. Categorical Course of Breast Imaging o the American College of Radiology. Radiological Society of North America. Syllabus 1999.
Glsvold JJ, Martin JK. Prebiopsy localization of nonpalpable breast lesions. Am J Radiol 1984;143:477-481.
Bigelow R, Smith R, Goodman Pa, Wilson GS. Neddle localization of nonpalpable breast masses. Arch Surg 1985;120:565-569.
Landercasper J, Gundersen AL, Cogbill TH, Travelli R, Strutt P. Neddle localization and biopsy of nonpalpable lesions of the breast. Sur Gynecol Obstet 1987;164:399-403.
Norton LW, Zeligman BE, Peanman NW. Accuracy and cist of needle localization breast biopsy. Arch Surg 1988;123:947-950.
Homer NJ, Smith TJ, Marchant DJ. Outpatient needle localization and biopsy for nonpalpable breast lesions. JAMA 1984;252:2452-2454.
Tinnemans JGM, Wobbes T, Hendricks JHCL, van der Sluis RF, Lubbers EJC de Boer HHM. Localization and excision of nonpaplable breast lesions: a surgical evaluation of three methods. Arch Surg 1987;122:802-806.
Hawasli A, Zonca S, Watt C, et al. Should needle localization breast biopsy give way to the new technology; the advanced breast biopsy instrumentation. Am Surg 2000;66:648-652.
Knutzen AM, Gisvold JJ. Likehood of malignant disease for various categories of mammographically detected, nonpalpable breast lesions. Mayo Clin Proc 1993;68: 454-460.
Morkopoulos C, Kakisis J, Kouskos S et al. Management of nonpalpable mammographically detectable breast lesions. World J Surg 1999;23:434-438.
Miller RS, Adelman RW, Espinosa MH, et al. The early detection of nonplapable breast carcinoma with needle localization. Experience with 500 patients in a community hospital. Am Surg 1992;58:193-198.
Silverstein MJ, Gamagami P, Colburn WJ, et al. Nonpalpable Breast Lesions: Diagnosis with Slightly Overpenetrated Screen-Film Mammography and Hook Wire directed Biopsy in 1,014 Cases. Radiology 1989;171:633-638.
Orel S, Kay N, Reynolds C, et al. Radiology 1999;211:845-850.
Texto completo
Cómo citar este artículo
Artículos similares