Vega FL

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 9
Paginas: 3-4
Archivo PDF: 38.83 Kb.

FRAGMENTO

Se entiende como paradoja a una declaración en apariencia verdadera, que conduce a una autocontradicción lógica o a una situación contraria al sentido común: es “lo opuesto a lo que uno considera cierto”. Definida de esta manera, se puede decir que la leptospirosis entraña una singular paradoja: la información epidemiológica indica que el agente potencialmente patógeno infecta a numerosas especies animales, que el hombre es susceptible a padecer la enfermedad que las condiciones ambientales que propician el enlace del huésped con el agente: según lo indican estudios serológicos son comunes en amplias regiones tropicales; aunque la enfermedad también puede ocurrir en ambientes seguros: mientras haya “mascotas” no protegidas periódicamente con vacunas. Trataré de aclarar estas presunciones.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Phraisuwan P, Spotts WEA, Tharmaphornpilas P, Guharat S, Thongkamsainut S, Aresagig S et al. Leptospirosis: Skin wounds and control strategies. Thailand, 1999. Emerg Infect Dis 2002; 8: 1455-1459.

2. World Health Organization. Human leptospirosis: guidance for diagnosis, surveillance and control. Geneve: World Health Organization. 2003.

3. CDC. Leptospirosis. Frequently asked questions. www.cdc.gob/ncidod/dmbd/diseaseinfo/leptospirosis

4. Medline Plus. Enciclopedia Médica: Leptospirosis. http://www.nlm.nih.gov/medilineplus/spanish/ency/article/001376.htm

5. Arias PH, Núñez GM, Valenzuela GI, Olivares MA. Brote epidémico de leptospirosis en niños de Linares. Rev Chil Pediatr 2003; 74: 405-10.

6. Park SY, Effler PV, Nakata M, Sasaki DVM. Leptospirosis after flooding of a University Campus. Hawaii, 2004. MMWR 2006; 55:125-7.

7. Hickey PW. Leptospirosis. http://www.emedicine.com/PED/topic1298.htm

8. Ministerio de Salud Nicaragua. Situación epidemiológica de la leptospirosis en Nicaragua. Boletín Epidemiológico. http://www.minsa.gob.ni

9. Organización Panamericana de la Salud. Perfiles de País: Ecuador. Bol. Epidem. 2004; 25(2): http://www.paho.org/spanish/dd/ais/be