Remón CC, García PM, Pernia PL, Pérez AF, Fernández VÁ

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1-11
Archivo PDF: 75.41 Kb.

RESUMEN

Introducción: el ultrasonido transvaginal es un magnífico método para la evaluación de la mayoría de las estructuras presentes en la pelvis femenina.
Objetivo: confirmar la presencia de alteraciones ginecológicas, que se sospechaban por la clínica y el examen físico.
Métodos: se realizó un estudio descriptivo a 136 pacientes que asistieron a la consulta del hospital ginecobstétrico Fe del Valle, Manzanillo, entre enero y diciembre de 2011 con uso del ultrasonido transvaginal. Se estudiaron la edad, paridad, inicio de relaciones sexuales precoces, resultados del examen físico, hallazgos ecográficos y anatomopatológicos.
Resultados: las enfermedades ginecológicas ocurrieron más en el grupo de 30 a 39 años (n=71; 52.20%); las afecciones ginecológicas predominaron en las que tenían 3 o más embarazos (n=53; 38.9%). La EIP fue más frecuente en las que iniciaron relaciones sexuales antes de los 18 años (n=20; 68.9%). Predominó del tumor tactable más los trastornos menstruales con 50 pacientes (36.7%), en las pacientes con miomas uterinos, el hallazgo ecográfico más frecuente fue el útero aumentado de tamaño (n=70; 85.36%). De las 136 mujeres estudiadas, en 120 coincidió el diagnóstico clínico con los resultados ecográficos.
Conclusiones: las alteraciones ginecológicas fueron frecuentes entre los 30 y 39 años, en las multíparas, presentándose como signos y síntomas el tumor tactable más trastornos menstruales y el dolor más leucorrea. En el útero, la imagen nodular ecogénica localizada fue más frecuente; en ovarios, la imagen ecolúcida y las trompas engrosadas ecogénicas. Las afecciones más frecuentes encontradas por ecografía fueron el mioma uterino, la enfermedad inflamatoria pélvica y los quistes de ovarios; respectivamente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Callen Peter W. Ecografía en Obstetricia y Ginecología. Buenos Aires: Médica Panamericana; 2009. p. 597-653. Multimed. 2013; 17(4) 10

2. Oliva AJ. Ultrasonografía diagnóstica fetal, obstétrica y ginecológica. La Habana: ECIMED; 2010.p.301-450.

3. Parsons AK, Lense JJ. Sonohysterography for endometrial abnormalities: Preliminary results. J Clin Ultrasound. 2009; 21:87-95.

4. Segura Carvajal JM. Principios físicos de la ultrasonografía abdominal. La Habana: Científico-técnica; 1985. p.340-59.

5. Aboud E. A five-year review of ectopic pregnancy. Clin Exp Obstet Ginecol. 1997; 24(3):127-9.

6. Kimura K, Stoopen ME, Ros P. Radiología e Imagen diagnóstica y terapéutica. Lippincott William & Wilkins;2010, 241-43

7. Fleischer AC, Gordon AN. Transabdominal and transvaginal sonography of pelvic masses. Ultrasound Med Biol. 1989; 15 (6):529-33.

8. Dorfman SF. Deaths from ectopic pregnancy, United Estates 2008 to 2009. Obstet Gynecol. 2010; 62:334.

9. Márquez MA. Experiencia personal sobre anatomía patológica de los tumores malignos de ovario. Tokogineco Prac. 2004; 31 (3-6): 120-2.

10. Kerin JF, Kirby C, Morris D. Incidence of luteinized unruptured follicle phenomeron in cycling women. Fertil Steril.1983; 40(5):620-6.

11. Lande IM, MCHill. Adnexal and cul-de-sac adnormalities: transvaginal sonography. Radiology. 1988; 166(2):325-32.

12. Sivyer P. Pelvic ultrasound in women. World J. Surg. 2000; 24(2):188-97.

13. Alleem F, Penniss J, Zeitoun K, Predanic M. The role of the color Doppler in diagnosis of endometriomas. Ultrasound Obstet Gynecol. 1995; 5(1):51-4.

14. Rotten S. Introduction to Symposium on transvaginal ultrasonography. J Clin Ultrasound. 1990; 18:225. Multimed. 2013; 17(4) 11

15. Numoto A, Akamatsu H, Seribak, Itoh I. Quantitative Ultrasound Diagnosis of Endometrial Cysts. Clin Exp Obstet Ginecol. 1992; 19(4): 226-34.

16. Malpani A, Singer I, Wolverson MK, Merenda G. Endometrial hyoerplasia: Value of endometrial thickness in ultrasonography diagnosis and clinical significance. J Clinic Ultrasound. 1990; 18 (3): 173-7.

17. Ault KA, Faro S. Pelvic inflamatory disease. Current diagnostic criteria and treatment guidelines. Postgrad Med. 1993; 93 (2): 85-6, 89-91.

18. Barois V, Stoopen M, Kimura K. El ultrasonido endovaginal en Gineco-Obstetricia. Rev Mex Radiol. 1990; 44 (1): 17-24.

19. Romanowsky B. Inflammatory Disease, current approaches. Can Fan Physician. 1993; 39: 346-9.

20. Savey L, Colau JC. Acute pelvic pain in women Rev Prat. 2001; 51 (15):1657-60.