medigraphic.com
ENGLISH

MediSan

ISSN 1029-3019 (Digital)
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 11

<< Anterior Siguiente >>

MediSan 2014; 18 (11)


Tratamiento activo con oxitocina y rotura artificial tardía de membranas en la distocia de fase latente del trabajo de parto

Nápoles MD, Montes de Oca GA, Couto ND
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 1550-1559
Archivo PDF: 286.06 Kb.


PALABRAS CLAVE

primer período del parto, distocia de fase latente, trabajo de parto, rotura artificial tardía de membranas.

RESUMEN

Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y de intervención, de las 90 gestantes con fase latente prolongada del trabajo de parto, a partir de ocho horas, atendidas en el Servicio de Perinatología del Hospital “Mariana Grajales Coello” y “Juan Bruno Zayas Alfonso” de Santiago de Cuba, en el período 2011-2013, con el objetivo de demostrar la utilidad del tratamiento activo con rotura artificial de membrana tardía, empleado en la fase latente prolongada del trabajo de parto. Se obtuvo que el tiempo promedio para alcanzar la fase activa después de iniciada la conducción fue de 5,08 horas y 80,3 % de las mujeres tuvieron respuesta rápida; mientras que la duración de la fase activa fue de 4,05 horas como promedio. Se demostró la utilidad del nuevo protocolo terapéutico para la distocia de fase latente.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Nápoles Méndez D, Cutié León ER. Nuevo protocolo diagnóstico y terapéutico en la distocia de fase latente del trabajo de parto [tesis doctoral]. 2008. Hospital Provincial Ginecoobstétrico "Mariana Grajales Coello", Santiago de Cuba [citado 12 Mar 20013].

  2. Cunningham FG, Kenneth L, Leveno SL, Blom JC, Hanth LC. Distocia: Trabajo de parto anormal. En: Williams. Tratado de obstetricia. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2007.p.367- 89.

  3. Nápoles Méndez D, Bajuelo Páez AE, Socorro Téllez M, Couto Núñez D. El partograma y las desviaciones del trabajo parto. MEDISAN. 2004 [citado 12 Mar 2013];8(4).

  4. Nápoles Méndez D, Couto Núñez D, Montes de Oca García A. Modalidades terapéuticas en la fase latente prolongada del trabajo de parto. MEDISAN. 2012 [citado 12 Mar 2013];16(5).

  5. Dwight JR, St. John E. Trabajo de parto y parto normal. En: Danforth. Tratado de obstetricia y ginecología. 9 ed. México, DF: Mc Graw Hill; 2003:53-82.

  6. Friedman EA. Labor in multíparas. A graphicostatistical analysis. J Am Acad Obst Gynecol. 1956;8(6):691-703.

  7. Friedman EA. Primigravid labor. A graphicostatistical analysis. J Am Acad Obst Gynecol 1955; 6(6):567-89.

  8. Nápoles Méndez D. Nueva modalidad terapéutica en la distocia de la fase latente del trabajo de parto. MEDISAN. 2005 [citado 12 Mar 2013]; 9(4).

  9. Progreso insatisfactorio del trabajo de parto. En: Manejo de las complicaciones del embarazo y el parto. Guía para obstetrices y médicos. Ginebra: OMS; 2002:63-74.

  10. Sokol RJ, Brindley BA. Diagnóstico y tratamiento del trabajo de parto anormal. En: Danforth. Tratado de obstetricia y ginecología. 6 ed. México, DF: McGraw-Hill Interamericana; 1998. p.617-71.

  11. Chelmow D, Kilpatrick SJ, Laros RK. Maternal and neonatal outcomes after prolonged latent phase. Obstet Gynecol. 1993;81(4):486-91.

  12. Maghoma J. Maternal and fetal risks associated with prolonged latent phase of labour. J Obstet Gynaecol. 2002;22(1):16-9.

  13. Bailit JL, Dierker L, Blanchard MH, Mercer BM. Outcomes of women presenting in active versus latent phase of spontaneous labor. Obstet Gynecol. 2005;105(1):77-9.

  14. Peisner DB, Rosen MG. Latent phase of labor in normal patients: a reassessment. Obstet Gynaecol. 1985;66(5):644-8.

  15. Nápoles Méndez D. Misoprostol en la inducción y fase latente del trabajo de parto. Rev Cubana Obstet Ginecol. 2006 [citado 12 Mar 2013];32(2).

  16. Nachum Z, Garmi G, Kadan Y, Noah Z, Shalev E, Salim R. Comparison between amniotomy, oxytocin or both for augmentation of labor in prolonged latent phase: a randomized controlled trial. Reprod Biol Endocrinol. 2010;8:136.

  17. Rolland Souza A, Ribeiro Costa AA, Coutinho I, Noronha N, Ramos Amorin MM. Induction of labor: concepts and particularities. Femina. 2010;38:4.

  18. Fraser WD, Turcot L, Krauss I, Brisson-Carrol G. Amniotomy for shortening spontaneous labour. En: The Cochrane Library. 2007 [citado 9 Mar 2012];(3).

  19. Rouse DJ, Landon M, Leveno KJ. The maternal- fetal medicine units cesarean registry: chorioamnionitis at term and its duration - realtionship to outcomes. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(1):1-2.

  20. Wei S, Wo BL, Xu H, Luo ZC, Roy C, Fraser WD. Early amniotomy and early oxytocin for prevention of or therapy for, delay in first stage spontaneous labour compared with routine care. Cochrane Database Syst Rev. 2009 [citado 9 Mar 2012];15(2).




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

MediSan. 2014;18

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...