Rodríguez GD

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 21
Paginas: 370-378
Archivo PDF: 72.64 Kb.

RESUMEN

El pie diabético es el resultado de la interacción de factores sistémicos o predisponentes (neuropatía, microangiopatía y macroangiopatía), sobre los que actúan factores desencadenantes y agravantes. Con el objetivo de evaluar la implicación del traumatismo en la fisiopatología del pie diabético, se realizó una búsqueda bibliográfica en bases de datos nacionales e internacionales, se revisaron los trabajos hasta el 2011; los términos utilizados fueron: definición, concepto, traumatismo y fisiopatología del pie diabético, en idioma español e inglés. Se constató que el traumatismo en términos generales, solo es tratado en esta enfermedad como parte de los factores desencadenantes extrínsecos que se clasifican en mecánicos, térmicos o químicos; lo cual es avalado por cinco definiciones referidas a esta enfermedad. Se concluye que la limitada interpretación de la implicación del traumatismo en la fisiopatología del pie diabético, unida a una pobre interpretación de este factor en los diferentes conceptos conocidos, favorece la elaboración de una nueva definición de esta enfermedad.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Barcelo A, Rajpathak S. Incidence and Prevalence of diabetes mellitus in the Americas. Rev Panam Sal. 2001;10(5):300-7.

2. González de la Torre H, Perdomo Pérez E, Quintana L, Mosquera Fernández A. Estratificación del riesgo en Pie Diabético. Gerocomos [Internet]. 2010 [citado 13 sep 2013];21(4):172-82. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2010000400006

3. Prompers L, Schaper N, Apelqvist J, Edmonds M, Jude E, Mauricio D, et al. Prediction of outcome in individuals with diabetic foot ulcers: focus on the differences between individuals with and without peripheral arterial disease. The EURODIALE Study. Diabetol [Internet]. 2008 [citado 13 sep 2013];51(5):747-55. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2292424/

4. Rivero Fernández F, Conde Pérez A, Varela Hernández A, Vejerano García P, Socarrás Olivera N, Otero Reyes M, et al. Resultados de un modelo de atención preventiva del pie diabético en la comunidad. Rev Cubana Angiol Cir Vasc [Internet]. 2006 [citado 24 abr 2009];7(1) Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/ang/vol7_1_06/ang01106.htm

5. Marinello RJ, Blanes MJL, Escudero RJR, Ibáñez EV, Rodríguez OJ. Tratado de Pie Diabético. Madrid: Jarpyo; 2002. Revista Cubana de Medicina Militar 2014;43(3):370-378 - http://scielo.sld.cu 377

6. Flack S, Apelqvist J, Keith M, Trueman P, Williams D. An economic evaluation of VAC therapy compared with wound dressings in the treatment of diabetic foot ulcers. J Wound Care [Internet]. 2008 [citado 13 sep 2013];17(2):71-8. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18389832

7. Frykberg RG, Belczyk R. Epidemiology of the Charcot foot. Clin Podiatr Med Surg. 2008;25(1):17-28.

8. Soldevilla JJ. Presentación del Documento Nacional de Consenso sobre Úlceras de la Extremidad Inferior (CONUEI): la historia continua. Anales Patol Vasc [Internet]. 2009 [citado 10 sep 2011];3(1):[aprox. 20 p.]. Disponible en: http://www.nexusmedica.com/web/sumario_anteriores.php?Ano=2009&Numero=1&i d_revista=668&fano=2009&fnumero=1&ffemede=&sol=1

9. García A, Pardo G. Cirugía. T 2. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2006. p. 539-47.

10. Lowry SF. Cytokine mediators of immunity and inflammation. Arch Surg. 1993;128:1235-41.

11. Trunkey DD. Inflammation and trauma. Arch Surg. 1988;123:1517-8.

12. Asociación Española de Cirujanos, Sociedad Española de Angiología y Cirugía Vascular, Sociedad Española de Medicina Interna y Sociedad Española de Quimioterapia. Documento de consenso sobre el tratamiento antimicrobiano de las infecciones en el pié diabético. Angiología [Internet]. 2008 [citado 10 sep 2011];60(2):[Aprox. 15 p.]. Disponible en: http://www.elsevier.es/en/node/2457145

13. Fleischer AE, Didyk AA, Woods JB, Burns SE, Wrobel JS, Armstrong DG. Combined clinical and laboratory testing improves diagnostic accuracy for osteomyelitis in the diabetic foot. J Foot Ankle Surg. 2009;48(1):39-46.

14. Valabhji J, Oliver N, Samarasinghe D, Mali T, Gibbs RG, Gedroyc WM. Conservative management of diabetic forefoot ulceration complicated by underlying osteomyelitis: the benefits of magnetic resonance imaging. Diabet Med. 2009 Nov;26(11):1127-34.

15. Lesens O, Desbiez F, Vidal M, Robin F, Descamps S, Beytout J, et al. Culture of per-wound bone specimens: a simplified approach for the medical management of diabetic foot osteomyelitis. Clin Microbiol Infect. 2011 Feb;17(2):285-91.

16. Lipsky BA, Berendt AR, Cornia PB, Pile JC, Peters EJ, Armstrong DG, et al. Infectious diseases society of America clinical practice guideline for the diagnosis and treatment of diabetic foot infections. Clin Infect Dis. 2012 Jun;54(12):e132-73.

17. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes 2011. Diabetes Care. 2011 Jan;34(Suppl 1):S11-61.

18. Prompers L, Schaper N, Apelqvist J, Edmonds M, Jude E, Mauricio D, et al. Prediction of outcome in individuals with diabetic foot ulcers: focus on the differences between individuals with and without peripheral arterial disease. The EURODIALE Study. Diabetologia. 2008 May;51(5):747-55. Revista Cubana de Medicina Militar 2014;43(3):370-378 - http://scielo.sld.cu 378

19. Beltrán Ramón J, Ruiz Sánchez C, Miquel Abbad C. Fisiopatología, clínica y tratamiento del pie diabético. Angiología. 1989;6:217-24.

20. International Working Group on the Diabetic Foot. International Consensus on the Diabetic Foot and Practical Guidelines on the Management and Prevention of the Diabetic Foot 2007 [CD-ROM]. Ámsterdam: Consultative Section of the International Diabetes Federation; 2007.

21. McCook Martínez J. Pie diabético. Epidemiología. Rev Cubana Hig Epidemiol. 1979;17:163-73.