medigraphic.com
ENGLISH

Anales de Radiología, México

  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2002, Número 2

<< Anterior Siguiente >>

Anales de Radiología México 2002; 1 (2)


Puntos clínicos de Murphy, Mc Burney y Giordano: Valor actual y su correlación con la ultrasonografía

Motta RGA, Uscanga CMC
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 18
Paginas: 409-416
Archivo PDF: 173.51 Kb.


PALABRAS CLAVE

E.M.G.S. Escuela Militar de Graduados de Sanidad, Ultrasonografía USG, Urograma Excretor UE, Tomografía Computada TC, E.U.A. Estados Unidos de América, “QUI BENE DIGNOSCIT, BENE CURAT” Leube.

RESUMEN

El extraordinario progreso científico experimentado por la Medicina en estas últimas décadas no debe disminuir el sentido humano y tradicional de la profesión médica. La exploración física del paciente representa aún la piedra angular en el establecimiento del diagnóstico clínico. Sin embargo, hoy en día, los métodos de estudio por imagen representan ayuda indispensable con índices de especificidad y sensibilidad más altos que los datos de la exploración física como son el caso del signo de Murphy y el punto de McBurney, por citar algunos ejemplos; y otros signos que perduran en su valor, obtenidos tan solo con la exploración física, como lo es el punto de Giordano. La Ultrasonografía representa hoy en día verdaderamente un estetoscopio y la extensión tecnológica mas ampliamente usada en la valoración de tales problemas clínicos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Salvatore Mangione. Abdomen. En el libro: Salvatore Mangione. Secretos del diagnóstico físico. Edit. McGraw Hill Interamericana, 1era. Edición, 2000; 380, 390-392,417, 483.

  2. Surós-Batlló A. Aparato digestivo y urinario. En el libro: Surós-Batlló J, Surós-Batlló A. Semiología médica y técnica exploratoria. Edit. Masson, 7ma. Edición, 1987; 439, 497, 541|.

  3. Shrestha R, Everson GT. Enfermedades de la Vesícula biliar. En el libro: McNally PR. Secretos de la Gastroenterología. Edit. McGraw Hill Interamericana, 1era. Edición, 1998; 271.

  4. Kimura-Fujikami K, Kimura-Fujikami Y, Stoopen ME. Colecistitis aguda. Rev Mex Radiol 1991; 45:181– 186.

  5. Ralls PW, Colletti PM, Lapin SA et al. Real-time sonography in suspected acute cholecystitis. Radiology 1985; 155:767 – 771.

  6. Laing FC. The gallbladder and bile ducts. En el libro: Rumack CM, Wilson SR y Charboneau JW. Diagnostic Ultrasound, vol. 1. 2da. Edición, St. Louis, Missouri: Edit. Mosby , 1998;189.

  7. Huston KC. Apendicitis. En el libro: Markovchick VJ, Pons PT. Secretos de la Medicina de Urgencias. Edit. McGraw Hill Interamericana, 2da. Edición, 2000;167-168, 171, 185-187

  8. Cohan RH, Mahony BS, Bowie JD, et al. Striated intramural gallbladder lucencies on US studies: Predictors of acute cholecystitis. Radiology 1987; 164: 31 – 35.

  9. Teefey SA, Baon RL, Bigler SA. Sonography of the gallbladder: Significance of striated (layered) thickening of the gallbladder wall. AJR 1991; 156: 945 – 947.

  10. Mirvis SE, Vainright JR, Nelson AW. The diagnosis of acute acalculous cholecystitis: A comparison of sonography, scintigraphy and CT. AJR 1986; 147: 1171–1175.

  11. Puylaert JBCM. Acute appendicitis: Ultrasound evaluation using graded compression. Radiology 1986; 158: 355 – 360.

  12. Wilson SR. The gastrointestinal tract. En el libro: Rumack CM, Wilson SR y Charboneau JW. Diagnostic Ultrasound, vol. 1. 2da. Edición, St. Louis, Missouri: Edit. Mosby 1998; 283-286; 304-306.

  13. Chesbrough RM, Burkhard TK, Balsara ZN et al. Self-localization in US of appendicitis: An addition to graded compression. Radiology 1993; 187:349 – 351.

  14. Jeffrey RB, Laing FC, Townsend RR. Acute appendicitis: Sonographic criteria based on 250 cases. Radiology 1988; 67: 327 – 329.

  15. Abramson S, Walders N, Applegate KE, et al. Impact in the emergency department of unenhanced CT on diagnostic confidence and therapeutic eficacy in patients with suspected renal colic: A prospective survey. AJR 2000; 175: 1689 – 1695.

  16. Sommer FG, Jeffrey RB, Rubin GD et al. Detection of ureteral calculi in patients with suspected renal colic: Value of reformatted noncontrast helical CT. AJR 1995; 165: 509 – 513.

  17. Smith RC, Rosenfield AT, Choe KA et al. Acute flank pain: Comparison of non-contrastenhanced CT and intravenous urography. Radiology 1995; 194: 789–794.

  18. Erwin BC, Carroll BA, Sommer FG. Renal colic: The role of ultrasound in initial evaluation. Radiology 1984; 152: 147 – 150.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Anales de Radiología México. 2002;1

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...