medigraphic.com
ENGLISH

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica

Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2014; 12 (4)


Tratamiento de las queratosis actínicas con terapia fotodinámica con luz de día en Argentina

Marecos R, Galimberti G, Passardi S, Galimberti RL, Guzmán FA
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 20
Paginas: 231-236
Archivo PDF: 184.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

queratosis actínicas, terapia fotodinámica, luz de día.

RESUMEN

La terapia fotodinámica (TFD) tradicional es una herramienta atractiva, mínimamente invasiva y aprobada para el tratamiento de las queratosis actínicas (QA), enfermedad de Bowen (EB), ciertos tipos de carcinomas basocelulares (CBC), además de dermatosis inflamatorias, infecciosas y fotoenvejecimiento. En los últimos años en los países nórdicos surgió una nueva forma de TFD tópica sin tiempo de incubación y con activación mediada por la luz solar para el tratamiento de QA y campo de cancerización, con la ventaja de ser indolora a diferencia de la TFD convencional.
Objetivos: presentar nuestra experiencia con la terapia fotodinámica con luz de día (TFDLD) para el tratamiento de las queratosis actínicas de grados I, II y III, localizadas en rostro y cuero cabelludo. Evaluamos el dolor, el eritema inmediatamente luego de la TFDLD y la respuesta terapéutica a las 8 semanas de realizado el tratamiento.
Metodología: durante los meses de enero a marzo en la ciudad de Buenos Aires reclutamos 13 pacientes con queratosis actínicas de grados I, II y III ubicadas en cuero cabelludo y rostro. Utilizamos la crema metil amino levulinato 16% (Galderma, Noruega) que fue aplicada en la zona a tratar dentro de las instalaciones del hospital, la misma fue activada por la luz solar tras 2 horas de exposición al aire libre, fuera del hospital. (una plaza, el patio de una casa, balcón de una cafetería, etc.).
Resultados: En 13 pacientes se trataron un total de 342 QA de grados I, II y III. Remitieron clínicamente el 48% de todas las QA tratadas, con un valor de 51% para las de grado I y 47% para las de grado II. Las de grado III presentaron solo remisión parcial. La TFDLD es prácticamente indolora y genera un eritema leve.
Discusión: la TFDLD constituye un tratamiento sencillo e indoloro para las queratosis actínicas de distinto grado, aunque presentan mejor respuesta las de grado I y II. Es dependiente del clima, ya que no muestra eficacia en días nublados o lluviosos, también depende de la intensidad de la radiación ultravioleta del día y de la adherencia del paciente a las indicaciones recibidas por el dermatólogo.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Morton CA. “Photodynamic therapy in Skin Cancer”. En Rigel DS. Cancer of the Skin, 2a ed, Elsevier, 2001, 497-507.

  2. Wiegell SR, Wulf HC, Sxwimies RM, Basset-Seguin N, et al. “Daylight photodynamic therapy for actinic keratosis: an international consensus”. International Society for Photodynamic Therapy in Dermatology. JEADV, 2011.

  3. Braathen LR, Morton CA, Basset-Seguin N, Bissonnette R. “Photodynamic therapy for skin field cancerization: an international consensus”. International Society for Photodynamic Therapy in Dermatology. JEADV 2012, 26:1063-1066.

  4. Perez-Perez L, García Gavín J, Gilaberte Y. “Terapia fotodinámica con luz de día en España: ventajas y limitaciones”. Actas Dermosifiliogr 2014;105:663-674.

  5. Morton CA, Szeimies RM, Sidoroff A. “European guidelines for topical photodynamic therapy part 1: treatment delivery and current indications–actinic keratoses, Bowen’s diseases, basal cell carcinoma”. JEADV 2013, 27:536-544.

  6. Marini MA, Marini MG y cols. “Tratamiento no quirúrgicos”. Carcinoma basocelular: Actualización en dermatología. 2ª ed., Alfaomega. 2013, 110-117.

  7. Wiegell SR, Fabricius S, Heydenreich J, Enk CD, et al. “Weather conditions and daylight-mediated photodynamic therapy: protoporphyrin IX-weighted daylight doses measured in six geographical locations”. Br J Dematol 2013, 168:186-191.

  8. Olsen EA, Abernethy ML, Kulp-Shorten C et al. “A doble blind, vehiclecontrolled study evaluating masoprocol cream in the treatment of actinic keratoses on the head and neck”. J Am Acad Dermatol 1991; 24:738-743.

  9. Wiegell SR, Fabricius S, Gniadecka M, Stender IM. “Daylight-mediated photodynamic therapy of moderate to thick actinic keratoses of the face and scalp: a randomized multicentre study”. Br J Dermatol 2012, 166:1327-1332.

  10. Braathen LR. “Daylight Photodynamic Therapy in Private Practica in Switzerland: Gain Without Pain”. Acta Derm Venereol 2012; 92:585-663.

  11. Smits T, Moor ACE. “New aspects in photodynamic therapy of actinic keratoses”. J. Photochem Photobiol B 2009, 96:159-169.

  12. Wiegell SR, Heydenreich J, Fabricius S. “Continuous ultra-low-intensity artificial daylight is not as effective as red LED light in photodynamic therapy of multiple actinic keratoses”. Photodermatol Photoinmunol Photomed 2011, 27:280-285.

  13. Wiegell SR, Haedersdal M, Eriksen P, Wulf HC. “Photodynamic therapy of actinic keratoses with 8% and 16% methyl aminolevulinato and home-based daylight exposure: a double-blinded randomized clinical trial”. Br J Dermatol 2009, 160(6):1308-1314.

  14. Tarstedt M, Rosdahl I, Berne B, et al. “A randomized multicenter study to compare two treatment regimes of topical methyl aminolevulinate (Metvix®)–PDT in actinic keratosis of the face and scalp”. Acta Derm Venereol 2005; 85:1138-1144.

  15. Gilaberte Y, Aspiroz C, Martes MP, et al. “Treatment of refractory fingernail onychomycosis caused by nondermatophyte molds with methylaminolevulinate photodynamic therapy”. J Am Acad Dermatol 2011; 65:669-671.

  16. Schweiger ES, Riddle CC, Aires DJ. “Treatment of hidradenitis suppurativa by photodynamic therapy with aminolevulinic acid: Preliminary results”. J Drugs Dermatol 2011; 10: 381-386.

  17. Golberg DJ. “Photodynamic therapy in skin rejuvenation”. Clin Dermatol 2008; 26:608-613.

  18. Hasson A, Navarrete Dechent C, Nicklas C, et al. “Topical photodynamic therapy with methylaminolevulinate for the treatment of actinic keratosis and reduction of photodamage in organ transplant recipients: A case-series of 16 patients”. Indian J Dermatol Venereol Leprol 2012; 78:448-453.

  19. Wolfe CM, Green WH, Cognetta AB, et al. “A possible chemopreventive role for photodynamic therapy in Gorlin syndrome: a report of basal cell carcinoma reduction and review of literature”. Australas J. Dermatol 2013; 54:64-68.

  20. Strasswimmer J, Grande DJ. “Do pulsed laser produce an effective photodynamic therapy response”. Lasers Surg Med. 2007; 39:201-202.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica. 2014;12

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...