medigraphic.com
ENGLISH

Revista Mexicana de Neurociencia

Academia Mexicana de Neurología, A.C.
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2014, Número 6

<< Anterior Siguiente >>

Rev Mex Neuroci 2014; 15 (6)


Evaluación neuropsicológica de niños mexicanos con craneosinostosis simple con el Inventario de Desarrollo Battelle

Moreno-Villagómez J, Prieto-Corona B, Muñoz-Bellizzia JA, García-Méndez A, Hernández-Echeagaray E
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 35
Paginas: 327-334
Archivo PDF: 223.92 Kb.


PALABRAS CLAVE

Craneosinostosis, evaluación neuropsicológica, Inventario de Desarrollo Battelle, neurodesarrollo.

RESUMEN

Introducción: La craneosinostosis simple es el cierre precoz de una o varias suturas craneales que produce el crecimiento anormal del cráneo y puede llevar a un crecimiento anormal del cerebro. El tratamiento de la craneosinostosis es quirúrgico y elimina la restricción del crecimiento causado por la sutura fusionada. Las evaluaciones del desarrollo neuropsicológico en estos pacientes han generado resultados inconsistentes, ya que algunos autores reportan puntuaciones normales y otros muestran datos de retraso psicomotor y cognitivo.
Objetivo: Determinar si el inventario de desarrollo Battelle permite detectar si existe un retraso en la adquisición de los procesos neuropsicológicos y evaluar si la manipulación quirúrgica mejora el desarrollo neuropsicológico del paciente con craneosinostosis simple.
Métodos: Se evaluaron ocho niños con craneosinostosis simple y ocho niños clínicamente sanos con edades entre uno y 12 meses, con el Inventario de Desarrollo Battelle, antes de la cirugía, y a cinco pacientes después de tres meses del tratamiento quirúrgico.
Resultados: En la puntuación total del Battelle, los niños con craneosinostosis presentaron puntuaciones significativamente más bajas que los niños clínicamente sanos. En la comparación de las puntuaciones pre y posquirúrgicas se encontró que la puntuación global del Battelle fue más alta en la evaluación postquirúrgica.
Conclusiones: El Inventario de Desarrollo Battelle permitió detectar el retraso en las habilidades del desarrollo en niños con craneosinostosis, así como a los cambios relacionados con la cirugía de corrección.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Cohen MM. No Man’s Craniosynostosis: The Arcana of Sutural Knowledge. J Craniofac Surg 2012; 23: 338-42.

  2. Aviv RI, Rodger E, Hall CM. Craniosynostosis. Clin Radiol 2002; 57: 93-102.

  3. Cohen MM. Craniosynostosis and syndromes with craniosynostosis: Incidence, genetics, penetrance, variability and new syndrome updating. Birth Defects Orig Artic Ser 1979; 15: 13-63.

  4. David J, Poswillo D, Simpson D. The craniosynostosis. Causes, natural history and management. Springler-Berlag; 1982, p. 35-42.

  5. Flores L. Avances en craneosinostosis. Revista Mexicana de Neurocirugía 2003; 4: 63-74.

  6. Palafox D, Ogando E, Herrera DL, Queipo G. Malformaciones cranofaciales. De las bases moleculares al tratamiento quirúrgico. Revista Médica del Hospital General de México 2012; 75: 50-9.

  7. Reilly BJ, Leeming JM, Fraser D. Craniosynostosis in the rachitic spectrum. J Pediat 1964; 64: 396-405.

  8. Renier D, Lajeunie E, Catala M, Arnaud E, Marchac D. Craneoestenosis. EMC Pediatría 2008; 43: 1-19.

  9. Boyadjiev SA. Genetic analysis of non-syndromic craniosynostosis. Orthod Craniofac Res 2007; 10: 129-37.

  10. Lajeunie E, Barcik U, Thorne JA, Ghouzzi V, Bourgeois M, Renier D. Craniosynostosis and fetal exposure to sodium valproate. J Neurosurg 2001; 95: 778-82.

  11. Honein MA, Rasmussen SA. Further evidence for an association between maternal smoking and craniosynostosis. Teratology 2000; 62: 145-6.

  12. Carmel PW, Luken MG, Ascherl GF Jr. Craniosynostosis: computed tomographic evaluation of skull base and calvarial deformities and associated intracranial changes. Neurosurg 1981; 9: 366-72.

  13. Aldrige K, Kane AA, Marsh JL, Panchal J, Boyadjiev SA, Yan P, Govier D, Ahmad W, Richtsmeier JT. Brain morphology in nonsyndromicunicornonal craniosynostosis. The anatomical record part A 2005; 285: 690-8.

  14. Hukki A, Koljonen V, Karppinen A, Valanne L, Leikola J. Brain anomalies in 121 children with non-syndromic single suture craniosynostosis by MR imaging. Eur J PaediatrNeurol 2012; 16: 671-5.

  15. Tamburrini G, Caldarelli M, Massimi L, Santini P, Di Rocco C. Intracranial pressure monitoring in children with single suture and complex craniosynostosis: a review. Childs Nerv Syst 2005; 21: 913-21.

  16. David LR, Genecov D, Camastrea A, Wilson J, Argenta L. Positron emission tomography studies confirm the need for early surgical intervention in patients with single suture craniosynostosis. J CraniofacSurg 1999; 10: 38-42.

  17. Arnaud E, Renier D, Marchac D. Prognosis for mental function in scaphocephaly. J Neurosurg 1995; 83: 476-9.

  18. Speltz ML, Endriga MC, Mouradian WE. Presurgical and postsurgical mental and psychomotor development of infants with sagittal synostosis. Cleft Palate Craniofac J 1997; 34: 374-9.

  19. Kapp-Simon K. Mental development and learning disorders in children with single suture craniosynostosis. Craniofac J 1998; 35: 197-203.

  20. Panchal J, Amirsheybani H, Gurwithc R, Cook V, Francel P, Neas B, Levine N. Neurodevelopment in children with single-suture craniosynostosis and plagiocephaly without synostosis. Plast Reconstr Surg 2001; 108: 1492-8.

  21. Warschausky S, Angobaldo J, Kewman D, Buchman S, Muraszko KM, Azengart A. Early Development of Infants with Untreated Metopic Craniosynostosis. Plast Reconstr Surg 2005; 115: 1518-23.

  22. Cohen SR, Cho DC, Nichols SL, Cross KP, Burstein FD. American Society of maxillo facial surgeons outcome study: preoperative and postoperative neurodevelopmental findings in single-suture craniosynostosis. Plast Reconst Surg 2004; 114: 841-7.

  23. Starr JR, Kapp-Simon KA, Cloonan YK, Collett BR, Cradock MM, Buono L, Cunningham ML, Speltz ML. Presurgical and postsurgical assessment of the neurodevelopment of infants with single-suture craniosynostosis: comparison with controls. J Neurosurg 2007; 107: 103-10.

  24. Starr JR, Collett BR, Gaither R, Kapp-Simon KA, Cradock MM, Cunningham ML, Speltz ML. Multicenter Study of Neurodevelopment in 3-Year-Old Children With and Without Single-Suture Craniosynostosis. Arch Pediatr Adolesc Med 2012; 166: 536-42.

  25. Bellew M, Chumas P, Mueller R, Liddington M, Russell J. Pre-and postoperative developmental attainment in sagittal synostosis. Arch Dis Child 2005; 90: 346-50.

  26. Newborg J, Stock JR, Wnek L. Inventario de Desarrollo Battelle (2a edición). Manual de Aplicación. Madrid, España: TEA Ediciones; 2009.

  27. Ruiz-Correa S, Campos-Silvestre Y. Clasificación de malformaciones craneales causadas por craneosinostosis primaria utilizando kernels no lineales. Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica 2010; 31: 1-16.

  28. Chico F. Craneosinostosis. I. Bases biológicas y análisis de las craneosinostosis no sindromáticas. Boletín Médico del Hospital Infantil de México 2011; 68: 333-48.

  29. Kolb B, Fantie BD. The development of the child´s brain and behavior. In: Reynolds CR, Fletcher-Janzen E (eds.). The handbook of clinical child neuropsychology; 2009, p. 19-46.

  30. Rosseelli M. Maduración cerebral y desarrollo cognoscitivo. Revista Latinoamericana de CienciasSociales, Niñez y Juventud 2002; 1: 1-14.

  31. Chieffo D, Tamburrini G, Massimi L, Di Giovanni S, Giansanti C, Calderalli M, Di Rocco C. Long-term neuropsychological development in single-suture craniosynostosis treated early. J Neurosurg Pediatr 2012; 5: 232-7.

  32. Barrera JE. Terapia Neurohabilitatoria. México, Editado por la Universidad Nacional Autónoma de México; 2010, p. p.146. ISBN 978-607- 02-1665-7

  33. Boyd RD, Welge P, Sexton D, Miller JH. Concurrent Validity of the Battelle Developmental Inventory: Relationship with the Bayley Scales in Young Children with Known or Suspected Disabilities. JEI 1989; 13: 14.

  34. Johnson LJ, Cook MJ, Kullman AJ. An Examination of the Concurrent Validity of the Battelle Developmental Inventory & Compared with the Vineland Adaptive Scales and the Bayley Scales of Infant Development. JEI 1992; 16: 353-9.

  35. Berls AT, McEwen IR. Battelle Developmental Inventory. Phys Ther1999; 79: 776-83.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Rev Mex Neuroci. 2014;15

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...