Cuéllar TY, Cruz RY, Llanes RM, Suárez BF, Santos HO

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 16
Paginas: 845-854
Archivo PDF: 109.28 Kb.

RESUMEN

Introducción: la ortodoncia no solo interviene en los dientes y las estructuras de los tejidos duros, sino que también atiende las estructuras de los tejidos blandos periorales. La maloclusión Clase II División 1 produce una afectación estética en el perfil facial que puede ser tratada con modelador elástico de Bimler.
Objetivo: identificar las modificaciones de los tejidos blandos periorales responsables de las variaciones del perfil facial en pacientes Clase II División 1, tratados con modelador elástico de Bimler según sexo.
Material y Métodos: se realizó un estudio observacional descriptivo longitudinal de tipo retrospectivo. Se utilizaron 33 Historias Clínicas de pacientes tratados por el profesor Hans Peter Bimler en el período comprendido entre 1980 a 1997, analizándose las telerradiografías de antes y después del tratamiento, a las cuales se les realizó el cefalograma de Holdaway.
Resultados: al comienzo, en ambos sexos, el pogonion blando se encontraba retruido, con el tratamiento se obtuvo una posición más adelantada. Todos los pacientes iniciaron el tratamiento con un promedio de 5,56 mm de convexidad, la cual disminuyó a 3,68 mm. El ángulo H se mostró aumentado en ambos sexos y disminuyó incluyéndose dentro de los parámetros normales. En total, la media del grosor del mentón de tejido blando antes del tratamiento fue de 10,27 mm y después de 11,08 mm, no existiendo diferencias entre los sexos.
Conclusión: El tratamiento de pacientes Clase II División 1 con modelador elástico de Bimler produce aumento del ángulo facial de tejido blando y el grosor del mentón blando; así como disminución de la convexidad del perfil esquelético y el ángulo H, sin diferencias según el sexo.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Chapín Lander A, Contaste G. Cambios cuantitativos en los tejidos blandos posterior a terapia de extracción entre una muestra de pacientes latinos y grupo control: Caucásicos y Africanos puros. Rev. Latin de Ortod.y Odontoped. [Internet]. 2004. [Citado 2010 Junio 16]. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2004/art1.asp

2. Ortiz M, Lugo V. Maloclusión clase II división 1. Etiopatogenia, características clínicas y alternativa de tratamiento con un configurador reverso sostenido (CRS II). Rev. Latin de Ortod.y Odontoped. [Internet] 2007. [Citado 16 Junio 2013]. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2006/art14.asp

3. Rodríguez E, Casasa R. Ortodoncia Contemporánea. Diagnóstico y Tratamiento. Buenos Aires: Editorial Amolca; 2005.

4. Fregoso Guevara, CA. Ortopedia Híbrida. Informe de un caso. Rev Odontol Mex. [Internet]. 2009; 1(13): 53-59. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2009/uo091i.pdf

5. Llanes M, Armas LI de. Modificaciones esqueletales en pacientes con clase II división 2 tratados con el modelador elástico de Bimler [Internet]. Convención Internacional Estomatología 2010. Aniversario 110 de la Fundación de la Escuela de Odontología de la Universidad de La Habana;: La Habana: Palacio de las Convenciones. 2010 Jun; 21-25. [Citado 2014 Jun 16]. Disponible en: http://files.sld.cu/saludbucal/category/files/2010/10/orto-ii.pdf

6. Olmos J, Olmos V. Historia de la Cefalometría. Gaceta Dental [Internet]. 2011 Sep. [Citado 2014 Jun 16]. Disponible en: http://www.gacetadental.com/2011/09/historia-de-la-cefalometra-25810

7. Bimler AB. Con motivo del 80 cumpleaños del Dr. Hans Peter Bimler. Artículo especial. Ortodoncia Clínica, 2002; 5(1): 25- 7.

8. Herbst E. Der de und de atlas Grundriss Zahnärztlichen Orthopädie. Munich: Lehmann Verlag; 2009, p.123-6.

9. Zamora Montes de Oca CE. Compendio de cefalometría. Análisis Clínico y Práctico. Colombia: Editorial AMOLCA; 2004, p.87-101.

10. Gómez V, Fernández A. Características cefalométricas presentes en maloclusiones Clase I en el Departamento de Ortodoncia de la DEP.. Rev Odontológica Mexicana [Internet]. 2011 ene-mar;15(1). [Citado 2014 Jun 16]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2011/uo111c.pdf

11. Cueva Martín del Campo A, Marichi Rodríguez F, Mendoza Oropeza L, Elorza Tejada H. Determinación de cambios en el perfil blando del tercio inferior facial al retirar la aparatología ortodóncica fija. Rev. Odont. Mex [Internet] 2009; 13 (1). [Citado 2013 Mar 8]. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo- 2009/uo091e.pdf

12. Gervasio LF, Gómez E. Relación del ángulo cefalométrico NAP con la línea estética de Ricketts, en dos pacientes sometidos a cirugía ortognática. Rev. Latin de Ortod.y Odontoped [Internet]. 2010. [Citado 2011 mar 13]. Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2006/art9.asp

13. Orellana TO, Soldavilla L, Ballona P, Orellana MM, Calderón I. Análisis cefalométrico de Holdaway del perfil facial en adultos peruanos. Odontol. Sanmarquina [Internet]. 2007; 10(1): 3-6. [Citado: 13 mar 2011]. Disponible en: http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/odontologia/2007_n1/pdf/a02.pdf

14. Fernández Ysla R, Pérez López M, Otaño Laffitte G, Delgado Carrera L. Cambios faciales y de tejidos blandos en pacientes con síndrome de clase II división 1 tratados con bloques gemelos. Rev Cubana Estomatol [revista en la Internet]. 2005 Ago; 42(2). [Citado 2013, Nov 6 ]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 75072005000200004&lng=es .

15. Massón RM, Marín GM. Tratamiento de la clase II división 1 con aparatos funcionales. Presentación de 12 casos. Rev. Cubana Ortod [Internet]. 1995; 10 (1). [Citado 2014 Jun 16]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/ord/vol10_1_95/ord01195.htm

16. Cruz Rivas Y, Gardón Delgado L, Marín Manso GM, Llanes Rodríguez M, Suárez Boch F. Cambios cefalométricos en pacientes con clase II división 1 tratados con pistas planas. Rev Hab. Cienc Méd. [Internet]. 2006 Jul- sep; 5 (3). [Citado 2014 Jun 16]. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/rhab/vol5_num3/rhcm05306.htm