medigraphic.com
ISSN 0016-3813 (Impreso)

2014, Número s1

<< Anterior Siguiente >>

Gac Med Mex 2014; 150 (s1)


Uso del casco por parte de los motociclistas de cuatro zonas metropolitanas de la República Mexicana

Cervantes TA, Leenen I

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 37
Paginas: 11-20
Archivo PDF: 298.91 Kb.


RESUMEN

Objetivos: Estimar la prevalencia del uso del casco por parte de los motociclistas de cuatro zonas metropolitanas de México (Guadalajara, León, Monterrey y Ciudad de México). Material y métodos: Se observó, en octubre de 2009, el uso del casco en 26,046 conductores y 3,971 pasajeros de motocicletas que circulaban por zonas de tránsito intenso. Los datos se analizaron mediante un modelo jerárquico de regresión logística. Resultados: Se obtuvieron las siguientes probabilidades ajustadas de uso del casco: Distrito Federal: 79-91%; León: 99%; Guadalajara: 54-58%; Monterrey: 73-95%. La probabilidad fue menor entre los pasajeros (razón de momios: 0.15; intervalo de confianza [IC] del 95%: 0.14-0.17) y en conductores que transportaban a otra(s) persona(s) (razón de momios: 0.49; IC 95%: 0.45-0.54, en comparación con los conductores sin pasajeros), y mayor en usuarios de motocicletas de uso comercial (razón de momios: 1.76; IC 95%: 1.59-1.96, en comparación con los usuarios privados). Además, el 44% estimado de los motociclistas no utilizó un casco aprobado oficialmente y/o lo colocó de forma incorrecta. Conclusiones: Este estudio muestra que en Guadalajara, Monterrey y el Distrito Federal sería oportuno tomar iniciativas para promover el uso del casco entre los motociclistas, enfocándose en aquellos que transportan a dos o más personas y en sus pasajeros.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Organización Mundial de la Salud. Global status report on road safety. [Internet] Ginebra: OMS; 2009. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://whqlibdoc.who.int/publications/2009/9789241563840_ eng.pdf.

  2. Organización Mundial de la Salud. Informe mundial sobre prevención de los traumatismos causados por el tránsito: Resumen. [Internet] Ginebra: OMS; 2004. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.paho.org/spanish/dd/pub/resumen_informe_mundial_traumatismos. pdf.

  3. Organización Mundial de la Salud. World health statistics 2008. [Internet] Ginebra: OMS; 2008. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.who.int/whosis/whostat/EN_WHS08_Full.pdf.

  4. Asamblea General de las Naciones Unidas, resolución 64/255 (10 de mayo de 2010).

  5. Organización Panamericana de la Salud. Informe sobre el estado de la seguridad vial en la región de las Américas. [Internet] Washington, DC: OPS; 2009 [consultado el 11 de marzo de 2012]. Disponible en: http:// www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2009/gsrrs_ paho.pdf.

  6. Centro Nacional para la Prevención de Accidentes. Foro «Alcohol, Alcoholismo y Accidentes». [Internet] México: CENAPRA; 2008. Actualizado el 10 de abril de 2008. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.cenapra.salud.gob.mx/interior/foro.html.

  7. National Highway Traffic Safety Administration. Traffic safety Facts: 2007 Data Motorcyclists. [Internet] Washington, D.C.: NHTSA; 2007. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www-nrd.nhtsa.dot. gov/pubs/810990.pdf.

  8. Australian Transport Safety Bureau. Annual Review 2004. [Internet]. Canberra, Australia: ATSB; 2004. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.atsb.gov.au/media/36528/annual_review_ 2004.pdf.

  9. European Road Safety Observatory. Traffic safety basic facts 2010: Motorcycles and mopeds. [Internet] Bruselas: Comisión Europea; 2011. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en http://ec.europa.eu/ transport/road_safety/pdf/statistics/dacota/bfs2010-dacota-ntua-motomoped. pdf.

  10. Lee HY, Chen YH, Chiu WT, Hwang JS, Wang JD. Quality-adjusted lifeyears and helmet use among motorcyclists sustaining head injuries. Am J Public Health. 2010;100(1):165-70. Gaceta Médica de México. 2014;150 Suppl 1 20

  11. Rosas Osuna R. Diagnóstico situacional de las lesiones por accidentes en motocicleta. México: CENAPRA; 2012.

  12. MacLeod JBA, DiGiacomo JC, Tinkhoff G. An evidence-based review: Helmet efficacy to reduce head injury and mortality in motorcycle crashes. J Trauma. 2010;69(5):1101-11.

  13. Brandt MM, Ahrns KS, Corpron CA, Franklin GA, Wahl WL. Hospital cost is reduced by motorcycle helmet use. J Trauma. 2002;53(3):469-71.

  14. Moskal A, Martin JL, Laumon B. Helmet use and the risk of neck or cervical spine injury among users of motorized two-wheel vehicles. Inj Prev. 2008;14(4):238-44.

  15. Ankarath S, Giannoudis PV, Barlow I, Bellamy MC, Matthews SJ, Smith RM. Injury patterns associated with mortality following motorcycle crashes. Injury. 2002;33(6):473-7.

  16. Yu WY, Chen CY, Chiu WT, Lin MR. Effectiveness of different types of motorcycle helmets and effects of their improper use on head injuries. Int J Epidemiol. 2011;40(3):794-803.

  17. Liu BC, Ivers R, Norton R, Boufous S, Blows S, Lo SK. Helmets for preventing injury in motorcycle riders. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(1):CD004333. [Internet] Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en http://www.smarter-usa.org/pdf documents/Helmets_for_ Preventing_Injury_in_Motorcycle_Riders.pdf.

  18. Coben JH, Steiner CA, Miller TR. Characteristics of motorcycle-related hospitalizations: Comparing states with different helmet laws. Accid Anal Prev. 2007;39(1):190-6.

  19. Servadei F, Begliomini C, Gardini E, Giustini M, Taggi F, Kraus J. Effect of Italy’s motorcycle helmet law on traumatic brain injuries. Inj Prev. 2003;9(3):257-60.

  20. Espitia-Hardeman V, Vélez L, Muñoz E, Gutiérrez-Martínez MI, Espinosa- Vallín R, Concha-Eastman A. Efectos de las intervenciones diseñadas para prevenir las muertes de motociclistas en Cali, Colombia (1993-2001). Salud Publica Mex. 2008;50 suppl 1:S69-77.

  21. Passmore J, Tu NTH, Luong MA, Chinh ND, Nam NP. Impact of mandatory motorcycle helmet wearing legislation on head injuries in Viet Nam: Results of a preliminary analysis. Traffic Inj Prev. 2010;11(2):202-6.

  22. Centro Nacional de Prevención de Accidentes. Esto no es un accidente: La memoria de IMESEVI. [Internet] Mexico: CENAPRA; 2009. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http:// www.cenapra.salud.gob.mx/ interior/Materiales_CONAPRA/Libros/1._Esto_no_es_un_accidente_1.pdf.

  23. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadística de accidentes de tránsito terrestre en zonas urbanas y suburbanas (base de datos en línea). [Internet] México: INEGI. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/Proyectos/registros/ economicas/accidentes/default.aspx.

  24. Hitosugi M, Shigeta A, Takatsu A, Yokoyama T, Tokudome S. Analysis of fatal injuries to motorcyclists by helmet type. Am J Foren Med Path. 2004;25(2):125-8.

  25. Li LP, Li GL, Cai QE, Zhang AL, Lo SK. Improper motorcycle helmet use in provincial areas of a developing country. Accid Anal Prev. 2008;40(6): 1937-42.

  26. Raudenbush SW, Bryk AS. Hierarchical linear models: Application and data analysis methods. 2.a ed. Thousand Oaks, CA: Sage; 2002.

  27. Snijders TAB, Bosker RJ. Multilevel analysis: An introduction to basic and advanced multilevel modeling. Londres: Sage; 1999.

  28. Rubin DB. Multiple imputation for nonresponse in surveys. Nueva York: Wiley; 1987.

  29. Schaffer JL, Graham JW. Missing data: Our view of the state of the art. Psychol Methods. 2002;7(2):147-77.

  30. SAS Institute Inc. SAS/STAT 9 user’s guide (Vol. 1-3). Cary, NC: SAS Institute Inc; 2002.

  31. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Regiones socioeconómicas de México (base de datos en línea). [Internet] México: INEGI. Consultado el 11 de marzo de 2012. Disponible en: http://sc.inegi.org. mx/niveles/index.jsp.

  32. Li GL, Li LP, Cai QE. Motorcycle helmet use in Southern China: An observational study. Traffic Inj Prev. 2008;9(2):125-8.

  33. Xuequn Y, Ke L, Ivers R, Du W, Senserrick T. Prevalence rates of helmet use among motorcycle riders in a developed region in China. Accid Anal Prev. 2011;43(1):214-19.

  34. Hung DV, Stevenson MR, Ivers R. Prevalence of helmet use among motorcycle riders in Vietnam. Inj Prev. 2006;12(6):409-13.

  35. Guillén Grima F, Aguinaga Ontoso I, Aguinaga Ontoso E. Helmet use by drivers and passengers of motorcycles in Pamplona (Spain), 1992. Eur J Epidemiol. 1995;11(1):87-9.

  36. Hyder AA, Waters H, Phillips T, Rehwinkel J. Exploring the economics of motorcycle helmet laws–Implications for low- and middle-income countries. Asia Pac J Public Health. 2007;19(2):16-22.

  37. Conferencia Nacional de Gobernadores. Acuerdo por el que se da a conocer la Estrategia Nacional Sobre Seguridad Vial 2011-2020, Acuerdo 7 de la XLI Reunión Ordinaria de la Conferencia Nacional de Gobernadores (27 de mayo de 2011).




2020     |     www.medigraphic.com