Ponce-Pérez JE

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 15
Paginas: 25-37
Archivo PDF: 366.35 Kb.

RESUMEN

Objetivo: evaluar la concordancia entre los médicos de los diferentes grados de experiencia de la especialidad de Otorrinolaringología del Hospital Central Sur de Alta Especialidad para diagnosticar a los pacientes con reflujo faringolaríngeo aplicando la escala endoscópica de Belafsky.
Material y método: estudio comparativo y transversal que evaluó la capacidad de los médicos en formación de la especialidad de Otorrinolaringología de los diferentes años para diagnosticar el reflujo faringolaríngeo usando la escala endoscópica desarrollada por Belafsky en relación con la experiencia del médico adscrito al servicio.
Resultados: los médicos con mayor grado de experiencia tuvieron mayor correlación interobservador con el médico adscrito, porque la correcta aplicación de esta escala requiere un aprendizaje teórico y práctico.
Conclusiones: es necesario pasar por una curva de aprendizaje que es dada por la experiencia que se adquiere con el contacto constante con los pacientes; si bien puede haber discrepancias entre los médicos aun del mismo año de la especialidad. Al tener en mente los puntos a valorar, es posible diagnosticar a un paciente de manera satisfactoria sin tener que realizar estudios que generan más pérdida de tiempo y recursos económicos para el paciente o la institución de la que sea derechohabiente.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Khan AM, Hashmi SR, Elahi F, Tariq M, Ingrams DR. Laryngopharyngeal reflux: A literature review. Surgeon 2006;4:221-225.

2. Iman N. Laryngopharyngeal reflux: Overview and clinical implications. Northeast Florida Medicine 2011;62:35-38.

3. Gupta R, Thayer R. Laryngopharyngeal reflux: current concepts and questions. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2009;17:143-148.

4. Johnston N, Dettmar PW, Lively MO, et al. Effect of pepsin on laryngeal stress protein (Sep70, Sep53, and Hsp70) response: role in laryngopharyngeal reflux disease. Ann Otol Rhino Laryngol 2006;115:47-58.

5. Johnston N, Knight J, Dettmar PW, et al. Pepsin and carbonic anhydrase isoenzyme III as diagnostic markers for laryngopharyngeal reflux disease. Laryngoscope 2004;114:2129-2134.

6. Johnston N, Wells CW, Blumin JH, et al. Receptor-mediated uptake of pepsin by laryngeal epithelial cells. Ann Otol Rhinol Laryngol 2007;116:934-938.

7. Spechler SJ. Gastroesophageal reflux disease and its complications. Current diagnosis and treatment in gastroenterology. Appleton & Lange, 1996;245-260.

8. Wiener GJ, Koufman JA, Wu WC, Cooper JB, et al. Chronic hoarseness secondary to gastroesophageal reflux disease: documentation with 24-h ambulatory pH monitoring. Am J Gastroenterol 1989;84:1503-1508.

9. Koufman JA. The otolaryngologic manifestations of gastroesophageal reflux disease (GERD): a clinical investigation of 225 patients using ambulatory 24-hour pH monitoring and an experimental investigation of the role of acid and pepsin in the development of laryngeal injury. Laryngoscope 1991;101:1-78.

10. Tutuian R, Castell D. Diagnosis of laryngopharyngeal reflux. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2004;12:174-179.

11. Belafsky P, Postma G, Koufman J. Validity and reliability of the reflux symptom index (RSI). J Voice 2002;16:274-277.

12. Belafsky P. Abnormal endoscopic pharyngeal and laryngeal findings attributable to reflux. Am J Med 2003;115:90-96.

13. Celik M, Ercan I. Diagnosis and management of laryngopharyngeal reflux disease. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 2006;14:150-155.

14. Wescott C, Hopkins B, Bach K, Postma K, et al. Fundoplication for laryngopharyngeal reflux disease. J Am Coll Surg 2004;199:23-30.

15. Dagli S, Dagli U, Kurtaran H, Alkim C, Sahin B. Laryngopharyngeal reflux in laryngeal cancer. Turk J Gastroenterol 2004;15:77-81.