medigraphic.com
Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC

2011, Número 1

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2011; 9 (1)


Reconstrucción de un defecto grande de la punta nasal con colgajo de avance malar en mariposa

Díaz GJM, Guevara CRM, Tovar FR, Fierro AL, Peniche CA

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 8
Paginas: 46-47
Archivo PDF: 177.86 Kb.


RESUMEN

El cáncer de piel (carcinoma basocelular, carcinoma espinocelular y melanoma) es la neoplasia maligna más frecuente en el ser humano. El tratamiento de elección es la extirpación quirúrgica del tumor con márgenes de seguridad adecuados para cada tipo, por lo que el tamaño del defecto primario determinará la conducta a seguir en el método de reconstrucción.
Presentamos el caso de una paciente de 45 años que –posterior a la resección de un carcinoma basocelular infiltrante en la punta de la nariz– obtuvo un defecto quirúrgico grande, por lo que destacamos la reconstrucción con el colgajo de avance malar en mariposa, conservando la funcionalidad y un adecuado resultado cosmético.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Moncrieff M, Thompson J, Quinn M, Stretch J. “Reconstruction after wide excision of primary cutaneous melanomas: part I—the head and neck”. Lancet Oncol 2009; 10: 700-708.

  2. Jewett B. “Repair of small nasal defects”. Otolaryngol Clin N Am 2007; 40: 337-360.

  3. Yoon T, Benito-Ruíz J, García-Díez E, Serra-Renom JM. “Our algorithm for nasal reconstruction”. Plast Reconstr Surg 2006; 59: 239-247.

  4. Sand M, Boorboor P, Sand D, Altmeyer P, Mann B, Bechara FG. “Bilateral cheek-to-nose advancement flap: An alternative to the paramedian forehead flap for reconstruction of the nose”. Acta Chir Plast 2007; 49: 67-70.

  5. Nakhla T, Horowitz M, Schwartz R. “Malar butterfly flap: Bilateral melolabial advancement for large dorsal nasal defects”. Dermatol Surg 2009; 35: 253-256.

  6. Bertossi D, Albanese M, Malchiodi L, Procacci P, Nocini PF. “Surgical alar base management with a personal technique: the tightening alar base suture”. Arch Facial Plast Surg 2007; 9: 248-251.

  7. Brodland DG. “Paramedian forehead flap reconstruction for nasal defects”. Dermatol Surg 2005; 31(8Pt2): 1046-1052.

  8. Mureau MA, Moolenburgh SE, Levendag PC, Hofer SO. “Aesthetic and functional outcome following nasal reconstruction”. Plast Reconstr Surg 2007; 120: 1217-27.




2020     |     www.medigraphic.com