medigraphic.com
ENGLISH

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica

Órgano oficial de la Sociedad Mexicana de Cirugía Dermatológica y Oncológica, AC
  • Mostrar índice
  • Números disponibles
  • Información
    • Información general        
    • Directorio
  • Publicar
    • Instrucciones para autores        
  • medigraphic.com
    • Inicio
    • Índice de revistas            
    • Registro / Acceso
  • Mi perfil

2009, Número 4

<< Anterior Siguiente >>

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica 2009; 7 (4)


Onicomicosis en niños y adolescentes. Informe de 78 casos estudiados en un año en Guatemala

Martínez E, Tejada D, Rivas E, Arenas R
Texto completo Cómo citar este artículo Artículos similares

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 17
Paginas: 243-246
Archivo PDF: 101.68 Kb.


PALABRAS CLAVE

Onicomicosis, Niños, Guatemala, Trichophyton Rubrum.

RESUMEN

Antecedentes: Las onicomicosis en niños son poco frecuentes; sus factores de riesgo son los zapatos cerrados o de plástico, enfermedades como síndrome de Down, leucemias e hipoxia cerebral.
Objetivos: Determinar la frecuencia de onicomicosis en pacientes de hasta 18 años de edad, diagnosticadas por KOH y/o cultivo positivo en el Instituto de Dermatología y Cirugía de Piel “Prof. Dr. Fernando A. Cordero C.”, en la ciudad de Guatemala.
Material y Métodos: De 325 casos de micosis superficiales en niños y adolescentes, se estudiaron en forma retrospectiva 94 casos (24%) con sospecha clínica de onicomicosis, que acudieron al Instituto de Dermatología y Cirugía de Piel “Dr. Prof. Fernando A. Cordero C.”, de la ciudad de Guatemala, de mayo de 2008 a abril de 2009. Se registraron los datos epidemiológicos de todos los pacientes y se les practicó estudio micológico directo (KOH) y cultivo en medio de sabouraud con antibióticos.
Resultados: Se recibieron 94 pacientes menores de 18 años con diagnóstico clínico de onicomicosis, de los cuales 78 fueron positivos al KOH y/o cultivo (82.98%). Hubo un ligero predominio en el sexo femenino, 55% (n = 43). La variedad clínica más común fue onicomicosis subungueal distal-lateral, 51% (n = 40), y distrófica total, 28% (n = 22); en 94% (n = 73) de los casos se identificaron hifas, esporas o levaduras, y el cultivo fue positivo en 47% de ellos (n = 37), asimismo, la gran mayoría correspondió a dermatofitos, 92% (n = 34).
Conclusiones: Se encontró: onicomicosis en 24% de las micosis superficiales; que afectan por igual a ambos sexos; el estándar oro para el diagnóstico fue el examen directo, y predominaron las micosis causadas por dermatofitos.


REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

  1. Gupta A, Chang P, Del Rosso J. “Onychomycosis in children: Prevalence and management”. Ped Dermatol 1998; 15(6): 464-471.

  2. Bonifaz A. Micología médica básica. 2a. ed. México. Méndez-Cervantes. 2000; 60-61.

  3. Wolff K, Goldsmith L, Katz S. Fitzpatrick’s Dermatology in General Medicine. 7a. ed. EUA. McGraw-Hill. 2008; (2): 1817.

  4. Ginter-Hanselmayer G, Weger W, Smolle J. “Onychomycosis: A new emerging infectious disease in childhood population and adolescents. Report on treatment experience with terbinafine and itraconazole in 36 patients”. J Eur Aca Dermatol Ven 2007; 22: 470-475.

  5. Gupta A, Skinner A. “Onychomycosis in children: A brief overview with treatment strategies”. Ped Dermatol 2004; 21(1): 74-79.

  6. Arenas R, Ruiz-Esmenjaud J. “Onychomycosis in childhood: A current perspective with emphasis on the review of treatment”. Ans Bras Dermatol 2004; 79: 225-232.

  7. Sais G, Jucgla A, Peyri J. “Prevalence of dermatophyte onychomycosis in Spain: A cross-septional study”. Br J Dermatol 1995; 132: 758-761.

  8. Roberts DT. “Prevalence of dermatophyte in the United Kingdom: Results of an omnibus survey”. Br J Dermatol 1992; 126(39): 23-27.

  9. Heikkila H, Stubb S. “The prevalence of onychomycosis in Finland”. Br J Dermatol 1995; 133: 699-703.

  10. Romano C, Papini M, Ghilardi A. “Onychomycosis in children: A survey of 46 cases”. Mycoses 2005; 48(6): 430-437.

  11. Vásquez del Mercado E, Arenas R. “Onicomicosis en niños. Estudio retrospectivo de 233 casos mexicanos”. Gac Med Mex 2008; 144(1): 7-10.

  12. Balleste R, Mosques N, Gezuele E. “Onicomicosis. Revisión del tema”. Rev Med Uruguay 2003; 19: 93-106.

  13. Bonifaz A, Saúl A, Mena C, Valencia A. “Dermatophyte onychomycosis in children under 2 years of age: Experience of 16 cases”. J Eur Aca Dermatol Ven 2006; 21(1): 115-117.

  14. Piraccini B, Patrizi A, Sisti A. “Onychomycosis in children”. Ex Rev Dermatol 2009; 4(2): 177-184.

  15. Lange M, Roszkiewicz J, Szczerkowska-Bobosz A, Jasiel-Walikowska E. “Onychomycosis is no longer a rare finding in children”. Mycoses 2006; 49: 55-59.

  16. Vijaya D, Anandkumar H, Geetha A. “Study of onychomycosis”. Indian J Dermatol Leprol 2004; 70(3): 185-186.

  17. Sierra V. “Micosis ungueales (I). Onicomicosis por dermatofitos”. Actual Dermatol 1996; 35: 889-896.




2020     |     www.medigraphic.com

Mi perfil

C?MO CITAR (Vancouver)

Dermatología Cosmética, Médica y Quirúrgica. 2009;7

ARTíCULOS SIMILARES

CARGANDO ...