Arteaga-Hernández MI, Segovia-Díaz de León MG, Pérez-Rodríguez MC, Cruz-Ortiz M

Idioma: Español
Referencias bibliográficas: 23
Paginas: 17-26
Archivo PDF: 219.81 Kb.

RESUMEN

Introducción: el incremento de la población adulta mayor y los cambios socioculturales que esta presenta han incrementado, a su vez, la incidencia de los padecimientos crónicos y degenerativos. Estos cambios han llevado a revalorar la atención hospitalaria para lograr que los adultos mayores se adapten a su entorno social y su estado de enfermedad no merme su capacidad funcional ni intelectual y se cubran sus necesidades humanas básicas, tanto al ingresar como al egresar del hospital.
Objetivo: identificar la relación entre la capacidad funcional en las actividades de la vida diaria y las necesidades humanas de los adultos mayores que egresan de los servicios de medicina interna y cirugía de un hospital público.
Metodología: se llevó a cabo un estudio de corte transversal con enfoque cuantitativo. Para la recolección de los datos se utilizó la Escala de Barthel, el instrumento de valoración de Virginia Henderson y el Short Portable Mental Status Questi onnaire de Pfeiffer.
Resultados: se aplicaron 185 cuestionarios a adultos mayores con una media de 72 años. Se encontraron diferencias significativas entre edad y dependencia, ya que a mayor edad existió mayor dependencia; además, las mujeres fueron quienes presentaron la mayor proporción de dependencia.
Conclusiones: de acuerdo con la clasificación de Virginia Henderson, la mayoría de las necesidades identificadas no estaban satisfechas. Estos resultados indican la necesidad de mejorar e incrementar el cuidado durante la hospitalización, así como la capacitación a los cuidadores familiares.

REFERENCIAS (EN ESTE ARTÍCULO)

1. Consejo Nacional de Población (Conapo). Diagnósti co sociodemográfi co del envejecimiento en México. México: Consejo Nacional de la Población; 2011. [En línea] http://www.unfpa.org.mx/publicaciones/ Envejecimiento_F_14oct11.pdf [Consultado 06/02/2014].

2. Cid-Ruzafa J, Damián-Moreno J. Valoración de la discapacidad fí sica: el índice de Barthel. Rev Esp Salud Publica. 1997;71(2):127-37. [En línea] http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S1135-57271997000200004 [Consultado 06/02/2014].

3. Vallejo-Sánchez JM, Rodríguez-Palma M, Valverde-Sánchez MM. Valoración enfermera geriátrica. Un modelo de registro en residencias de ancianos. Gerokomos. 2007;18(2):19-23. [En línea] http://scielo.isciii. es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1134-928X2007000200003 [Consultado 06/02/2014].

4. Consejo de Salubridad General. Valoración geriátrica integral en unidades de atención médica. Guía de prácti ca clínica. México: Consejo de Salubridad General; 2010. [En línea] http://www.imss.gob.mx./ profesionales/guías clínicas/gpc.htm [Consultado 06/02/2014].

5. Asociación Mexicana de Miembros de Facultades y Escuelas de Nutrición. Memorias del Simposium “Investi gación y experiencias en la atención del adulto mayor en México”, 1 al 4 de mayo de 2012, Puerto Vallarta, Jalisco, México. [En línea] http://www.ammfen. org.mx/memorias/27pv/documentos/adultomayor/ponencias.pdf [Consultado 06/02/2014].

6. Luis-Rodrigo MT, Fernández-Ferrin Martí nez C, Navarro-Gómez MV. De la teoría a la practi ca el pensamiento de Virginia Henderson en el siglo XXI. Tercera edición. España: Elseiver; 2005. p. 53.

7. Martí nez-De la Iglesia J, Dueñas-Herrero R, Onís-Vilches MC, Aguado-Taberné C, Albert-Colomer C, Luque-Luque R. Adaptación y validación al castellano del cuesti onario de Pfeiff er (SPMSQ) para detectar la existencia del deterioro cogniti vo en personas mayores de 65 años. Med Clin. 2001;117(4):129-34.

8. Barrero-Solís CL, García-Arrioja S, Ojeda-Manzano A. Índice de Barthel (IB): un instrumento esencial para la evaluación funcional y la rehabilitación. Plasti cidad y Restauración Neurológica. 2005;4(1- 2):81-5.

9. Buzzini M, Secundini R, Gazzoti A, Giraldes RL, Castro RAA, Druett a S, et al. Validación del Índice de Barthel. Boletí n del Departamento de Docencia e Investi gación IREP. 2002;6(1):9-12.

10. Gallegos-Torres MR, Díaz-Guerrero R. Hernández-Castañón MA, Zamora- Mendoza MA. Instrumento de valoración basado en el enfoque de Virginia Henderson. Desarrollo Cienti f Enferm. 2008;16(9):396-401.

11. Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Protección Social en Salud. Diario Ofi cial de la Federación del 8 de junio de 2011. [En línea] http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ regley/Reg_LGS_MPSS.pdf [Consultado 06/02/2014].

12. Ley General de Salud. 2009. [En línea] htt p://mexico.justi a.com/ federales/leyes/ley-general-de-salud/ti tulo-tercero/ [Consultado 06/02/2014].

13. Vera-Bolaños M. Revisión críti ca a la teoría de la transición epidemiológica. Papeles de Población. 2000;6(25):179-206. [En línea] http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11202509

14. Omran AR. The epidemiologic transiti on. A theory of the epidemiology of populati on change. Milbank Q. 2005;83(4):731-57. [En línea] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2690264/

15. World Health Organizati on (WHO). Strengthening nursing and midwifery. En: Support of strategies for health for al report by the director general. Geneva, Switzerland: WHO; 1992. [En línea] http://www.who.int/hrh/resources/WHA45-5.pdf [Consultado 06/02/2014].

16. Organización Panamericana de la Salud (OPS). Encuesta multi - céntrica. Salud bienestar y envejecimiento en América lati na y el Caribe (SABE). Washington, DC: OPS; 2001. [En línea] http:// envejecimiento.csic.es/documentos/documentos/paho-salud-01. pdf [Consultado 06/02/2014].

17. Comisión Económica para América Lati na y el Caribe (CEPAL). Informe del comité especial de la CEPAL sobre población y desarrollo. Santi ago, Chile: CEPAL; 2010. [En línea] http://www.cepal. org/publicaciones/xml/4/40954/lcg2465-Informe.pdf [Consultado 06/02/2014].

18. Cruz-Orti z M, Jenaro-Río C, Pérez-Rodríguez MC, Hernández- Blanco ML, Flores-Robaina N. Cambios en el contexto del cuidado: desafí os para la enfermería. Rev Lati no-Am Enfermagem. 2011;19 (4):1039-46. [En línea] http://www.revistas.usp.br/rlae/article/ viewFile/4412/5779. [Consultado 06/02/2014].

19. Lesthaeghe R. On theory development and applicati ons to the study of familiy formati on. Populati on and Development Review. 1998;24(1):1-14.

20. García-García MA, Tajadura-Albillos MC, Gil-Millán P, Millán-Cuesta B. Valoración del grado de dependencia de los pacientes mayores de 75 años que ingresan en la unidad de traumatología. Enfermería Global. 2011;10(4):19-32.

21. Cruz-Lendínez A, Pancorbo-Hidalgo PL, García-Fernández FP, Carrascosa-García MI, Jiménez-Díaz MC, Villar-Dávila R. Deterioro funcional en ancianos ingresados en un hospital sin unidades geriátricas. Gerokomos. 2010;21(1):8-16. [En línea] http://scielo. isciii.es/scielo.php?pid=S1134-928X2010000100002&script=sci_ arttext [Consultado 06/02/2014].

22. Segovia-Díaz de León MG, Torres-Hernández EA. Funcionalidad del adulto mayor y el cuidado enfermero. Gerokomos. 2011;22(4):162- 66. [En línea] http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext& pid=S1134-928X2011000400003 [Consultado 06/02/2014].

23. Lorén-Guerrero L. La dependencia de las personas mayores. Un estudio de género en un hospital de tercer nivel. Paraninfo Digital. 2010;9. [En línea] http://www.index-f.com/para/n9/i027.php [Consultado 06/02/2014].